Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
В современную эпоху, известную как «информационное общество», мы являемся свидетелями естественного и вполне ожидаемого быстрого развития интеллектуальной деятельности человека, роль которой претерпела качественные изменения и значительно выросла.
Сегодня интеллектуальная деятельность человека важна и имеет фундаментальное значение не только для духовного развития человека и человечества, но и для социально-экономического состояния любого государства. Новые информационные технологии открывают практически неограниченные и пока малоизученные не только в юридическом, но и в философском смысле возможности. Согласно ст. 44 Конституции Российской Федерации: «Каждому гарантируется свобода творчества, литературного, художественного, научного, технического и иного обучения. Интеллектуальная собственность охраняется законом».
Это означает, что Конституция Российской Федерации не только гарантирует свободу творчества, но и защищает права на его результаты. Признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и равные меры индивидуализации выполняемых продуктов, работ или услуг. Интеллектуальная собственность определяет права на нематериальные объекты и не связана напрямую с правом собственности на материальные объекты, в которых они выражены .
За весь период действия УК РФ количество зафиксированных преступлений в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности составило более 21 тысячи, при этом лица, совершившие эти преступления, выявляются только в каждом дело третье, и осужден только каждый второй из выявленных.
Ст. 146 УК РФ относится не только к конкретному закону, но и ко всему правовому институту, что довольно сложно. Поэтому юридическая практика имеет особое значение для правоохранительных органов.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности по созданию и использованию объектов авторского права и смежных прав.
Предметом исследования избраны нормы права (гражданского, уголовного и др.), устанавливающие ответственность за нарушение авторского и смежных прав.
Цель данной курсовой работы - помочь понять характеристики этой статьи и этого преступления всем тем, кто обеспечивает защиту и защиту в этой области, а также всем тем, кто имеет право защищать свои авторские и смежные права.
Задачами работы являются:
- проанализировать объект и объективную сторону преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ
- установить субъекта преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ;
- определить субъективную сторону состава преступления
- описать квалифицирующие составы преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ.
Исследованию данного вопроса посвящены труды B.И.Корецкого, М.Н.Кузнецова, В.Н.Лопатина, Н.В.Макагонову, М.Н.Малеину, Ю.Г.Матвеева, И.В.Савельеву, А.П.Сергеева, В.И.Серебровского, В.Д.Спасовича, Ю.В.Трунцевского, Г.Ф.Шершеневича и других.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.........................................................................................................................3
Глава 1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ.............................................................................................................................5
Глава 2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ..................................................................................................................................16
Глава 3. Квалифицирующие признаки нарушения авторских и смежных прав и отграничение от смежных составов преступлений..................................................19
Заключение...................................................................................................................23
Список использованных источников.........................................................................24
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954.
4. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; N 44, ст. 4295.
5. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 № 98-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 32, ст. 3283.
Судебная практика
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. №14 г. Москва «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 12, апрель, 2007.
7. Приговор Кировского районного суда города Томска по ч. 2 ст. 146 УК РФ № 1-487/2017. Режим доступа: https://sud-praktika.ru/precedent/547888.htm
8. Приговор Левобережного районного суда города Воронежа по ч. 3 ст. 146 УК РФ № 1-191/2017 https://sud praktika.ru/precedent/468467.html
Научная литература
9. Антимонов, Б.С., Флейшиц, Е.А. Авторское право / Б.С. Антимонов, Е.А. Флейшиц. – М.: Юридическая литература. 2017. – 280 с.
10. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 499 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-04855-1. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/453852 (дата обращения: 27.04.2021).
11. Сверчков, В. В. Уголовное право. Особенная часть : учебное пособие для вузов / В. В. Сверчков. — 10-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 280 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-03248-2. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/468312 (дата обращения: 27.04.2021).
12. Уголовное право. Особенная часть. В 2 т. Том 1 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва :ИздательствоЮрайт, 2020. — 494 с. — (Бакалавр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-13123-9. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/449241 (дата обращения: 27.04.2021).
Электронные источники
13. Федоскина Н.И. Нарушение авторских и смежных прав: содержание и виды // Журнал российского права. 2007. №11 (131). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/narushenie-avtorskih-i-smezhnyh-prav-soderzhanie-i-vidy (дата обращения: 27.04.2021).
14. Гайсин Ф.Ф. Проблема нарушения авторских прав в сети Интернет // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». 2017. №2 (10). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-narusheniya-avtorskih-prav-v-seti-internet (дата обращения: 27.04.2021).
15. Бондаренко М.С. Сущность и защита интеллектуальных и смежных прав в глобальной сети «Интернет» // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2016. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-zaschita-intellektualnyh-i-smezhnyh-prav-v-globalnoy-seti-internet (дата обращения: 27.04.2021).
16. Алавердов О. С. Проблемы правоприменения статьи 146 УК РФ в случаях нарушения авторских и смежных прав в глобальной сети Интернет // Вестник КРУ МВД России. 2009. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravoprimeneniya-stati-146-uk-rf-v-sluchayah-narusheniya-avtorskih-i-smezhnyh-prav-v-globalnoy-seti-internet (дата обращения: 27.04.2021).
17. Фёдорова О.А. «Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных Ч. 1 ст. 146 УК РФ» // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. 2012. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-harakteristika-prestupleniy-predusmotrennyh-ch-1-st-146-uk-rf (дата обращения: 27.04.2021).
18. Рясов А. В. Понятие и сущность признака «Использование служебного положения» в российском уголовном праве // ЮП. 2007. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-suschnost-priznaka-ispolzovanie-sluzhebnogo-polozheniya-v-rossiyskom-ugolovnom-prave (дата обращения: 27.04.2021).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
В современную эпоху, известную как «информационное общество», мы являемся свидетелями естественного и вполне ожидаемого быстрого развития интеллектуальной деятельности человека, роль которой претерпела качественные изменения и значительно выросла.
Сегодня интеллектуальная деятельность человека важна и имеет фундаментальное значение не только для духовного развития человека и человечества, но и для социально-экономического состояния любого государства. Новые информационные технологии открывают практически неограниченные и пока малоизученные не только в юридическом, но и в философском смысле возможности. Согласно ст. 44 Конституции Российской Федерации: «Каждому гарантируется свобода творчества, литературного, художественного, научного, технического и иного обучения. Интеллектуальная собственность охраняется законом».
Это означает, что Конституция Российской Федерации не только гарантирует свободу творчества, но и защищает права на его результаты. Признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и равные меры индивидуализации выполняемых продуктов, работ или услуг. Интеллектуальная собственность определяет права на нематериальные объекты и не связана напрямую с правом собственности на материальные объекты, в которых они выражены .
За весь период действия УК РФ количество зафиксированных преступлений в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности составило более 21 тысячи, при этом лица, совершившие эти преступления, выявляются только в каждом дело третье, и осужден только каждый второй из выявленных.
Ст. 146 УК РФ относится не только к конкретному закону, но и ко всему правовому институту, что довольно сложно. Поэтому юридическая практика имеет особое значение для правоохранительных органов.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности по созданию и использованию объектов авторского права и смежных прав.
Предметом исследования избраны нормы права (гражданского, уголовного и др.), устанавливающие ответственность за нарушение авторского и смежных прав.
Цель данной курсовой работы - помочь понять характеристики этой статьи и этого преступления всем тем, кто обеспечивает защиту и защиту в этой области, а также всем тем, кто имеет право защищать свои авторские и смежные права.
Задачами работы являются:
- проанализировать объект и объективную сторону преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ
- установить субъекта преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ;
- определить субъективную сторону состава преступления
- описать квалифицирующие составы преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ.
Исследованию данного вопроса посвящены труды B.И.Корецкого, М.Н.Кузнецова, В.Н.Лопатина, Н.В.Макагонову, М.Н.Малеину, Ю.Г.Матвеева, И.В.Савельеву, А.П.Сергеева, В.И.Серебровского, В.Д.Спасовича, Ю.В.Трунцевского, Г.Ф.Шершеневича и других.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.........................................................................................................................3
Глава 1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ.............................................................................................................................5
Глава 2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ..................................................................................................................................16
Глава 3. Квалифицирующие признаки нарушения авторских и смежных прав и отграничение от смежных составов преступлений..................................................19
Заключение...................................................................................................................23
Список использованных источников.........................................................................24
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954.
4. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; N 44, ст. 4295.
5. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 № 98-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 32, ст. 3283.
Судебная практика
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. №14 г. Москва «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 12, апрель, 2007.
7. Приговор Кировского районного суда города Томска по ч. 2 ст. 146 УК РФ № 1-487/2017. Режим доступа: https://sud-praktika.ru/precedent/547888.htm
8. Приговор Левобережного районного суда города Воронежа по ч. 3 ст. 146 УК РФ № 1-191/2017 https://sud praktika.ru/precedent/468467.html
Научная литература
9. Антимонов, Б.С., Флейшиц, Е.А. Авторское право / Б.С. Антимонов, Е.А. Флейшиц. – М.: Юридическая литература. 2017. – 280 с.
10. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 499 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-04855-1. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/453852 (дата обращения: 27.04.2021).
11. Сверчков, В. В. Уголовное право. Особенная часть : учебное пособие для вузов / В. В. Сверчков. — 10-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 280 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-03248-2. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/468312 (дата обращения: 27.04.2021).
12. Уголовное право. Особенная часть. В 2 т. Том 1 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва :ИздательствоЮрайт, 2020. — 494 с. — (Бакалавр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-13123-9. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/449241 (дата обращения: 27.04.2021).
Электронные источники
13. Федоскина Н.И. Нарушение авторских и смежных прав: содержание и виды // Журнал российского права. 2007. №11 (131). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/narushenie-avtorskih-i-smezhnyh-prav-soderzhanie-i-vidy (дата обращения: 27.04.2021).
14. Гайсин Ф.Ф. Проблема нарушения авторских прав в сети Интернет // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». 2017. №2 (10). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-narusheniya-avtorskih-prav-v-seti-internet (дата обращения: 27.04.2021).
15. Бондаренко М.С. Сущность и защита интеллектуальных и смежных прав в глобальной сети «Интернет» // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2016. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-zaschita-intellektualnyh-i-smezhnyh-prav-v-globalnoy-seti-internet (дата обращения: 27.04.2021).
16. Алавердов О. С. Проблемы правоприменения статьи 146 УК РФ в случаях нарушения авторских и смежных прав в глобальной сети Интернет // Вестник КРУ МВД России. 2009. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravoprimeneniya-stati-146-uk-rf-v-sluchayah-narusheniya-avtorskih-i-smezhnyh-prav-v-globalnoy-seti-internet (дата обращения: 27.04.2021).
17. Фёдорова О.А. «Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных Ч. 1 ст. 146 УК РФ» // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. 2012. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-harakteristika-prestupleniy-predusmotrennyh-ch-1-st-146-uk-rf (дата обращения: 27.04.2021).
18. Рясов А. В. Понятие и сущность признака «Использование служебного положения» в российском уголовном праве // ЮП. 2007. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-suschnost-priznaka-ispolzovanie-sluzhebnogo-polozheniya-v-rossiyskom-ugolovnom-prave (дата обращения: 27.04.2021).
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150498 Курсовых работ — поможем найти подходящую