Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Современное общество поддерживает принцип привлечения к уголовной ответственности лишь за виновное причинение вреда: принцип вины является одним из центральных в науке уголовного права и уголовном законодательстве. Совершение невиновного деяния не влечет за собой применения мер уголовно-правового воздействия. Привлечение к ответственности за деяния, общественную опасность которых лицо не должно было или не могло сознавать или предвидеть, приводило бы к нарушениям законности со стороны правоприменителя. Обеспечению принципа привлечения к ответственности лишь за виновное причинение вреда и служит в новом уголовном законодательстве норма о невиновном причинении вреда.
Значимость рассмотрения положения о невиновном причинении вреда подчеркивается тем, что данные вопросы всегда были дискуссионными.
В соответствии с положением о невиновном причинении вреда последнее имеет место при наличии определенных условий, в связи с чем необходим теоретический анализ этих условий, что позволит принимать правильные решения по уголовным делам. Разграничение преступного и непреступного поведения имеет не только юридическое, но и важное социальное значение. К. Маркс писал, что различие этой терминологии является далеко не безразличным, ибо оно решает тысячи человеческих судеб и определяет нравственную физиономию общества.
Введение в законодательство данной нормы обусловило необходимость более тщательного, четкого и единообразного ее толкования, поэтому обращение к этой теме не случайно: неполная разработка нормы о невиновном причинении вреда свидетельствует об актуальности проблемы и требует ее дальнейшего изучения.
Объектом исследования стали общественные отношения, регулируемые уголовным законом в связи с невиновным причинением вреда.
Предметом исследования являются нормы ранее действовавшего и современного уголовного, гражданского и административного законно-дательства Российской Федерации о невиновном причинении вреда, зарубежного уголовного законодательства о невиновном причинении вреда, следственная и судебная практика применения данной нормы.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Радько Т.Н., Лазарев В.В., С.В.Липень, Васильев В.В., Зенин И. А., Кисленко Л. Е., Нохрина М.Л., и др., а так же были использованы Гражданский кодекс и Конституция Российской Федерации.
Целью данной работы является изучение невиновного причинения вреда в гражданском праве России, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие невиновного причинения вреда;
- Исследовать формы невиновного причинения вреда;
- Определить отличие невиновного причинения вреда от преступной небрежности, неосторожности;
- Охарактеризовать экономико-правовые аспекты обоснования ответственности за невиновное причинение вреда в гражданском праве.
Методологической основой исследования выступает общенаучный диалектический метод познания и анализа рассматриваемых явлений. В ходе работы над диссертацией также использовались исторический, конкретно-социологический, логический, сравнительно-правовой и статистический методы.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Ответственность «без вины» в гражданском праве 5
1.1 Понятие невиновного причинения вреда 5
1.2 Отличие невиновного причинения вреда от преступной небрежности, неосторожности 11
2. Экономико-правовые аспекты обоснования ответственности за невиновное причинение вреда в гражданском праве 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.07.2020 г.)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.07.2020)
Учебная и научная литература
4. Актуальные проблем истории государства и права, политических и правовых учений. Под ред.О.Ю.Рыбакова. Москва, Статут, 2016.-400 с.
5. Бакаева И.В. Предмет гражданско-правового регулирования: итоги и тенденции развития // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2017. - № 12. – С. 47 – 50.
6. Вабищевич С.С. Система предмета современного гражданского права // Российский юридический журнал. – 2018. - № 6. – С. 128 – 136.
7. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2017. – 618 с.
8. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2018. – 845 с.
9. Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2017. – 780с.
10. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2017. – 798с.
11. Гражданское право. Том 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Н.Д. Егорова.- М.: Проспект, 2017. – 768с.
12. Дробышевский С.А. История политических и правовых учений. Основные классические идеи. Москва, НОРМА, 2017.-369 с.
13. Зенин И. А. Гражданское право / И. А. Зенин. - М.: Юрайт, Юрайт, 2018. - 624 с.
14. Кисленко Л. Е. Гражданское право / Л. Е. Кисленко. - М.: АСТ, Сова, 2018. - 160 с.
15. Лазарев В.В., С.В.Липень. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2016.-338 с.
16. Марченко М.Н., Е.М.Дерябина. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2016.-651 с.
17. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва, Зерцало, 2016.-406 с.
18. Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2016.-456 с.
19. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. Москва, Норма, 2016.-488 с.
20. Протасов В.И. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2016.-567 с.
21. Радько Т.Н. Теория государств аи права. Москва, Проспект, 2016.-364 с.
22. Радько Т.Н., В.В.Лазарев, Л.А.Морозова. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2016.-659 с.
23. Рассолова Т. М. Гражданское право / Т. М. Рассолова. - М.: Юнити-Дана, 2018. - 848 с.
24. Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования: соотношение с предметом и методом гражданского права // Законодательство. – 2016. - № 6. – С. 21 – 24.
25. Рубаник С.А. история политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2016.-221 с.
26. Теория государства и права / Под ред. А.С.Пиголкина и Ю.А.Дмитриева, Москва, ЮРАЙТ, 2016.-458 с.
27. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2019. - 719 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Современное общество поддерживает принцип привлечения к уголовной ответственности лишь за виновное причинение вреда: принцип вины является одним из центральных в науке уголовного права и уголовном законодательстве. Совершение невиновного деяния не влечет за собой применения мер уголовно-правового воздействия. Привлечение к ответственности за деяния, общественную опасность которых лицо не должно было или не могло сознавать или предвидеть, приводило бы к нарушениям законности со стороны правоприменителя. Обеспечению принципа привлечения к ответственности лишь за виновное причинение вреда и служит в новом уголовном законодательстве норма о невиновном причинении вреда.
Значимость рассмотрения положения о невиновном причинении вреда подчеркивается тем, что данные вопросы всегда были дискуссионными.
В соответствии с положением о невиновном причинении вреда последнее имеет место при наличии определенных условий, в связи с чем необходим теоретический анализ этих условий, что позволит принимать правильные решения по уголовным делам. Разграничение преступного и непреступного поведения имеет не только юридическое, но и важное социальное значение. К. Маркс писал, что различие этой терминологии является далеко не безразличным, ибо оно решает тысячи человеческих судеб и определяет нравственную физиономию общества.
Введение в законодательство данной нормы обусловило необходимость более тщательного, четкого и единообразного ее толкования, поэтому обращение к этой теме не случайно: неполная разработка нормы о невиновном причинении вреда свидетельствует об актуальности проблемы и требует ее дальнейшего изучения.
Объектом исследования стали общественные отношения, регулируемые уголовным законом в связи с невиновным причинением вреда.
Предметом исследования являются нормы ранее действовавшего и современного уголовного, гражданского и административного законно-дательства Российской Федерации о невиновном причинении вреда, зарубежного уголовного законодательства о невиновном причинении вреда, следственная и судебная практика применения данной нормы.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Радько Т.Н., Лазарев В.В., С.В.Липень, Васильев В.В., Зенин И. А., Кисленко Л. Е., Нохрина М.Л., и др., а так же были использованы Гражданский кодекс и Конституция Российской Федерации.
Целью данной работы является изучение невиновного причинения вреда в гражданском праве России, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие невиновного причинения вреда;
- Исследовать формы невиновного причинения вреда;
- Определить отличие невиновного причинения вреда от преступной небрежности, неосторожности;
- Охарактеризовать экономико-правовые аспекты обоснования ответственности за невиновное причинение вреда в гражданском праве.
Методологической основой исследования выступает общенаучный диалектический метод познания и анализа рассматриваемых явлений. В ходе работы над диссертацией также использовались исторический, конкретно-социологический, логический, сравнительно-правовой и статистический методы.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Ответственность «без вины» в гражданском праве 5
1.1 Понятие невиновного причинения вреда 5
1.2 Отличие невиновного причинения вреда от преступной небрежности, неосторожности 11
2. Экономико-правовые аспекты обоснования ответственности за невиновное причинение вреда в гражданском праве 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.07.2020 г.)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.07.2020)
Учебная и научная литература
4. Актуальные проблем истории государства и права, политических и правовых учений. Под ред.О.Ю.Рыбакова. Москва, Статут, 2016.-400 с.
5. Бакаева И.В. Предмет гражданско-правового регулирования: итоги и тенденции развития // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2017. - № 12. – С. 47 – 50.
6. Вабищевич С.С. Система предмета современного гражданского права // Российский юридический журнал. – 2018. - № 6. – С. 128 – 136.
7. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2017. – 618 с.
8. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2018. – 845 с.
9. Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2017. – 780с.
10. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2017. – 798с.
11. Гражданское право. Том 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Н.Д. Егорова.- М.: Проспект, 2017. – 768с.
12. Дробышевский С.А. История политических и правовых учений. Основные классические идеи. Москва, НОРМА, 2017.-369 с.
13. Зенин И. А. Гражданское право / И. А. Зенин. - М.: Юрайт, Юрайт, 2018. - 624 с.
14. Кисленко Л. Е. Гражданское право / Л. Е. Кисленко. - М.: АСТ, Сова, 2018. - 160 с.
15. Лазарев В.В., С.В.Липень. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2016.-338 с.
16. Марченко М.Н., Е.М.Дерябина. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2016.-651 с.
17. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва, Зерцало, 2016.-406 с.
18. Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2016.-456 с.
19. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. Москва, Норма, 2016.-488 с.
20. Протасов В.И. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2016.-567 с.
21. Радько Т.Н. Теория государств аи права. Москва, Проспект, 2016.-364 с.
22. Радько Т.Н., В.В.Лазарев, Л.А.Морозова. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2016.-659 с.
23. Рассолова Т. М. Гражданское право / Т. М. Рассолова. - М.: Юнити-Дана, 2018. - 848 с.
24. Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования: соотношение с предметом и методом гражданского права // Законодательство. – 2016. - № 6. – С. 21 – 24.
25. Рубаник С.А. история политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2016.-221 с.
26. Теория государства и права / Под ред. А.С.Пиголкина и Ю.А.Дмитриева, Москва, ЮРАЙТ, 2016.-458 с.
27. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2019. - 719 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую