Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
- 34 страниц
- 2021 год
- 3 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность выбранной темы обуславливается тем, что фальсификация документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков сопровождала человечество раньше и осуществляется по настоящее время. В каждой частице истории присутствует фальсификация в различных обличиях. Более того, подделыванием документов различного значения занимались со времен образования материала для изготовления документов.
На сегодняшний день фальсификация «благодаря» научному прогрессу и компьютерным технологиям получила различные формы. Общественная опасность оказанного выше деяния состоит в том, что оно нарушает установленный порядок обращения с официальными документами, штампами, бланками, печатями, а также права граждан Российской Федерации.
Уголовный кодекс Российской Федерации неоднократно упоминает подделку документов. В некоторых статьях поддельный документ является объектом, в других статьях он является средством, с помощью которого совершается преступления. Эта система норм включает 77 статей Уголовного кодекса, которые составляют 28,1% из 274 статей Особенной части УК РФ. Более того, в 11 статьях поддельный документ является обязательным независимым признаком основного состава преступления (статьи 142, 142.1, 170, 185-187, 233, 292, 303, 327). Наряду с этим существующая практика свидетельствует о низкой эффективности вышеупомянутых норм. Например, несмотря на широкую распространенность преступлений, связанных с изготовлением и продажей поддельных акцизов и специальных марок, немногие из них зафиксированы в судебной статистике. Это объясняется недостатками уголовного права в отношении преступлений, связанных с поддельными документами.
Объект исследования в работе – общественные отношения, возникающие в связи фальсификации документов.
Предмет исследования – нормы конституционного, уголовного и уголовно-процессуального права, регулирующие ответственность за фальсификацию документов.
Целью работы является изучение ответственности за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
Исходя из поставленной цели, были сформулированы следующие задачи:
1) дать определение понятию подделка;
2) выделить виды и методы фальсификации документов;
3) рассмотреть способы подделки документов и их признаки;
4) рассмотреть документ как предмет и средство совершения преступления;
5) проанализировать меры наказания за фальсификацию документов.
Степень разработанности темы. В современной науке уголовного права вопросами уголовной ответственности за фальсификацию документов занимались многие учёные, разрабатывавшие эту проблему как в рамках анализа преступлений против порядка управления в целом, так и в работах, специально посвященных данному вопросу – Яблоков Н.П., Костин А.Г., Тареев С.Е., Ищенко Е.П.
Теоретическая и практическая значимость определяется тем, что в работе в сравнительно-правовом аспекте рассмотрен состав фальсификации документов в российском праве, что можно использовать в последующих исследованиях; разработано и обосновано определение непосредственного объекта и предмета фальсификации документов; поставлен вопрос о наличии оснований для выделения преступлений, связанных с документами, в самостоятельную главу Особенной части УК РФ.
Методология исследования. Основным методом исследования является диалектический метод познания. Использовались также общенаучные методы познания, в частности, исторический, логический – обобщение, анализ, синтез, функциональный метод и др., а также частно-научные методы сравнительного правоведения, историко-правового, юридико-технического.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованных источников.
Введение 3
Глава 1. Фальсификация документов и её виды 6
1.1 Понятие подделки 6
1.2 Виды фальсификации документов 7
1.3 Способы подделки документов и их признаки 11
Глава. Ответственность за подделку документов 16
2.1 Документ как предмет и средство совершения преступления 16
2.2 Ответственность и наказание за фальсификацию документов 22
Заключение 27
Список использованных источников 29
Приложения 32
Содержание и идея работы раскрыто во введении, защитился на оценку Отлично.
Лично писал данную курсовую работу, так что высокий процент уникальности.
Цена номинальная, курсовую проверял очень требовательный преподаватель, так что работа вычитана.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. – 25 дек.; СЗ РФ. - 1996. - № 3 - Ст.1425
2. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // «Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021) // «Российская газета», № 256, 31.12.2001.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 13.01.1997, №2, ст.198
5. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (последняя редакция) // СЗ РФ. - 2003. - №140. Ст.541
6. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 02.07.2021) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // «Российская газета», № 256, 31.12.2001.
7. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // «Российская газета», № 256, 31.12.2001.
8. "Таможенный кодекс Таможенного союза" (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) // «Российская газета», № 256, 31.12.2001.
9. Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 N 2-ФКЗ (ред. от 20.12.2017) "О Государственном гербе Российской Федерации"
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» // «Российская газета», № 80-81, 25.04.2001.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // «Российская газета», № 297, 31.12.2006.
Учебная литература и монографии
12. Бушменков, В.Ф. Методика специальной проверки российских заграничных документов: учебное пособие / В.Ф. Бушменков, А.П. Левчинин. – М.: Инфра-М, РИОР. – С. 23.
13. Драпкин Л.Я. Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. – Москва: Проспект, 2016. – С. 134.
14. Козлов В.П. Обманутая, но торжествующая Клио. Подлоги письменных источников по российской истории в ХХ веке / В.П. Козлов. – М: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2015. – 224 с.
15. Полотский Б.С. Фальшивые деньги (фальшивомонетничество) / Б.С. Полотский; под ред. В.Д. Ларичева. – М.: ИНФРА-М, 2015 – С. 112.
16. Филиппов А.Г. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. А.Г. Филиппова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2016. – С. 119.
17. Способы полной подделки документов, их признаки, способы и средства обнаружения [Электронный ресурс] / Шпоры для каждого. – Режим доступа: http://www.shpora.su/sposoby-polnojpoddelki-dokumentov-ix-priznaki-sposoby-i-sredstva-obnaruzheniya/.
Судебная практика
18. Решение Железнодорожного районного суда г. Ростов-на-Дону от 22.11.2011 года по гражданскому делу № 2-585/2011 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «РосПравосудие». – Режим доступа: https://rospravosudie.com.
19. Приговор Воронежского городского суда от 04.10.2020 №1-610-20 по делу №1-610/2020. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.11.2021).
20. 10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.02.2019 №522 по делу №522-14/201. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.11.2021).
21. 11. Приговор Липецкого областного суда от 17.06.2018 №522 по делу №2-14/2018. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.11.2021).
22. 12. Апелляционное определение Воронежского центрального районного суда от 11.1.2019 №2-6784 по делу №2-6784-2019[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.11.2021).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
