Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность исследования обусловлена существующими проблемами эффективного взаимодействия, разграничения предметов ведения и полномочий между разными уровнями публичной власти, поскольку это является одной из наиболее важных и глубоко практических задач по реализации административной реформы и развитию отечественной государственности.
К сожалению, действующая система государственного управления во многих сферах общественных отношений в настоящее время характеризуется незавершенностью процесса разграничения предметов ведения и полномочий, как между федеральными органами исполнительной власти, так и между органами государственной власти субъектов РФ, что снижает ее эффективность и результативность.
Особую актуальность приобретают проблемы, касающиеся вопросов взаимодействия и разграничения компетенции между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ, в условиях проведения административной реформы, вектор которой направлен на качественное исполнение государственных задач.
Вышеизложенное указывает на необходимость комплексного, научно-обоснованного системного подхода к рассматриваемой проблеме, а также определения путей и способов совершенствования отечественного законодательства в сфере взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ.
В настоящее время, в ходе проведения административной реформы органов государственной власти, особую актуальность приобретает исследование теоретико-правовых основ разграничения компетенции между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ.
Исполнительная власть в России является самостоятельной ветвью единой государственной власти наряду с законодательной и судебной ветвями. Основным отличием исполнительной власти является то, что она реализуется в общегосударственном масштабе в качестве специфической государственной функции правоприменительного характера. По мнению Л.Л. Попова «определяющим является то, что исполнительная власть имеет определенное субъектное выражение, то есть она олицетворяется в деятельности специальных субъектов, наделенных исполнительной компетенцией. Исполнительная власть представлена в государственно-властном механизме органами исполнительной власти, в практической деятельности которых она получает свое выражение».
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 2
Глава 1. Административно-правовой статус органа исполнительной власти в Российской Федерации 4
§1. Место исполнительной власти в системе разделения властей 4
§2. Орган исполнительной власти: понятие, признаки и его функции 11
Глава 2. Административно-правовая реформа государственного управления в Российской Федерации 15
§1. Общая характеристика системы органов исполнительной власти Российской Федерации 15
§2. Становление исполнительной власти в субъектах Российской Федерации 21
Заключение 25
Список использованной литературы и источников 27
Актуальность исследования обусловлена существующими проблемами эффективного взаимодействия, разграничения предметов ведения и полномочий между разными уровнями публичной власти, поскольку это является одной из наиболее важных и глубоко практических задач по реализации административной реформы и развитию отечественной государственности.
К сожалению, действующая система государственного управления во многих сферах общественных отношений в настоящее время характеризуется незавершенностью процесса разграничения предметов ведения и полномочий, как между федеральными органами исполнительной власти, так и между органами государственной власти субъектов РФ, что снижает ее эффективность и результативность.
Особую актуальность приобретают проблемы, касающиеся вопросов взаимодействия и разграничения компетенции между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ, в условиях проведения административной реформы, вектор которой направлен на качественное исполнение государственных задач.
Вышеизложенное указывает на необходимость комплексного, научно-обоснованного системного подхода к рассматриваемой проблеме, а также определения путей и способов совершенствования отечественного законодательства в сфере взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ.
В настоящее время, в ходе проведения административной реформы органов государственной власти, особую актуальность приобретает исследование теоретико-правовых основ разграничения компетенции между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ.
Нормативно-правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.05.2021г.)
2. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Правительстве Российской Федерации" // http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.05.2021 г.)
3. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.05.2021 г.)
4. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.05.2021 г.)
5. Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314 (ред. от 12.04.2019) "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти"// http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.05.2021 г.)
6. Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 (ред. от 10.10.2020) "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"// http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.05.2021 г.)
7. О Правительстве Красноярского края и иных органах исполнительной власти Красноярского края [Электронный ресурс]: Закон Красноярского края от 10.07.2008 № 6-1930 // Официальный интернет-портал правовой информации Красноярского края. - Режим доступа: http: //www. zakon.krskstate.ru.
8. Об утверждении порядка подготовки и издания правовых актов Губернатора Красноярского края и Правительства Красноярского края, порядка подготовки и издания распоряжений Администрации Губернатора Красноярского края [Электронный ресурс]: Указ Губернатор Красноярского края от 27.02.2006 № 19-УГ (ред. от 30.05.2016) // Официальный интернет- портал правовой информации Красноярского края. - Режим доступа: http: //www.zakon.krskstate.ru.
Литература:
9. Абрамович С. В. Конституционный правовой статус органов федеральной исполнительной власти в Российской Федерации //E-Scio. – 2019. – №. 9 (36).
10. Бредихина А. В., Чистяков С. А. Исследование административных основ деятельности федеральных органов исполнительной власти России //социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы. – 2020. – С. 96-98.
11. Бровченко Т. В. Полномочия и правовые основы деятельности высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации //Проблемы науки. – 2019. – №. 12 (48).
12. Васильев К. Г. Органы исполнительной власти российской федерации как субъекты правотворчества //Редакционная коллегия. – С. 31.
13. Васенкова Д. В. Система органов исполнительной власти в РФ и их полномочия (на примере органов исполнительной власти города Москвы) //современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2019. – С. 226-230.
14. Гончаров В.В. Выборность как принцип формирования и функционирования органов исполнительной власти в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 7. - С. 21-23.
15. Гончаров В.В. Место и роль института Президента Российской Федерации в системе исполнительной власти в стране // Юридический мир. - 2018. - № 3. - С. 55-61.
16. Иванова В. В. Формирование системы органов исполнительной власти в РФ //Молодой ученый. – 2020. – №. 44. – С. 214-217.
17. Кравцова, Е.А. К вопросу об участии Президента Российской Федерации в процедуре досрочного прекращения полномочий высших должностных лиц субъектов Российской Федерации / Е.А.Кравцова // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 6.- С.45-49.
18. Калиев А. З. Органы исполнительной власти в системе разделения властей //Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. – 2020. – Т. 20. – №. 3. – С. 84-87.
19. Кровельщикова В. В. и др. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации: учебно-методический комплекс:[для студентов вузов по направлению подготовки 40.04. 01" Юриспруденция", уровень образования: магистратура, квалификация (степень): магистр]. – 2019.
20. Максименко Е. И., Головина Е. Н. Cистема органов исполнительной власти в РФ и их полномочия (на примере органов исполнительной власти города Москвы) //современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2019. – С. 221-223.
21. Мирзоев, М.Г. К вопросу о конституционно-правовых способах влияния федеральной власти на порядок замещения и процедуру досрочного прекращения полномочий главы субъекта Российской Федерации / М.Г. Мирзоев // Государственная власть и местное самоуправление. - 2016. - № 1. - С. 33 - 38.
22. Правовое обеспечение государственного управления и исполнительная власть: учебник для магистров / под ред. С.А. Старостина. - М.: Проспект, 2017. – 275с.
23. Россинский Б. В. Исполнительная власть как субъект государственного управления //Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права. – 2019. – С. 11-15.
24. Сахарова А.С. Исполнительная власть: Проблемы дефиниции // Сибирский юридический вестник. - 2018. - № 2. - С. 22.
25. Спиридонов П. Е. Современные вопросы развития системы федеральных органов исполнительной̆ власти Российской̆ Федерации //Вестник Университета имени ОЕ Кутафина. – 2019. – №. 6 (58).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность исследования обусловлена существующими проблемами эффективного взаимодействия, разграничения предметов ведения и полномочий между разными уровнями публичной власти, поскольку это является одной из наиболее важных и глубоко практических задач по реализации административной реформы и развитию отечественной государственности.
К сожалению, действующая система государственного управления во многих сферах общественных отношений в настоящее время характеризуется незавершенностью процесса разграничения предметов ведения и полномочий, как между федеральными органами исполнительной власти, так и между органами государственной власти субъектов РФ, что снижает ее эффективность и результативность.
Особую актуальность приобретают проблемы, касающиеся вопросов взаимодействия и разграничения компетенции между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ, в условиях проведения административной реформы, вектор которой направлен на качественное исполнение государственных задач.
Вышеизложенное указывает на необходимость комплексного, научно-обоснованного системного подхода к рассматриваемой проблеме, а также определения путей и способов совершенствования отечественного законодательства в сфере взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ.
В настоящее время, в ходе проведения административной реформы органов государственной власти, особую актуальность приобретает исследование теоретико-правовых основ разграничения компетенции между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ.
Исполнительная власть в России является самостоятельной ветвью единой государственной власти наряду с законодательной и судебной ветвями. Основным отличием исполнительной власти является то, что она реализуется в общегосударственном масштабе в качестве специфической государственной функции правоприменительного характера. По мнению Л.Л. Попова «определяющим является то, что исполнительная власть имеет определенное субъектное выражение, то есть она олицетворяется в деятельности специальных субъектов, наделенных исполнительной компетенцией. Исполнительная власть представлена в государственно-властном механизме органами исполнительной власти, в практической деятельности которых она получает свое выражение».
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 2
Глава 1. Административно-правовой статус органа исполнительной власти в Российской Федерации 4
§1. Место исполнительной власти в системе разделения властей 4
§2. Орган исполнительной власти: понятие, признаки и его функции 11
Глава 2. Административно-правовая реформа государственного управления в Российской Федерации 15
§1. Общая характеристика системы органов исполнительной власти Российской Федерации 15
§2. Становление исполнительной власти в субъектах Российской Федерации 21
Заключение 25
Список использованной литературы и источников 27
Актуальность исследования обусловлена существующими проблемами эффективного взаимодействия, разграничения предметов ведения и полномочий между разными уровнями публичной власти, поскольку это является одной из наиболее важных и глубоко практических задач по реализации административной реформы и развитию отечественной государственности.
К сожалению, действующая система государственного управления во многих сферах общественных отношений в настоящее время характеризуется незавершенностью процесса разграничения предметов ведения и полномочий, как между федеральными органами исполнительной власти, так и между органами государственной власти субъектов РФ, что снижает ее эффективность и результативность.
Особую актуальность приобретают проблемы, касающиеся вопросов взаимодействия и разграничения компетенции между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ, в условиях проведения административной реформы, вектор которой направлен на качественное исполнение государственных задач.
Вышеизложенное указывает на необходимость комплексного, научно-обоснованного системного подхода к рассматриваемой проблеме, а также определения путей и способов совершенствования отечественного законодательства в сфере взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ.
В настоящее время, в ходе проведения административной реформы органов государственной власти, особую актуальность приобретает исследование теоретико-правовых основ разграничения компетенции между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ.
Нормативно-правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.05.2021г.)
2. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Правительстве Российской Федерации" // http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.05.2021 г.)
3. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.05.2021 г.)
4. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.05.2021 г.)
5. Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314 (ред. от 12.04.2019) "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти"// http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.05.2021 г.)
6. Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 (ред. от 10.10.2020) "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"// http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.05.2021 г.)
7. О Правительстве Красноярского края и иных органах исполнительной власти Красноярского края [Электронный ресурс]: Закон Красноярского края от 10.07.2008 № 6-1930 // Официальный интернет-портал правовой информации Красноярского края. - Режим доступа: http: //www. zakon.krskstate.ru.
8. Об утверждении порядка подготовки и издания правовых актов Губернатора Красноярского края и Правительства Красноярского края, порядка подготовки и издания распоряжений Администрации Губернатора Красноярского края [Электронный ресурс]: Указ Губернатор Красноярского края от 27.02.2006 № 19-УГ (ред. от 30.05.2016) // Официальный интернет- портал правовой информации Красноярского края. - Режим доступа: http: //www.zakon.krskstate.ru.
Литература:
9. Абрамович С. В. Конституционный правовой статус органов федеральной исполнительной власти в Российской Федерации //E-Scio. – 2019. – №. 9 (36).
10. Бредихина А. В., Чистяков С. А. Исследование административных основ деятельности федеральных органов исполнительной власти России //социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы. – 2020. – С. 96-98.
11. Бровченко Т. В. Полномочия и правовые основы деятельности высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации //Проблемы науки. – 2019. – №. 12 (48).
12. Васильев К. Г. Органы исполнительной власти российской федерации как субъекты правотворчества //Редакционная коллегия. – С. 31.
13. Васенкова Д. В. Система органов исполнительной власти в РФ и их полномочия (на примере органов исполнительной власти города Москвы) //современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2019. – С. 226-230.
14. Гончаров В.В. Выборность как принцип формирования и функционирования органов исполнительной власти в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 7. - С. 21-23.
15. Гончаров В.В. Место и роль института Президента Российской Федерации в системе исполнительной власти в стране // Юридический мир. - 2018. - № 3. - С. 55-61.
16. Иванова В. В. Формирование системы органов исполнительной власти в РФ //Молодой ученый. – 2020. – №. 44. – С. 214-217.
17. Кравцова, Е.А. К вопросу об участии Президента Российской Федерации в процедуре досрочного прекращения полномочий высших должностных лиц субъектов Российской Федерации / Е.А.Кравцова // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 6.- С.45-49.
18. Калиев А. З. Органы исполнительной власти в системе разделения властей //Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. – 2020. – Т. 20. – №. 3. – С. 84-87.
19. Кровельщикова В. В. и др. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации: учебно-методический комплекс:[для студентов вузов по направлению подготовки 40.04. 01" Юриспруденция", уровень образования: магистратура, квалификация (степень): магистр]. – 2019.
20. Максименко Е. И., Головина Е. Н. Cистема органов исполнительной власти в РФ и их полномочия (на примере органов исполнительной власти города Москвы) //современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2019. – С. 221-223.
21. Мирзоев, М.Г. К вопросу о конституционно-правовых способах влияния федеральной власти на порядок замещения и процедуру досрочного прекращения полномочий главы субъекта Российской Федерации / М.Г. Мирзоев // Государственная власть и местное самоуправление. - 2016. - № 1. - С. 33 - 38.
22. Правовое обеспечение государственного управления и исполнительная власть: учебник для магистров / под ред. С.А. Старостина. - М.: Проспект, 2017. – 275с.
23. Россинский Б. В. Исполнительная власть как субъект государственного управления //Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права. – 2019. – С. 11-15.
24. Сахарова А.С. Исполнительная власть: Проблемы дефиниции // Сибирский юридический вестник. - 2018. - № 2. - С. 22.
25. Спиридонов П. Е. Современные вопросы развития системы федеральных органов исполнительной̆ власти Российской̆ Федерации //Вестник Университета имени ОЕ Кутафина. – 2019. – №. 6 (58).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую