Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Защита прав и интересов налогоплательщика
- 20 страниц
- 2020 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Целью работы является изучение способов защиты прав налогоплательщиков.
Задачи:
Рассмотреть развитие института защиты прав налогоплательщика в современной России;
Дать понятие и перечислить способы защиты прав налогоплательщиков;
Изучить механизм и реализацию защиты законных интересов налогоплательщиков;
Выявить правовые проблемы защиты законных интересов налогоплательщика.
Объектом исследований является понятие защиты прав налогоплательщиков.
К предмету исследования можно отнести способы защиты прав налогоплательщиков.
Информационно - эмпирическая база исследования сформирована на основе материалов по Костанайской области, комитета по статистике Костанайской области, Министерства финансов РК, публикаций в отечественной и зарубежной печати.
Методологической основой исследования явились общенаучные методы познания, в том числе исторический, формально-логический методы, а также анализ, синтез, наблюдение и сравнение.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Защита прав и интересов налогоплательщика: общие положения 4
1.1.Развитие института защиты прав налогоплательщика в современной России 4
1.2.Понятие и способы защиты прав налогоплательщиков 7
Глава 2.Механизм и реализация защиты законных интересов налогоплательщиков 8
2.1. Административный и судебный порядок защиты прав и законных интересов налогоплательщиков 8
2.2. Обжалование действий налоговых органов 11
2.3.Правовые проблемы защиты законных интересов налогоплательщика 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 01.04.2020)// «Собрание законодательства РФ», № 31, 03.08.1998, ст. 3824.
3. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)// «Парламентская газета», N 140-141, 27.07.2002
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
5. «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 24.03.2020)// «Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
Литература
6. Борисов А. Защита прав налогоплательщиков при принудительном взыскании налогов, пеней и санкций. Litres, 2018. №48. С. 58-69.
7. Еремина Н. А. Административный способ защиты прав налогоплательщиков в РФ: актуальные вопросы // Отечественная юриспруденция. 2018. №3(28). С. 75-88.
8. Козлов Н. А. Сущностные и правовые характеристики способа защиты субъективных прав. Разновидности способов защиты прав налогоплательщика // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2017. №3. С. 208-216.
9. Пантюшов О.В. Обжалование ненормативных актов налоговых органов. // «Вестник арбитражной практики». 2015. № 6 (61). С. 50-57
10. Саакян М. А., Архиреева А. С. Налоговая тайна и особенности ее реализации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. №2 С. 117–120.
11. Чебанова Е. А. Актуальные проблемы реализации прав налогоплательщиков при рассмотрении налоговых споров // Вестник экономической безопасности. 2019. №2. С. 102- 108.
12. Чернов Ю. И., Иваненко И. Н., Пенькова А. С. Налогово-правовые и административно-правовые аспекты стимулирования развития сельского хозяйства в Российской Федерации // British Journal for Social and Economic Research. 2017. Т. 2. №6. С. 314-317.
13. Ядрихинский, С. А. Правовые проблемы защиты законных интересов налогоплательщика [Текст] / С. А. Ядрихинский // Вестник Омской юридической академии. – 2019. – Том 16, № 1. – С. 86–90. DOI: 10.19073/2306-1340-2019-16-1-86-90.
Судебная практика
14. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2016 по делу № А40- 101850/16-140-872 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ arbitral/doc/Qa60oTMkjFl4/
15. Постановление от 10 сентября 2003 г. N Ф08-2932/03
Дело N А32-14960/02-43/665Б - http://sudrf.kodeks.ru
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
