Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Подследственность уголовных дел: понятие, виды и проблемы разграничения
- 41 страниц
- 2022 год
- 3 просмотра
- 3 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность и значимость исследуемой проблемы. В современном российском уголовном судопроизводстве правовому институту подследственности наряду с другими имеющимися институтами отведена существенная и немаловажная роль. Данное обстоятельство обусловлено в первую очередь неразрывной связью между становлением института подследственности и его историческим развитием.
Необходимо отметить, что работа правоохранительных органов в сфере расследования уголовных дел на всех этапах развития данного института оставалась интересной всем гражданам.
Исторические и политические процессы, происходящие в России, в том числе последующая их оценка учеными-юристами, оказали существенное влияние на становление современного института подследственности в том виде, в котором он существует сейчас.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИНСТИТУТЕ ПОДСЛЕДСТВЕННОСТИ 6
1.1. Понятие и социально-правовое назначение института подследственности 6
1.2. Основания классификации подследственности уголовных дел 8
Глава 2. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ И ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПОДСЛЕДСТВЕННОСТИ 14
2.1. Этапы определения подследственности уголовных дел и разрешение споров о подследственности 14
2.2. Порядок и правила определения подследственности при осуществлении международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства 20
2.3. Проблемы разграничения подследственности между органами предварительного следствия и дознания 23
2.4. Разграничение подследственности между органами внутренних дел на транспорте и территориальными органами внутренних дел 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37
Курсовая работа выполнена в конце марта 2022
Оригинальность на февраль 2022 - 61 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 83%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020-21 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2022 года
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 15.02.2022).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 15.02.2022).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 15.02.2022).
4. О едином учете преступлений: приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 15.02.2022).
5. Об организации взаимодействия территориальных органов МВД России на железнодорожном, водном и воздушном транспорте с иными территориальными органами МВД России и разграничении объектов оперативного обслуживания: приказ МВД России от от 28 марта 2015 г. N 381 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 15.02.2022).
6. Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел: указание Генпрокуратуры РФ от 19.12.2011 N 433/49 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 15.02.2022).
Учебная, научная литература
7. Актуальные вопросы применения уголовно - процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений (к 90 - летию со дня рождения профессора И. М. Гуткина): Сб. матер. межвуз. науч - прак. конф.: в 2 - х ч. – М.: Академия управления МВД России, 2009. Ч. 1. – 519 с.
8. Александров А. Подследственность уголовных дел / А. Александров, А. Марчук // Российская юстиция. – М.: Юрид. лит., 2003. – № 10. – С. 34 - 36.
9. Бабкина A.A. Общие условия предварительного расследования, связанные с обеспечением прав и законных интересов его участников / А.А. Бабкина // Молодой ученый. – 2019. – № 46 (284). – С. 90-92.
10. Белоусов С.А. Подследственность в уголовном процессе и вопросы ее совершенствования: афтореф. …к.ю.н. / С.А. Белоусов. – Ташкент, 1994. – 31 с.
11. Богаткина Р.Ш. Проблемные вопросы реализации общих условий предварительного расследования в контексте российского и международного законодательства / Р.Ш. Богаткина // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2021. – №2 (44). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-voprosy-realizatsii-obschih-usloviy-predvaritelnogo-rassledovaniya-v-kontekste-rossiyskogo-i-mezhdunarodnogo (дата обращения: 15.02.2022).
12. Гусева И. И. Проблемные аспекты возбуждения уголовных дел «чужой» подследственности / И. И. Гусева, В. Н. Зубков // Modern Science. – 2021. – №. 5-1. – С. 201-205.
13. Дикарев И.С. Специальная подследственность военных следственных органов / И. С. Дикарев // Вестник военного права. – 2020. – № 1. – С. 44-49.
14. Логинова Н.Г. К вопросу о стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы XX международной научно -практической конференции (20-21 апреля 2017 г.) / отв. ред. Н.Н. Цуканов. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2017. – Ч. 1. – 416 с.
15. Мифтахов Р.Л. Подследственность уголовных дел: Автореф. …дисс. канд. юрид. наук / Р.Л. Мифтахов. – Волгоград, 2005. – 27 с.
16. Оксак Е.В. Уголовное преследование как одна из форм международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства / Е.В. Оксак // Вопросы российской юстиции. – 2019. – №3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoe-presledovanie-kak-odna-iz-form-mezhdunarodnogo-sotrudnichestva-v-sfere-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 15.02.2022).
17. Осмапова Н.В. Институт подследственности в досудебном уголовном производстве: автореф. дисс канд. юрид. паук: 12.00.09 / Н.В. Османов. – М., 2013. – 22 с.
18. Сметанникова В. А. Проблема разграничения подследственности между органами следствия и дознания / В.А. Сметанникова // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. – 2019. – С. 157-162.
19. Соловьёв А.Б. Общие условия предварительного расследования: монография / А.Б. Соловьёв, М.Е. Токарева, Н.А. Власова. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2005. – 105 с.
20. Стойко Н. Г. Органы предварительного расследования, оперативно-разыскные органы и их компетенция (подследственность и подведомственность) / Н.Г. Стойко // Правоохранительные органы. – ЮРАЙТ, 2022. – С. 339-346.
21. Суязова А. А. К вопросу о видах подследственности / А. А. Суязова, А. А. Дядченко // Молодые учёные России. – 2021. – С. 148-152.
22. Тетерюк А.Г. Разграничение подследственности между органами внутренних дел на транспорте и территориальными органами внутренних дел, территориальная несогласованность / А.Г. Тетерюк // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2015. – №2 (30). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razgranichenie-podsledstvennosti-mezhdu-organami-vnutrennih-del-na-transporte-i-territorialnymi-organami-vnutrennih-del (дата обращения: 15.02.2022).
23. Устав уголовного судопроизводства: Свод законов Российской империи: В 16 т. – Спб.: Русское кн. товарищество «Деятель», 1892. – Т. 16. – Ч. 1. – 384 с.
24. Чапаев М. Р. Соотношение понятий «подследственность»,«компетенция» и «полномочия» в процессуальной деятельности органов дознания / М.Р. Чапаев // Российский следователь. – 2021. – №. 1. – С. 31-35.
25. Черепанова Л.В. О соответствии правового регулирования территориальной подследственности конституционным нормам / Л.В. Черепанова, Д.В. Ким // Известия Алтайского государственного университета. – 2013. – № 2 (78). – С. 128-131.
26. Черномаз Н. В. Понятие подследственности в уголовном процессе / Н. В. Черномаз, А. М. Исмаилов // Интеллектуальный потенциал общества как драйвер инновационного. – 2021. – С. 90-93.
27. Яковлев-Чернышев В. А. Роль Конституционного Суда РФ в правильном определении подсудности и подследственности уголовных дел / В.А. Яковлев-Чернышев // Спутник высшей школы. – 2021. – №. 3. – С. 26-30.
Эмпирические материалы
28. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лельчука Александра Марковича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 части второй статьи 37, частью первой статьи 223 и частями первой и второй статьи 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 N 301-О-О [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 15.02.2022).
29. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Анатолия Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 39, статьей 151 и частями первой – третьей статьи 163 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 г. № 2278-О [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 15.02.2022).
30. Апелляционное постановление Ростовского областного суда № 22-3218/2016 от 21 июня 2016 г. по делу № 22- 3218/2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 15.02.2022).
31. Приговор Рубцовского районного суда Алтайского края № 1-95/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 15.02.2022).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
