Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность исследования обуславливается тем, что проблематика правовой охраны биологического разнообразия является актуальной и по всей день. Это во многом говорит о том, что обеспечение безопасности биологического разнообразия – одна из глобальных проблем всего мира. И, несмотря на то, что существуют специальные нормативы, в положении которых прописаны условия по сохранению биологических ресурсов, выбранная проблема остается значимой. На протяжении развития экологического права (XX в.) были обозначены только лишь утилитарные положения о защите отдельных видов животных, растений и природных ресурсов, однако положения закона никак не касались сохранения всей системы биологического разнообразия.
Глава 1. Биологическое разнообразие как объект правовой охраны
1.1. Особо значимые аспекты правовой охраны биологической среды
1.2. Проблемы правовой охраны биологического разнообразия
Глава 2. Международные обязательства в сфере сохранения биологического разнообразия на примере России и Ирака
2.1. Конвенция ООН о биологическом разнообразии
2.2. Документация в сфере охраны биологического разнообразия
Глава 3. Проблемы и перспективы сохранения биологического разнообразия после 2020 г.
3.1. Айтинские целевые показатели
Работа выполнена в 2020 году, уникальность по сервису Антиплагиат.Вуз составляет 76%.
Содержание соответствует заявленному, уникальность работы подтверждена отчетом Антиплагиат.Вуз.
1. Пятый национальный доклад «Сохранение биоразнообразия в Российской Федерации». – М.: М-во природ. ресурсов и экологии РФ, 2014. – 114 с.
2. Аблеев С. Р. Эвристические идеи космической философии живой этики в контексте становления новой научной картины мира // Человек в социальном мире. Проблемы — исследования — перспективы. 2004. № 2 (13). С. 13.
3. Бринчук М. М. Экологическая политика: природа и человек как общественная ценность // Экологическое право. 2016. № 3. С. 8.
4. Бринчук М. М. Принципы экологического права: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. – 30 с.
5. Воронцова Е. В. Проблема определения приоритетов эколого-правовой охраны: природа и здоровье человека как объекты правового регулирования // Известия Юго-Западного государственного университета. Т. 21. № 1 (70). С. 177—178.
6. Власова Е. А., Сухорукова Л. Н. Компоненты биологического разнообразия в содержании общего полного биологического образования // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Психолого-педагогические науки. 2014. № 3 (28). С. 96.
7. Дубовик О. Л. Экологическое право: реальность и попытки ревизионизма // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2010. № 2. С. 11.
8. Иванова С. В. Предмет фаунистического права как подотрасли экологического права // Вопросы российского и международного права. 2017. Т. 7. № 7А. С. 195.
9. Колбасов О. С. Теоретические концепции новых природоохранительных законов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1980. № 6. С. 10.
10. Краснова И. О. Конкретизация как способ совершенствования законодательства // Lex Russica. 2016. № 6 (115). С. 147.
11. Навар Дхэм. Нормативно-правовая база по охране окружающей среды в Ираке. – URL: www.tqmag.net. (на араб.яз.)
12. Протасов В. Н. Теория права и государства: краткий курс лекций. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. С. 2.
13. Раад Хасан. Конституционно-правовая система защиты иракской окружающей среды. – Багдад: Ин-т правовых исследований Аль-Фараби, 2016. (на араб.яз.)
14. Ракитов А. И. Курс лекций по логике науки. М., 1971. – 116 с.
15. Рыженков А. Я. Актуальные проблемы реализации принципа сохранения биологического разнообразия // Власть закона. 2017. № 1 (29). С. 67.
16. Смирнов С. В. Сущностные свойства биоинтеллектосферы // Вестник Вятского государственного университета. 2018. № 3 С. 26.
17. Стратегические ресурсы и условия устойчивого развития Российской Федерации и ее регионов: Краткие итоги реализации Программы фундаментальных исследований Отделения наук о Земле РАН № 13 в 2012–2014 гг. / Под ред. В.М. Котлякова, А.А. Тишкова. – М.: Ин-т географии Рос. акад. наук, 2014. – 166 с.
18. Сырых В. М. Логические основания общей теории права: в 2 т. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2001. Т. 1: Элементный состав. С. 24.
19. L. CantúSalazar, C.D.L. Orme, P.C. Rasmussen, T.M. Blackburn, K.J. Gaston
20. S.H.M. Butchart, J.P.W. Scharlemann, M.I. Evans, S. Quader, S. Aricò, J. Arinaitwe, et al.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность исследования обуславливается тем, что проблематика правовой охраны биологического разнообразия является актуальной и по всей день. Это во многом говорит о том, что обеспечение безопасности биологического разнообразия – одна из глобальных проблем всего мира. И, несмотря на то, что существуют специальные нормативы, в положении которых прописаны условия по сохранению биологических ресурсов, выбранная проблема остается значимой. На протяжении развития экологического права (XX в.) были обозначены только лишь утилитарные положения о защите отдельных видов животных, растений и природных ресурсов, однако положения закона никак не касались сохранения всей системы биологического разнообразия.
Глава 1. Биологическое разнообразие как объект правовой охраны
1.1. Особо значимые аспекты правовой охраны биологической среды
1.2. Проблемы правовой охраны биологического разнообразия
Глава 2. Международные обязательства в сфере сохранения биологического разнообразия на примере России и Ирака
2.1. Конвенция ООН о биологическом разнообразии
2.2. Документация в сфере охраны биологического разнообразия
Глава 3. Проблемы и перспективы сохранения биологического разнообразия после 2020 г.
3.1. Айтинские целевые показатели
Работа выполнена в 2020 году, уникальность по сервису Антиплагиат.Вуз составляет 76%.
Содержание соответствует заявленному, уникальность работы подтверждена отчетом Антиплагиат.Вуз.
1. Пятый национальный доклад «Сохранение биоразнообразия в Российской Федерации». – М.: М-во природ. ресурсов и экологии РФ, 2014. – 114 с.
2. Аблеев С. Р. Эвристические идеи космической философии живой этики в контексте становления новой научной картины мира // Человек в социальном мире. Проблемы — исследования — перспективы. 2004. № 2 (13). С. 13.
3. Бринчук М. М. Экологическая политика: природа и человек как общественная ценность // Экологическое право. 2016. № 3. С. 8.
4. Бринчук М. М. Принципы экологического права: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. – 30 с.
5. Воронцова Е. В. Проблема определения приоритетов эколого-правовой охраны: природа и здоровье человека как объекты правового регулирования // Известия Юго-Западного государственного университета. Т. 21. № 1 (70). С. 177—178.
6. Власова Е. А., Сухорукова Л. Н. Компоненты биологического разнообразия в содержании общего полного биологического образования // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Психолого-педагогические науки. 2014. № 3 (28). С. 96.
7. Дубовик О. Л. Экологическое право: реальность и попытки ревизионизма // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2010. № 2. С. 11.
8. Иванова С. В. Предмет фаунистического права как подотрасли экологического права // Вопросы российского и международного права. 2017. Т. 7. № 7А. С. 195.
9. Колбасов О. С. Теоретические концепции новых природоохранительных законов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1980. № 6. С. 10.
10. Краснова И. О. Конкретизация как способ совершенствования законодательства // Lex Russica. 2016. № 6 (115). С. 147.
11. Навар Дхэм. Нормативно-правовая база по охране окружающей среды в Ираке. – URL: www.tqmag.net. (на араб.яз.)
12. Протасов В. Н. Теория права и государства: краткий курс лекций. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. С. 2.
13. Раад Хасан. Конституционно-правовая система защиты иракской окружающей среды. – Багдад: Ин-т правовых исследований Аль-Фараби, 2016. (на араб.яз.)
14. Ракитов А. И. Курс лекций по логике науки. М., 1971. – 116 с.
15. Рыженков А. Я. Актуальные проблемы реализации принципа сохранения биологического разнообразия // Власть закона. 2017. № 1 (29). С. 67.
16. Смирнов С. В. Сущностные свойства биоинтеллектосферы // Вестник Вятского государственного университета. 2018. № 3 С. 26.
17. Стратегические ресурсы и условия устойчивого развития Российской Федерации и ее регионов: Краткие итоги реализации Программы фундаментальных исследований Отделения наук о Земле РАН № 13 в 2012–2014 гг. / Под ред. В.М. Котлякова, А.А. Тишкова. – М.: Ин-т географии Рос. акад. наук, 2014. – 166 с.
18. Сырых В. М. Логические основания общей теории права: в 2 т. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2001. Т. 1: Элементный состав. С. 24.
19. L. CantúSalazar, C.D.L. Orme, P.C. Rasmussen, T.M. Blackburn, K.J. Gaston
20. S.H.M. Butchart, J.P.W. Scharlemann, M.I. Evans, S. Quader, S. Aricò, J. Arinaitwe, et al.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую