Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Гражданское судопроизводство представляет собой комплексную систему институтов, стадий и процессуальных производств, имеющих единую процессуальную форму, предполагает деятельность в рамках единой модели правосудия. По общему правилу, судебное разбирательство дела должно проходить с участием обеих сторон спорного правоотношения. Одним из распространенных явлений выступает неявка ответчика в суд и игнорированием им вызовов судьи, преследующие цель затянуть процесс, сорвать судебные заседания. С целью дисциплинирования ответчика во многих странах действует процедура рассмотрения дел в «заочной форме», предполагающей проведение судебного процесса без одной из сторон.
Необходимо отметить, что институт заочного производства уходит своими корнями далеко в историю. Обстоятельство, когда истец или ответчик не являются в суд, расценивалось и разрешалось разнообразно. Это зависело от роли, отводившейся суду в государстве, и от его значения, как органа, осуществляющего правосудие, а также от взгляда сторон к судебному акту, как к воплощению государственной воли.
Введение
I История развития заочного производства
1.1 Зарождение заочного производства в странах романо-германской правовой семьи
1.2 Развитие заочного производства в странах англо-саксонской правовой семьи
1.3 Становление и развитие заочного производства в России
II Порядок проведения заочного производства на современном этапе
2.1 Сущность заочного производства
2.2 Заочное решение: форма, содержание, законная сила
2.3 Порядок обжалования заочного решения суда
Заключение
Библиографический список
Курсовая работа по теме: Заочное решение: история и современность, предмет: Гражданско-процессуальное право. Работа была защищена в 2018 году на отлично.
Титульный лист необходимо будет заполнить с учетом личных данных покупателя, в общем количестве листов титульный лист не учитывался (бесплатный бонус).
I Нормативные акты и опубликованная практика
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (по сост. на 01.04.2018). – М.: Изд-во «Омега-Л». – 2018. – 160 с.
2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407.
3. Свод законов Российской империи. Книга пятая. Т. XVI. – СПб., Издание Собственной Его Императорского Величества канцелярии. – 1899. – 1004 с.
II Книги
4. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права Ростов-на-Дону / М. Ф. Владимирский-Буданов. – М., 2015. – 185 с.
5. Гатин А. М. Гражданское процессуальное право / А. М. Гатин. – М., 2017. – 199 с.
6. Горский А. Д. Российское законодательство X - XX вв. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / А. Д. Горский. – М.: Юридическая литература, 1985. – 600 с.
7. Захватаев В. Н. Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / В. Н. Захватаев. – К.: Истина, 2017. – 544 с.
8. Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран. Часть 1 / Н. А. Крашенинникова, О. А. Жидкова. — М.: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 2017. – 480 с.
9. Кудрявцева Е. В. Гражданское судопроизводство Англии / Е. В. Кудрявцева. – Городец, 2016. – 364 с.
10. Кудрявцева Е. В. Английское гражданское судопроизводство (сборник статей) / Е. В. Кудрявцева. – Городец, 2018. – 208 с.
11. Новицкий И. Б. Римское частное право / И. Б. Новицкий, И. С. Перетерский. — М.: 2015. — 560 с.
12. Перетерский И. С. Дигесты Юстиниана / И. С. Перетерский. – М., 2016. – 131 с.
13. Покровский А. И. История Римского права / А. И. Покровский. – Харвест, 2017. – 284 с.
14. Пучинааш В. К. Английский гражданский процесс / В. К. Пучинааш. – М., 2014. – 302 с.
15. Пучинский В. К. Гражданский процесс зарубежных стран / В. К. Пучинский. – М.: Зерцало, 2017. – 506 с.
16. Румянцев Л. М. О заочном производстве дел гражданских / Л. М. Румянцев, А М. Румянцев. – Казань, 2016. – 158 с.
17. Треушников М. К. Хрестоматия по гражданскому праву / М. К. Треушников. – М.: Юриспруденция, 2005. – 671 с.
III Статьи
18. Блажеев В. В. Заочное производство / В. В. Блажеев // Paradigmata poznání. – 2016. – № 2. – С. 29-35.
19. Гусев В. Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства / В. Г. Гусев // Журнал российского права. – 2017. – № 8. – С.31-33.
20. Жуков Д. А. Институт заочного производства по гражданским делам в России 1864-1917 гг / Д. А. Жуков // Научный альманах. – 2016. – №4-1(18). – С.337-340.
21. Интервью с М.К. Треушниковым, доктором юридических наук, заведующим кафедрой гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, членом научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ // Законодательство. – 2017. – № 12. – С.320-328.
22. Козлова М. В. Проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации / М. В. Козлова // Современный гражданский процесс. – 2014. – № 5. – С. 21-24.
23. Переводной А. Д. Опасность бездействия в гражданском процессе / А. Д. Переводной // Актуальные проблемы современного государства. – 2014. – №4. – С. 101-105.
24. Переводной А. Д. Понятие и значение заочного производства / А. Д. Переводной // Актуальные проблемы современного государства. – 2015. – №1. – С. 11-13.
25. Тимонина М. В. История института заочного производства в российском гражданском процессе / М. В. Тимонина // Социосфера. – 2015. – № 12. – С. 144-151.
26. Ярков В. В. Современные проблемы доступа к правосудию в Российской Федерации / В. В. Яков // СНГ: реформа гражданского процессуального права: Материалы междунар. конф. – М., 2015. – 128 с.
27. Cohen M.L. How to Find the Law / M.L. Cohen, R.C. Berring, K.C. Olson. – St. Paul, 2000. – P. 15-16. В переводе Петрова, Е. А. Норма права как юридическая конструкция: отечественный и зарубежный опыт. // Юридическая техника. – 2013. – № 7 (ч. 2). – С. 583-590.
IV Диссертации и авторефераты диссертаций
28. Черных А. А. Заочное производство в гражданском процессуальном праве : дис…. канд. юрид. наук / А. А. Черных. – М., 2014. – 184 с.
V Иные источники
29. Решение гражданского кассационного департамента 1867 г. № 394, дело Русанова // Свод законов Российской империи. Книга пятая. Т. XVI. – СПб., издание Собственной Его Императорского Величества канцелярии. – 1899. – 1004 с.
30. Заочное решение суда по делу № 2-1538/10 о взыскании ущерба. – Режим доступа: http://ksl.spb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=119. – Загл. с экрана.
31. Заявление об отмене заочного решения. – Режим доступа: https://vseiski.ru/zayavlenie-ob-otmene-zaochnogo-resheniya.html. – Загл. с экрана.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Гражданское судопроизводство представляет собой комплексную систему институтов, стадий и процессуальных производств, имеющих единую процессуальную форму, предполагает деятельность в рамках единой модели правосудия. По общему правилу, судебное разбирательство дела должно проходить с участием обеих сторон спорного правоотношения. Одним из распространенных явлений выступает неявка ответчика в суд и игнорированием им вызовов судьи, преследующие цель затянуть процесс, сорвать судебные заседания. С целью дисциплинирования ответчика во многих странах действует процедура рассмотрения дел в «заочной форме», предполагающей проведение судебного процесса без одной из сторон.
Необходимо отметить, что институт заочного производства уходит своими корнями далеко в историю. Обстоятельство, когда истец или ответчик не являются в суд, расценивалось и разрешалось разнообразно. Это зависело от роли, отводившейся суду в государстве, и от его значения, как органа, осуществляющего правосудие, а также от взгляда сторон к судебному акту, как к воплощению государственной воли.
Введение
I История развития заочного производства
1.1 Зарождение заочного производства в странах романо-германской правовой семьи
1.2 Развитие заочного производства в странах англо-саксонской правовой семьи
1.3 Становление и развитие заочного производства в России
II Порядок проведения заочного производства на современном этапе
2.1 Сущность заочного производства
2.2 Заочное решение: форма, содержание, законная сила
2.3 Порядок обжалования заочного решения суда
Заключение
Библиографический список
Курсовая работа по теме: Заочное решение: история и современность, предмет: Гражданско-процессуальное право. Работа была защищена в 2018 году на отлично.
Титульный лист необходимо будет заполнить с учетом личных данных покупателя, в общем количестве листов титульный лист не учитывался (бесплатный бонус).
I Нормативные акты и опубликованная практика
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (по сост. на 01.04.2018). – М.: Изд-во «Омега-Л». – 2018. – 160 с.
2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407.
3. Свод законов Российской империи. Книга пятая. Т. XVI. – СПб., Издание Собственной Его Императорского Величества канцелярии. – 1899. – 1004 с.
II Книги
4. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права Ростов-на-Дону / М. Ф. Владимирский-Буданов. – М., 2015. – 185 с.
5. Гатин А. М. Гражданское процессуальное право / А. М. Гатин. – М., 2017. – 199 с.
6. Горский А. Д. Российское законодательство X - XX вв. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / А. Д. Горский. – М.: Юридическая литература, 1985. – 600 с.
7. Захватаев В. Н. Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / В. Н. Захватаев. – К.: Истина, 2017. – 544 с.
8. Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран. Часть 1 / Н. А. Крашенинникова, О. А. Жидкова. — М.: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 2017. – 480 с.
9. Кудрявцева Е. В. Гражданское судопроизводство Англии / Е. В. Кудрявцева. – Городец, 2016. – 364 с.
10. Кудрявцева Е. В. Английское гражданское судопроизводство (сборник статей) / Е. В. Кудрявцева. – Городец, 2018. – 208 с.
11. Новицкий И. Б. Римское частное право / И. Б. Новицкий, И. С. Перетерский. — М.: 2015. — 560 с.
12. Перетерский И. С. Дигесты Юстиниана / И. С. Перетерский. – М., 2016. – 131 с.
13. Покровский А. И. История Римского права / А. И. Покровский. – Харвест, 2017. – 284 с.
14. Пучинааш В. К. Английский гражданский процесс / В. К. Пучинааш. – М., 2014. – 302 с.
15. Пучинский В. К. Гражданский процесс зарубежных стран / В. К. Пучинский. – М.: Зерцало, 2017. – 506 с.
16. Румянцев Л. М. О заочном производстве дел гражданских / Л. М. Румянцев, А М. Румянцев. – Казань, 2016. – 158 с.
17. Треушников М. К. Хрестоматия по гражданскому праву / М. К. Треушников. – М.: Юриспруденция, 2005. – 671 с.
III Статьи
18. Блажеев В. В. Заочное производство / В. В. Блажеев // Paradigmata poznání. – 2016. – № 2. – С. 29-35.
19. Гусев В. Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства / В. Г. Гусев // Журнал российского права. – 2017. – № 8. – С.31-33.
20. Жуков Д. А. Институт заочного производства по гражданским делам в России 1864-1917 гг / Д. А. Жуков // Научный альманах. – 2016. – №4-1(18). – С.337-340.
21. Интервью с М.К. Треушниковым, доктором юридических наук, заведующим кафедрой гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, членом научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ // Законодательство. – 2017. – № 12. – С.320-328.
22. Козлова М. В. Проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации / М. В. Козлова // Современный гражданский процесс. – 2014. – № 5. – С. 21-24.
23. Переводной А. Д. Опасность бездействия в гражданском процессе / А. Д. Переводной // Актуальные проблемы современного государства. – 2014. – №4. – С. 101-105.
24. Переводной А. Д. Понятие и значение заочного производства / А. Д. Переводной // Актуальные проблемы современного государства. – 2015. – №1. – С. 11-13.
25. Тимонина М. В. История института заочного производства в российском гражданском процессе / М. В. Тимонина // Социосфера. – 2015. – № 12. – С. 144-151.
26. Ярков В. В. Современные проблемы доступа к правосудию в Российской Федерации / В. В. Яков // СНГ: реформа гражданского процессуального права: Материалы междунар. конф. – М., 2015. – 128 с.
27. Cohen M.L. How to Find the Law / M.L. Cohen, R.C. Berring, K.C. Olson. – St. Paul, 2000. – P. 15-16. В переводе Петрова, Е. А. Норма права как юридическая конструкция: отечественный и зарубежный опыт. // Юридическая техника. – 2013. – № 7 (ч. 2). – С. 583-590.
IV Диссертации и авторефераты диссертаций
28. Черных А. А. Заочное производство в гражданском процессуальном праве : дис…. канд. юрид. наук / А. А. Черных. – М., 2014. – 184 с.
V Иные источники
29. Решение гражданского кассационного департамента 1867 г. № 394, дело Русанова // Свод законов Российской империи. Книга пятая. Т. XVI. – СПб., издание Собственной Его Императорского Величества канцелярии. – 1899. – 1004 с.
30. Заочное решение суда по делу № 2-1538/10 о взыскании ущерба. – Режим доступа: http://ksl.spb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=119. – Загл. с экрана.
31. Заявление об отмене заочного решения. – Режим доступа: https://vseiski.ru/zayavlenie-ob-otmene-zaochnogo-resheniya.html. – Загл. с экрана.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую