Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
История становления третейских судов
- 33 страниц
- 2021 год
- 2 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В современном мире особенно важно понимать все процессы становления и развития института третейского разбирательства, так как в процессе реализации своих законных прав, свобод и интересов граждане нередко сталкиваются с некоторыми сложностями. Иногда возникают ситуации незаконного поведения, которые помогают урегулировать третейские суды. Ведь известно, что основу защиты прав, свобод и законных интересов граждан осуществляется в процессе правосудия. Но, третейские суды занимают отдельное место в судебной системе России и имеет особую роль. Поэтому особо интересно изучить этот вопрос в данной курсовой работе.
Актуальность темы исследования. Процесс зарождения и становления такого института как третейское разбирательство был сложным, постепенным и продолжительным. Актуальность данной темы заключается в определении места, роли и значения третейских судов в России и связи с имеющимися судами. Правосудие, рассматривает огромное количество исков в сжатые процессуальные сроки при ограниченном числе судей, справляется с поставленной перед ним целью зачастую в ущерб качеству судебного разбирательства. Поиск эффективного механизма разрешения коммерческих споров, позволяющего разгрузить судебную систему, его усовершенствование, постоянно продолжается. Современное законодательство вполне признает альтернативные способы разрешения споров, важнейшим из которых является третейский суд. Результатом стал рост числа третейских судов, что обуславливает значимость и актуальность рассматриваемой проблемы.
В этих условиях особую актуальность приобретает всестороннее исследование проблемы становления и развития института третейских судов в России. В настоящее время в России созданы все необходимые условия для формирования негосударственных юрисдикционных механизмов разрешения и урегулирования споров.
Практика третейского разбирательства свидетельствует о том, что существуют проблемы, истоки которых зачастую находятся в недостаточном осмыслении основ третейского разбирательства. Глобальной проблемой в этой сфере является проблема осознания места института третейского разбирательства в системе российского права, его соотношение со смежными правовыми институтами. Некоторые вопросы на сегодняшний день зачастую выглядят трудноразрешимыми и поэтому нуждаются в тщательных и глубинных теоретических проработках.
Анализ литературных источников в данном аспекте показал, что исследование истории появления третейских судов в России в отечественной юриспруденции предпринимались в различные периоды становления российской государственности.
Объектом исследования являются процесс развития и становления третейских судов в Российской Федерации.
Предметом исследования является теоретический анализ норм гражданского законодательства, регламентирующих деятельность развития третейских судов в России.
В соответствии со статьей 1 настоящий Закон регулирует порядок образования и деятельности третейских судов и постоянно действующих арбитражных учреждений на территории Российской Федерации, а также арбитраж (третейское разбирательство). При этом термины "арбитраж" и "третейское разбирательство" по всему тексту настоящего Закона используются как синонимы [29, с. 38].
Одно из основополагающих положений настоящего Закона закреплено в части 3 данной статьи: в арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Привлекает внимание статья 2, в которой приведены основные понятия, используемые в Законе об арбитраже. Так, под арбитражем понимается процесс разрешения спора третейским судом и принятия решения третейским судом (арбитражного решения).
В качестве арбитра (третейского судьи) признается физическое лицо, избранное сторонами или избранное (назначенное) в согласованном сторонами или установленном федеральным законом порядке для разрешения спора третейским судом. Причем деятельность арбитров в рамках арбитража (третейского разбирательства) не является предпринимательской.
Под третейским судом понимается единоличный арбитр или коллегия арбитров, осуществляющие разрешение споров между сторонами гражданско-правовых отношений, переданных на рассмотрение третейского суда в соответствии с арбитражным соглашением (ч. 2, 16 ст. 2, ст. 7 Закона об арбитраже)
Работа направлена на детальное и всестороннее изучение института третейских судов, их роль в судебной системе и история становления. Подробно описаны этапы развития и статус на данный момент.
Работа защищалась в Санкт-Петербурге в 2021 году на оценку отлично
Содержит большой список источников, не страше 5 лет
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 22.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - № 30. - Ст. 3012.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1
5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011№ 1-ФКЗ (ред. От 08.12.2020) «O судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собр. законодательства РФ. - 2011.
6. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"
7. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 08.12.2020, с изм. от 30.12.2020) «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 30.07.1992. - № 30. - ст. 1792.
8. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (вместе с "Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации", "Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации») (ред. от 25.12.2018) // Российская газета, N 156, 14.08.1993
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"
Научная литература и учебная литература
10. Абушенко К.Л. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. - 702 с.
11. Алехина С. А Гражданский процесс: учебник для бакалавров, для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности и направлению подготовки "Юриспруденция" / [Алехина С. А. и др.] ; отв. ред.: В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова ; М-во образования и науки Российской Федерации, Московский гос. юридический ун-т им. О. Е. Кутафина (МГЮА). - Москва : Проспект, 2015. - 735 с
12. Амбалова С.М. Законная сила решения третейского суда // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 4. С. 38 - 42.
13. Афанасьев С.Ф. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной // 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. - 656 с.
14. Балашова И.Н. Актуальные вопросы процедуры третейского разбирательства / Балашова И.Н. // "Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 4 - 6с
15. Бенедская О.А.К вопросу о правовой природе решения третейского суда / Бенедская О.А. // Российский юридический журнал", 2019, N 1 - 7 с.
16. Богатырев А.Г. Третейский суд: российские и международные нормы
/ Богатырев А.Г. // "Законы России: опыт, анализ, практика", 2017, N 4 - 9 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
