Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
На современном этапе развития общества законодательство о судопроизводстве призвано обеспечивать эффективный процесс рассмотрения и разрешения дел. При этом имеются проблемы при обеспечении эффективного судопроизводства. Следует отметить, что процесс гражданского судопроизводства базируется на принципах, закрепленные Конституцией РФ и Гражданским процессуальным кодексом РФ от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ (далее - ГПК РФ).
На современном этапе развития судебного процесса имеется научный интерес к проблемам состязательности. Это объясняется тем, какое значение имеют принципы, в то числе принцип состязательности, для гражданского судопроизводства.
Принцип состязательности – один их центральных принципов гражданского процессуального права, имеющий длительную и интересную историю своего развития.
Принцип состязательности актуален на сегодняшний день по причине его универсальности, всеохватывающего характера, он присущ в целом гражданскому судопроизводству. Действует на всех этапах процессуальной деятельности, начинается с возбуждения гражданского дела в суде и заканчивается вынесением по делу судебного акта - решения. С принятием ГПК РФ в 2002 году сфера действия принципа состязательности значительно расширилась. Однако ряд вопросов не получили своего разрешения, это вызывает затруднения при реализации данного принципа. Отсутствие определённости в законодательных решениях, разногласия учёных - все это негативно сказывается на практической деятельности суда. Сложилась тенденция, заключающаяся в пассивности судей более чем заложено и предусмотрено гражданским процессуальным законодательством. Определение роли суда на этапе формирования доказательственной базы особо важно при рассмотрении и разрешении дела.
Гражданское процессуальное право является одной из отраслей российского права. Для каждой отрасли права присущи основные начала, ключевые идеи на которых она строится. Именно этим понятием обозначают принципы права. Особенность принципов гражданского процессуального права связана с природой юридических норм отрасли и средой их реализации. Единое понятие принципов гражданского процессуального права не сформировано, но на основании многих их можно обозначить как нормативно установленные основополагающие начала, определяющие построение гражданского процесса, его природу, методы по которым осуществляется гражданское правосудие. Принципы формируют особенности судопроизводства, что отражается в судебной практике. По конкретным делам принципы представляют правовые директивы, обращенные к суду. В них отражены наиболее важные обязанности суда по осуществлению и обеспечению реализации прав сторонам, участвующим в деле. Другими словами, принципы своего рода скелет гражданского процессуального права, на основе которого строятся гарантии законного, обоснованного и справедливого осуществления правосудия.
Принципы прямо связаны с законом, каждый принцип должен быть закреплен действующим законом, после этого принцип можно обозначит процессуально-правовым.
Принципы обеспечивают единство элементов отрасли гражданского процессуального права и ее стабильность в целом. Поэтому при каждом внесении изменении необходимо учитывать уже существующие, закрепленные принципы. Изменения должны соответствовать закрепленным принципам, что позволяет отрасли быть согласованной и системной.
С другой стороны, принцип - это положение, выводимое из уже существующего права, он вторичен по отношению к системе норм, так как обусловлен и зависим от норм права в целом.
Таким образом, принципы нельзя произвольно изменять, отказываться, поскольку это может повлечь радикальные изменения для данной отрасли.
Введение……………………………………………………...………………...3
ГЛАВА 1. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ…………….………………………………..……….….................6
1.1. Понятие и значение принципа состязательности в гражданском процессе………………………………………………………………………...6
1.2.Недостатки состязательного производства……………………………..13
ГЛАВА 2. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ НА РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА………………………….……19
2.1. Анализ принципа состязательности на различных стадиях гражданского процесса………………...…………………………………..…19
2.2. Роль суда в обеспечении состязательности гражданского процесса…………………………………………………………………….…26
Заключение…………...………………………………………………...……..32
Библиографический список………………………......……………………...34
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №1. - Ст.1.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №46. - Ст.4532.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. - 1995. - №247.
II Учебная и научная литература
5. Айвазова О. В. Некоторые аспекты реализации принципа состязательности сторон // ЮП. 2007. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-aspekty-realizatsii-printsipa-sostyazatelnosti-storon
6. Анисимов А. П. Гражданское право. Общая часть : учебник для среднего профессионального образования / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 394 с.
7. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Статут, 2016. 624 с.
8. Власов А. А. Гражданский процесс : учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. А. Власов. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 470 с.
9. Волчихина Людмила Анатольевна К вопросу о процессе состязательности в современном гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы государства и права. 2021. №19. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-protsesse-sostyazatelnosti-v-sovremennom-grazhdanskom-sudoproizvodstve
10. Гетьман-Павлова И. В. Международный гражданский процесс : учебник для вузов / И. В. Гетьман-Павлова, А. С. Касаткина, М. А. Филатова ; под общей редакцией И. В. Гетьман-Павловой. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 341 с.
11. Гречухин А.И. Принцип состязательности гражданского судопроизводства России: Исторический аспект и современная трактовка // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №10-3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsip-sostyazatelnosti-grazhdanskogo-sudoproizvodstva-rossii-istoricheskiy-aspekt-i-sovremennaya-traktovka
12. Домнина О.В. Принцип состязательности в регулировании гражданского судопроизводства // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2015. №3 (15). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsip-sostyazatelnosti-v-regulirovanii-grazhdanskogo-sudoproizvodstva
13. Зайцева Е.А. Активный суд и принцип состязательности сторон // Актуальные проблемы российского права. 2014. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktivnyy-sud-i-printsip-sostyazatelnosti-storon
14. Зыбина О.С. К вопросу о реализации принципа состязательности органами судебной власти при отправлении правосудия по гражданским делам//Вестник Санкт – Петербургской юридической академии. 2018. №3 (40). С. 47-52.
15. Ибрагимов А. К. Состязательность в российском судопроизводстве: особенности определения // Вестник Московского университета МВД России. 2013. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostyazatelnost-v-rossiyskom-sudoproizvodstve-osobennosti-opredeleniya
16. Исаенкова О.В., Николайченко О.В., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск и исковая форма защиты в гражданском процессе : монография — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 183 с.
17. Крашенинников Е.А. Гражданское право и процесс. Избранные труды — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 1125 с.
18. Коваленко А.Г. Гражданский процесс - М.: «ИНФРА-М», 2018. — 448 с.
19. Комиссарова Е.Г. Философия "электронной" состязательности в гражданском судопроизводстве // Пермский юридический альманах. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/filosofiya-elektronnoy-sostyazatelnosti-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
На современном этапе развития общества законодательство о судопроизводстве призвано обеспечивать эффективный процесс рассмотрения и разрешения дел. При этом имеются проблемы при обеспечении эффективного судопроизводства. Следует отметить, что процесс гражданского судопроизводства базируется на принципах, закрепленные Конституцией РФ и Гражданским процессуальным кодексом РФ от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ (далее - ГПК РФ).
На современном этапе развития судебного процесса имеется научный интерес к проблемам состязательности. Это объясняется тем, какое значение имеют принципы, в то числе принцип состязательности, для гражданского судопроизводства.
Принцип состязательности – один их центральных принципов гражданского процессуального права, имеющий длительную и интересную историю своего развития.
Принцип состязательности актуален на сегодняшний день по причине его универсальности, всеохватывающего характера, он присущ в целом гражданскому судопроизводству. Действует на всех этапах процессуальной деятельности, начинается с возбуждения гражданского дела в суде и заканчивается вынесением по делу судебного акта - решения. С принятием ГПК РФ в 2002 году сфера действия принципа состязательности значительно расширилась. Однако ряд вопросов не получили своего разрешения, это вызывает затруднения при реализации данного принципа. Отсутствие определённости в законодательных решениях, разногласия учёных - все это негативно сказывается на практической деятельности суда. Сложилась тенденция, заключающаяся в пассивности судей более чем заложено и предусмотрено гражданским процессуальным законодательством. Определение роли суда на этапе формирования доказательственной базы особо важно при рассмотрении и разрешении дела.
Гражданское процессуальное право является одной из отраслей российского права. Для каждой отрасли права присущи основные начала, ключевые идеи на которых она строится. Именно этим понятием обозначают принципы права. Особенность принципов гражданского процессуального права связана с природой юридических норм отрасли и средой их реализации. Единое понятие принципов гражданского процессуального права не сформировано, но на основании многих их можно обозначить как нормативно установленные основополагающие начала, определяющие построение гражданского процесса, его природу, методы по которым осуществляется гражданское правосудие. Принципы формируют особенности судопроизводства, что отражается в судебной практике. По конкретным делам принципы представляют правовые директивы, обращенные к суду. В них отражены наиболее важные обязанности суда по осуществлению и обеспечению реализации прав сторонам, участвующим в деле. Другими словами, принципы своего рода скелет гражданского процессуального права, на основе которого строятся гарантии законного, обоснованного и справедливого осуществления правосудия.
Принципы прямо связаны с законом, каждый принцип должен быть закреплен действующим законом, после этого принцип можно обозначит процессуально-правовым.
Принципы обеспечивают единство элементов отрасли гражданского процессуального права и ее стабильность в целом. Поэтому при каждом внесении изменении необходимо учитывать уже существующие, закрепленные принципы. Изменения должны соответствовать закрепленным принципам, что позволяет отрасли быть согласованной и системной.
С другой стороны, принцип - это положение, выводимое из уже существующего права, он вторичен по отношению к системе норм, так как обусловлен и зависим от норм права в целом.
Таким образом, принципы нельзя произвольно изменять, отказываться, поскольку это может повлечь радикальные изменения для данной отрасли.
Введение……………………………………………………...………………...3
ГЛАВА 1. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ…………….………………………………..……….….................6
1.1. Понятие и значение принципа состязательности в гражданском процессе………………………………………………………………………...6
1.2.Недостатки состязательного производства……………………………..13
ГЛАВА 2. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ НА РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА………………………….……19
2.1. Анализ принципа состязательности на различных стадиях гражданского процесса………………...…………………………………..…19
2.2. Роль суда в обеспечении состязательности гражданского процесса…………………………………………………………………….…26
Заключение…………...………………………………………………...……..32
Библиографический список………………………......……………………...34
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №1. - Ст.1.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №46. - Ст.4532.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. - 1995. - №247.
II Учебная и научная литература
5. Айвазова О. В. Некоторые аспекты реализации принципа состязательности сторон // ЮП. 2007. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-aspekty-realizatsii-printsipa-sostyazatelnosti-storon
6. Анисимов А. П. Гражданское право. Общая часть : учебник для среднего профессионального образования / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 394 с.
7. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Статут, 2016. 624 с.
8. Власов А. А. Гражданский процесс : учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. А. Власов. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 470 с.
9. Волчихина Людмила Анатольевна К вопросу о процессе состязательности в современном гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы государства и права. 2021. №19. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-protsesse-sostyazatelnosti-v-sovremennom-grazhdanskom-sudoproizvodstve
10. Гетьман-Павлова И. В. Международный гражданский процесс : учебник для вузов / И. В. Гетьман-Павлова, А. С. Касаткина, М. А. Филатова ; под общей редакцией И. В. Гетьман-Павловой. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 341 с.
11. Гречухин А.И. Принцип состязательности гражданского судопроизводства России: Исторический аспект и современная трактовка // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №10-3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsip-sostyazatelnosti-grazhdanskogo-sudoproizvodstva-rossii-istoricheskiy-aspekt-i-sovremennaya-traktovka
12. Домнина О.В. Принцип состязательности в регулировании гражданского судопроизводства // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2015. №3 (15). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsip-sostyazatelnosti-v-regulirovanii-grazhdanskogo-sudoproizvodstva
13. Зайцева Е.А. Активный суд и принцип состязательности сторон // Актуальные проблемы российского права. 2014. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktivnyy-sud-i-printsip-sostyazatelnosti-storon
14. Зыбина О.С. К вопросу о реализации принципа состязательности органами судебной власти при отправлении правосудия по гражданским делам//Вестник Санкт – Петербургской юридической академии. 2018. №3 (40). С. 47-52.
15. Ибрагимов А. К. Состязательность в российском судопроизводстве: особенности определения // Вестник Московского университета МВД России. 2013. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostyazatelnost-v-rossiyskom-sudoproizvodstve-osobennosti-opredeleniya
16. Исаенкова О.В., Николайченко О.В., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск и исковая форма защиты в гражданском процессе : монография — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 183 с.
17. Крашенинников Е.А. Гражданское право и процесс. Избранные труды — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 1125 с.
18. Коваленко А.Г. Гражданский процесс - М.: «ИНФРА-М», 2018. — 448 с.
19. Комиссарова Е.Г. Философия "электронной" состязательности в гражданском судопроизводстве // Пермский юридический альманах. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/filosofiya-elektronnoy-sostyazatelnosti-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую