Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий
- 36 страниц
- 2022 год
- 3 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность и значимость исследуемой проблемы. В статье 18 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
УПК РФ регламентирует осуществление судебного контроля за производством следственных действий, как в форме предварительного судебного контроля, предшествующего проведению данных действий (ч. 1-3, 4 ст. 165 УПК РФ), так и последующего судебного контроля, когда суд проверяет законность уже проведенного следственного действия (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ КАК ОБЪЕКТ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ НА ДОСУДЕБНОМ ЭТАПЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 6
1.1. Понятие, виды и система следственных действий, подлежащих судебному контролю 6
1.2. Общие условия, тактические положения и общие правила производства следственных действий, подлежащих судебному контролю 9
1.3. Виды и функции судебного контроля за законностью и обоснованностью производства следственных действий в системе института судебного контроля в уголовном процессе России 13
Глава 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ТЕКУЩЕГО СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ЗАКОННОСТЬЮ И ОБОСНОВАННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 19
2.1. Критерии законности и обоснованности производства следственных действий 19
2.2. Превентивная предварительная и статусная последующая формы реализации текущего судебного контроля за законностью и обоснованностью производства отдельных следственных действий, производимых по судебному решению 22
2.3. Типовые системы предмета и пределов текущего судебного контроля за законностью и обоснованностью производства следственных действий 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
Курсовая работа выполнена в начале апреля 2022
Оригинальность на конец апреля 2022 - 59 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 87%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020-21 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2022 года
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 15.04.2022).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 15.04.2022).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 15.04.2022).
Учебная, научная литература
4. Берзинь О. А. К вопросу об особенностях производства следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан // Вестник КРУ МВД России. – 2018. – № 1 (39). – С. 30–31.
5. Быков В.М. Судебный контроль за предварительным следствием // Уголовный процесс. – 2007. – №1. – С. 84.
6. Валюх А.А. Судебный контроль следственных и иных процессуальных действий // ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ПРАКТИКА В XXI ВЕКЕ. Материалы II международной научно-практической конференции студентов. – Омск, 2021. – С. 320-323.
7. Жеттеев Р. Х. Судебный контроль в стадии предварительного расследования при производстве отдельныхследственных ДЕЙСТВИЙ //Аллея науки. – 2021. – Т. 2. – №. 1. – С. 620-624.
8. Калинина А. Л. О совершенствовании превентивного судебного контроля и исключении формально-процедурного критерия допустимости доказательств при избрании меры пресечения в ходе досудебного производства по уголовному делу // Constitution and Modernization of Legislation. – 2020. – С. 451-456.
9. Кальницкий В.В. «Санкционирование» и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства неэффективны // Уголовное право. – 2004. – №1. – С. 73-75.
10. Калюжный А.Н. Система следственных действий стадии возбуждения уголовного дела: признаки и структура // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 5. – С. 140–146.
11. Кускильдина А. Р. Судебный контроль за органами, осуществляющими расследование преступлений // Наука и образование: проблемы, идеи, инновации. – 2018. – №. 7. – С. 46-48.
12. Лантух Н. В. Критерии проверки и оценки допустимости и достоверности доказательств при осуществлении уголовного преследования // Журнал правовых и экономических исследований. – 2021. – №. 2. – С. 85-96.
13. Ласточкина Р. Н., Язева Е. Е., Кулев А. Г. Судебный контроль в уголовном процессе: учебно-методическое пособие. – Ярославль, 2017. – 493 с.
14. Мамедов Р. Я. Актуальные вопросы судебного контроля при применении мер уголовно-процессуального принуждения и ограничения конституционных прав граждан // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ, ПРАВОЗАЩИТНОЙ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. – 2021. – С. 217-227.
15. Охотина Ю. В. Соотношение предмета и пределов доказывания при установлении непричастности подсудимого к совершению преступления // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности : материалы всерос. науч.-практ. конф. (Краснодар, 31 мая 2019 г.). – Краснодар : Краснодар. ун-т МВД России. – С. 59–65.
16. Пяшин С. А. Внутреннее убеждение судьи при оценке доказательств // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – № 4 (58). – С. 99–103.
17. Ретюнских И. А., Спирин А. В. Ведомственный процессуальный контроль, прокурорский надзор и судебный контроль как гарантии законности задержания подозреваемого //Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2021. – №. 2. – С. 23-30.
18. С.Д. Исмаилова, П.К. Гаджирамазанова Судебный контроль за производством следственных действий на стадии предварительного расследования // Государственная служба и кадры. – 2021. – №2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-kontrol-za-proizvodstvom-sledstvennyh-deystviy-na-stadii-predvaritelnogo-rassledovaniya (дата обращения: 15.04.2022).
19. Саликова Э.Р. Понятие и система следственных действий в контексте нормативных пробелов их регулирования // Аллея науки. – 2021. – Т. 1. – № 10 (61). – С. 562-566.
20. Семенцов В.А. Правовые основы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: монография. – М.: Юрлитинформ, 2020. – 142 с.
21. Стельмах В.Ю. Понятие и отличительные признаки следственных действий // Российский юридический журнал. – 2014. – № 2. – С. 88–97.
22. Умярова Р.Р. Особенности предмета судебного контроля, реализуемого в соответствии со статьей 165 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2021. – №2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-predmeta-sudebnogo-kontrolya-realizuemogo-v-sootvetstvii-so-statiey-165-ugolovno-protsessualnogo-kodeksa-rossiyskoy (дата обращения: 15.04.2022).
23. Филиппов И. А. Предварительный судебный контроль за производством следственных действий: необходимость или формальная излишность? // ЮРИСПРУДЕНЦИЯ В ТЕОРИИ И НА ПРАКТИКЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ. – 2021. – С. 46-48.
24. Шейфер CA Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – Самара: Самарский ун-т, 2004. – 315 с.
25. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. – М.: Норма, 2008. – 236 с.
26. Шейфер С.А. Прокурорский надзор и судебный контроль в досудебном производстве / В кн.: Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. А.П. Кругликов. – М., 2009. – 711 с.
27. Шейфер С.А. Следственные действия – правомерны ли новые трактовки? // Lex russica. – 2015. – № 10. – С. 115–127.
28. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М.: Юрлитинформ, 2001. – 313 с.
Эмпирические материалы
29. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 16.04.2022).
30. Архив Тихорецкого районного суда Краснодарского края. Дело. № М-3/3-12/2020 // СПС «КонсультантПлюс».
31. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. № 19 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 16.04.2022).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
