Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовно-процессуальные функции (уголовный процесс)
- 35 страниц
- 2022 год
- 6 просмотров
- 3 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность и значимость исследуемой проблемы. Уголовно-процессуальные функции в качестве предмета исследования неоднократно привлекали внимание ученых в области уголовно-процессуального права. В своих исследованиях авторы, в основном, исходят из определения уголовно-процессуальных функций, как основных направлений деятельности субъектов уголовного судопроизводства, обусловленных их ролью и назначением в процессе . Такое определение в полной мере соответствует природе термина «функция», как вида деятельности, работы. Существуют и иные точки зрения относительно определения данного понятия, которые представляются достаточно интересными и могут быть приняты в качестве альтернативных при проведении исследований.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ 6
1.1.Понятие и назначение уголовно-процессуальных функций 6
1.2.Эволюция учения об уголовно-процессуальных функциях 9
Глава 2. СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ 13
2.1. Функция обвинения в уголовном судопроизводстве 13
2.2. Функция защиты в уголовном судопроизводстве 17
2.3. Функция разрешения уголовного дела 20
Глава 3. ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВЗАИМОСВЯЗИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ 25
3.1. Система уголовно-процессуальных функций и принцип состязательности сторон 25
3.2. Процессуальная функция следователя в современном уголовном судопроизводстве 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36
Курсовая работа выполнена в начале апреля 2022
Оригинальность на конец апреля 2022 - 55 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 76%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020-21 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2022 года
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 14.04.2022).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 14.04.2022).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 13.04.2022).
4. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 14.04.2022).
Учебная, научная литература
5. Азаров В. А., Таричко И. Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. – Омск, 2004. – С. 182.
6. Багмет А.М. Место и роль принципа процессуальной самостоятельности следователя в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2014. – № 5. – С. 20–22.
7. Байрамов Ш.Ш. Правовая природа процессуальных функций. – М., 2015. – С. 121.
8. Беленков В. Н. К вопросу о процессуальных функциях властных участников уголовного судопроизводства // ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. – 2021. – С. 35.
9. Беленков В.Н. К вопросу о процессуальных функциях властных участников уголовного судопроизводства // ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. – 2021. – С. 35.
10. Булгакова Е. В. Информационная безопасность защитника (адвоката). Организационно-правовой аспект // Правовая информатика. – 2013. – № 1. – С. 37.
11. Бурмагин С.В. Роль и правовое положение суда в современном российском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Владимир, 2009. – С. 12.
12. Васильев О.Л. Становление и развитие отечественной концепции предварительного следствия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1998. – С. 26.
13. Гаджирамазанова П. К., Карибова К. Н. О процессуальной функции следователя в современном уголовном судопроизводстве // Закон и право. – 2021. – №. 1. – С. 109-112.
14. Головко Л. В. Новый УПК РФ в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. – 2002. – № 5. – С. 54-55.
15. Гончан Ю. А., Пискин Н. Н. Функции доказывания и принятия решений в уголовном процессе // Рос. следователь. – 2003. – № 3. – С. 8.
16. Гуськова А. В. Методологическая схема исследования функции переводчика в уголовном процессе // Вестн. Нижегор. акад. МВД России. Юрид. наука и практика. – 2016. – № 2 (34). – С. 266.
17. Даев В. Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Изв. вузов. Правоведение. – 1974. – № 1. – С. 72.
18. Джамиль Э. З. К вопросу об интерпретации конституционного принципа состязательности сторон // Ответственный редактор. – 2022. – С. 14.
19. Дусейнова Э.Г. Функции суда по разрешению уголовных дел в системе уголовно-процессуальных функций России и Казахстана: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Оренбург, 2004. – С. 3.
20. Ермакова Е.П. Концепция роли суда в доказывании по гражданским делам в современном российском праве и праве зарубежных стран // Российский судья. – 1998. – № 1. – С. 57 - 58.
21. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Функции в уголовном судопроизводстве: понятие, сущность, значение // Журнал российского права. – 2005. – № 7. – С. 113.
22. Капинус О.С. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Университет прокуратуры Российской Федерации; под общей ред. О. С. Капинус; научн. ред. В. В. Меркурьев. – М.: Проспект, 2020. – С. 31.
23. Качалова О.В. Нужен ли российскому уголовному судопроизводству судебный следователь? Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: Сб. науч.-практ. трудов / Под ред. А.И. Бастрыкина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – С. 217.
24. Козлинина Е.Ж. За полвека. 1862—1912 гг. – М., 1913. – С. 139.
25. Козявин А. А. Понятие и классификация социальных функций уголовного судопроизводства // Уголов. судопроизводство. – 2016. – № 1. – С. 15.
26. Красникова В.А., Спицына А.О. Совершенствование функции защиты в уголовном судопроизводстве в эпоху цифровизации // Проблемы развития современного общества. Сборник научных статей 7-й Всероссийской национальной научно-практической конференции. В 5-ти томах. Под редакцией В.М. Кузьминой. – Курск, 2022. – С. 315-317.
27. Кузуб И.Р. Уголовно-процессуальная функция охраны прав и законных интересов лиц, совершивших преступление: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – Ижевск, 2000. – С. 26.
28. Куксин И. Н., Матвеев П. А. Теоретические основы классификации функций права / / Юрид. наука. – 2012. – № 4. – С. 13.
29. Лагуткина Н.Б., Каморникова Е.С. Функция обвинения в современном российском уголовном процессе // Современные проблемы уголовного права и процесса. Сборник научных трудов 60-ой студенческой научно-практической конференции. Под редакцией В.Е. Степенко. – Хабаровск, 2020. – С. 79-86.
30. Мазюк Р.В. О дуалистической природе уголовно-процессуальных функций // Сибирский юридический вестник. – 2017. – №4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-dualisticheskoy-prirode-ugolovno-protsessualnyh-funktsiy (дата обращения: 14.04.2022).
31. Малько А. В. Большой юридический словарь / А. В. Малько. – М.: Проспект, 2009. – С. 33.
32. Михайлова Т. Н. Развитие концепции уголовно-процессуальных функций в отечественной доктрине уголовного процесса / Т. Н. Михайлова //Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2020. – № 1. – С. 138-149.
33. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., 1984. С. 552.
34. Перекрестов В. Н. Проблема обеспечения гарантий допустимости признательных показаний / / Рос. юстиция. – 2009. – № 8. – С. 56.
35. Попов Д. П. Уголовно-процессуальные функции: проблемные вопросы определения понятия / Д. П. Попов // Правопорядок: история, теория, практика. – 2018. – 1 (16). – С. 56-60.
36. Попов К.И. Процессуальный статус следователя в уголовном судопроизводств // Проблемы права. – 2016. – № 3 (57). – С. 106-108.
37. Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т. 8. Судебная реформа. – М., 1991. – С. 177-384.
38. Россинский С. Б. Система досудебного производства в уголовном процессе Российской Федерации: факторы формирования // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2021. – Т. 12. – №. 3. – С. 621-642.
39. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1 / М. С. Строгович. – М.: Наука, 1968. – С. 188.
40. Строгович М.С. Уголовный процесс. – М., 1941. – С.78.
41. Танаева З. Р. Реализация судом функции разрешения уголовного дела: актуальность, проблемы и перспективы // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2013. – №1 (23). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-sudom-funktsii-razresheniya-ugolovnogo-dela-aktualnost-problemy-i-perspektivy (дата обращения: 14.04.2022).
42. Халиулин А. Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России / А. Г. Халиулин. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. – С. 25.
43. Шейфер С.А. Российский следователь — исследователь или преследователь? // Рос. юстиция. – 2010. – № 11. – С. 35.
44. Элькинд, П. С. К вопросу о функции обвинения в советском уголовном процессе / П. С. Элькинд // Вопросы теории и практики прокурорского надзора. – 1974. – С. 3-13
45. Якубович Н. А. Процессуальные функции следователя / Н. А. Якубович // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. – 1980. – С. 15-32.
Эмпирические материалы
46. Научная электронная библиотека «Киберленинка» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://cyberleninka.ru (дата обращения: 14.04.2022).
47. Научная электронная библиотека [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://elibrary.ru (дата обращения: 14.04.2022).
48. По делу о конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 г. № 13-П [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 14.04.2022).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
