Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Принцип разумного срока уголовного судопроизводства и его реализация в стадии предварительного расследования

  • 40 страниц
  • 2022 год
  • 4 просмотра
  • 1 покупка
Автор работы

Laptevaes

750 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Актуальность и значимость исследуемой проблемы. С развитием уголовно-процессуального законодательства в главе 2 УПК РФ появились новые статьи, в которых нашли свое отражение следующие принципы: принцип разумности срока уголовного судопроизводства, введенный Федеральным законом от 30 апреля 2010 N 69-ФЗ , дополнивший УПК статьей 6.1, а также принцип независимости судей, введенный Федеральным законом от 2 июля 2013 г. № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» , который добавил статью 8.1 УПК РФ, устанавливающую то, что при осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Появление такого принципа как разумность срока обусловлено целью и назначением уголовного судопроизводства.


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРИНЦИПЕ РАЗУМНОГО СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 6
1.1. Понятие и содержание «разумности» 6
1.2. Конституционные основы принципа разумного срока в уголовном процессе России 12
1.3. Разумный срок уголовного судопроизводства в системе принципов российского уголовного судопроизводства 17
Глава 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА РАЗУМНОГО СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 22
2.1. Обстоятельства, учитываемые при определении разумного срока уголовного судопроизводства, применительно к стадии предварительного расследования 22
2.2. Проблемы реализации принципа разумного срока уголовного судопроизводства при производстве дознания и предварительного следствия 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34


Курсовая работа выполнена в начале апреля 2022
Оригинальность на конец апреля 2022 - 52 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 78%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020-21 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2022 года

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 30.03.2022).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 30.03.2022).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 30.03.2022).
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»: федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 69-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 30.03.2022).
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 166-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 30.03.2022).
6. О компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок или пава на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон РФ от 30.04.2010 г. №68-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 30.03.2022).

Учебная, научная литература

7. Kovalenko A. V. Forensic recommendations for the pre-trial investigation as a means of ensuring the access to a fair trial in criminal proceedings // Lublin, the Republic of Poland. – October 30–31, 2020. – Р. 353–355.
8. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2004. – С. 78.
9. Булгаков С. Н. Разумный срок судопроизводства // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2020. – № 4 (83). – С. 366-375.
10. Волынец К.В. Некоторые проблемы в правовом регулировании принципа «Разумный срок уголовного судопроизводства» // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2013. – №1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-v-pravovomregulirovanii-printsipa-razumnyy-srok-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 30.03.2022).
11. Деришев Ю. В., Андриенко Ю. А. Быстрота и разумный срок уголовного досудебного производства: проблемы соотношения // Российский следователь. – 2019. – № 2. – С. 30–34.
12. Деришев Ю.В., Козырев В.И. Критерии определения и факторы, влияющие на разумность срока досудебного уголовного производства // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. – 2017. – №25. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriterii-opredeleniya-i-faktory-vliyayuschie-na-razumnost-srokadosudebnogo-ugolovnogo-proizvodstva (дата обращения: 30.03.2022).
13. Епихин А.Ю., Мишин А.В. Ограничение гласности предварительного расследования как гарантия производства по уголовному делу // Управленческие аспекты развития Северных территорий России Всероссийской научной конференции (с международным участием). Коми республиканская академия государственной службы и управления. – 2015. – С. 71-75.
14. Ерашов С. С. Система принципов современного отечественного уголовного процесса: теоретикоправовые аспекты и практика применения: дис … канд. юрид. наук. – Новгород, 2001. – С. 12.
15. Каландаришвили Х. А. Принцип разумного срока уголовного судопроизводства как доказательственная презумпция // Российский судья. – 2018. – № 11. – С. 28–31.
16. Лебедев В. М. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата и магистратуры. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2017. – 394 с.
17. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, 2009. – 407 с.
18. Малахова С. Е. Порядок исчисления разумного срока и его влияние на общую продолжительность уголовного судопроизводства // Аллея науки. – 2021. – Т. 2. – №. 5. – С. 510-514.
19. Малахова С.Е. Разумный срок уголовного судопроизводства как принцип уголовного процесса и его соотношение с другими принципами // НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ В XXI ВЕКЕ. ADVANCED SCIENCE AND OPEN INNOVATION. НАУКА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: ВОПРОСЫ, ДОСТИЖЕНИЯ, ИННОВАЦИИ. материалы IIII и III и XI Международных научно-практических конференций. – Томск, 2020. – С. 204-209.
20. Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства: Материалы круглого стола (19 декабря 2017 г.) / М.В. Беляев, С.В. Бурмагин, А.А. Василенко и др.; отв. ред. В.В. Ершов. – М.: РГУП, 2018. – 419 с.
21. Панькина И.Ю., Сенатор В.Д. Проблема реализации принципа разумного срока уголовного судопроизводства // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2021. – Т. 7. – № 4. – С. 114-118.
22. Полухин В.М. Конституционные основы принципа разумного срока в уголовном судопроизводстве // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Краснодар. Наука и образование. – 2015. – №1. – С. 169- 171.
23. Попов А. М., Пономаренко Е. Р. Компенсация морального вреда за незаконное приостановление предварительного расследования // Актуальные вопросы юридической науки и практики. Сборник научных трудов членов Тамбовского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России». Вып. 8. – Тамбов, 2017. – С. 90–94.
24. Попов А.М. Разумный срок уголовного судопроизводства и права человека // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика. Сборник материалов VI Всероссийской научно-практической конференции. – Рязань, 2021. – С. 280-284.
25. Сводный отчет по России «О результатах работы органов внутренних дел по обеспечению учетно-регистрационной дисциплины за январь - декабрь 2020 года». Внутренний ресурс Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Информационно-аналитические материалы (дата обращения: 30.03.2022).
26. Семченко С.С. Принцип разумного срока в уголовном судопроизводстве с точки зрения решений Европейского суда по правам человека и практики судов РФ // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2013. – № 4 (56). – Т. 2 – С. 206 - 211.
27. Сидорова Н.В. Назначение уголовного судопроизводства и его принципы: соотношение и некоторые проблемы правового регулирования / Н.В. Сидорова // Вестник Тюменского Государственного университета. – 2012. – № 3. – С. 170-173.
28. Смирнов Д.А. О понятии принципов права // Общество и право. – 2012. – № 4 (41). – С. 29 – 37.
29. Туранин В. Ю Юридическая терминология в современном российском законодательстве: теоретические и практические проблемы использования [Текст] : монография; Совет по грантам Президента Российской Федерации для гос. поддержки молодых российских ученых и по гос. поддержке ведущих науч. шк. Российской Федерации, М-во образования и науки Российской Федерации. – Москва : Изд-во СГУ, 2010. – 210 с.
30. Урбан В.В. Анализ требования разумного срока на предмет его отнесения к принципам уголовного судопроизводства // Труды Академии управления МВД России. – 2012. – №4 (24). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-trebovaniya-razumnogo-sroka-na-predmetego-otneseniya-k-printsipam-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 02.05.2020). С. 125-127.
31. Урбан В.В. Разумный срок уголовного судопроизводства в системе принципов уголовного судопроизводства // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2013. – №3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razumnyy-srok-ugolovnogo-sudoproizvodstva-vsisteme-printsipov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 30.03.2022).
32. Шевченко С.В. Особенности изменений в системе принципов уголовного судопроизводства / С.В. Шевченко // Российская юстиция. – 2011. – № 5. – С. 25-27.
33. Шелегова Ю.И. Конституционные основы принципа разумного срока в уголовном процессе России // Научный формат. – 2019. – №2 (2). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnye-osnovy-printsipa-razumnogo-sroka-v-ugolovnom-protsesse-rossii (дата обращения: 30.03.2022).
34. Якубина Ю.П. Реализация принципа «разумный срок уголовного судопроизводства» на стадии исполнения приговора // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. – 2018. – № 1. – С. 12-16.

Эмпирические материалы

35. Основные результаты прокурорской деятельности за январь – декабрь 2021 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://epp.genproc.gov.ru/documents/2021671/64273818/Основные+результаты+прокурорской+деятельности+за+январь-июнь+2021+года.pdf/0b9d31a0-53ea-8f2c-32f1-e6b9cda08429?t=1628258358539&download=true (дата обращения: 30.03.2022).
36. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. № 11 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 30.03.2022).
37. Определение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2011 г. № 5-Г11-14 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 30.03.2022).
38. По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и части третьей статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Курочкина, А.Б. Михайлова и А.С. Русинова: постановление Конституционного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. № 28-П [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 30.03.2022).
39. Решение № 3А-213/2018, 3А-32/2019, 3А-32/2019(3А-213/2018), М387/2018, М-387/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 3А-213/2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 30.03.2022).

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Актуальность и значимость исследуемой проблемы. С развитием уголовно-процессуального законодательства в главе 2 УПК РФ появились новые статьи, в которых нашли свое отражение следующие принципы: принцип разумности срока уголовного судопроизводства, введенный Федеральным законом от 30 апреля 2010 N 69-ФЗ , дополнивший УПК статьей 6.1, а также принцип независимости судей, введенный Федеральным законом от 2 июля 2013 г. № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» , который добавил статью 8.1 УПК РФ, устанавливающую то, что при осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Появление такого принципа как разумность срока обусловлено целью и назначением уголовного судопроизводства.


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРИНЦИПЕ РАЗУМНОГО СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 6
1.1. Понятие и содержание «разумности» 6
1.2. Конституционные основы принципа разумного срока в уголовном процессе России 12
1.3. Разумный срок уголовного судопроизводства в системе принципов российского уголовного судопроизводства 17
Глава 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА РАЗУМНОГО СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 22
2.1. Обстоятельства, учитываемые при определении разумного срока уголовного судопроизводства, применительно к стадии предварительного расследования 22
2.2. Проблемы реализации принципа разумного срока уголовного судопроизводства при производстве дознания и предварительного следствия 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34


Курсовая работа выполнена в начале апреля 2022
Оригинальность на конец апреля 2022 - 52 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 78%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020-21 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2022 года

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 30.03.2022).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 30.03.2022).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 30.03.2022).
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»: федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 69-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 30.03.2022).
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 166-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 30.03.2022).
6. О компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок или пава на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон РФ от 30.04.2010 г. №68-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2022. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 30.03.2022).

Учебная, научная литература

7. Kovalenko A. V. Forensic recommendations for the pre-trial investigation as a means of ensuring the access to a fair trial in criminal proceedings // Lublin, the Republic of Poland. – October 30–31, 2020. – Р. 353–355.
8. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2004. – С. 78.
9. Булгаков С. Н. Разумный срок судопроизводства // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2020. – № 4 (83). – С. 366-375.
10. Волынец К.В. Некоторые проблемы в правовом регулировании принципа «Разумный срок уголовного судопроизводства» // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2013. – №1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-v-pravovomregulirovanii-printsipa-razumnyy-srok-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 30.03.2022).
11. Деришев Ю. В., Андриенко Ю. А. Быстрота и разумный срок уголовного досудебного производства: проблемы соотношения // Российский следователь. – 2019. – № 2. – С. 30–34.
12. Деришев Ю.В., Козырев В.И. Критерии определения и факторы, влияющие на разумность срока досудебного уголовного производства // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. – 2017. – №25. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriterii-opredeleniya-i-faktory-vliyayuschie-na-razumnost-srokadosudebnogo-ugolovnogo-proizvodstva (дата обращения: 30.03.2022).
13. Епихин А.Ю., Мишин А.В. Ограничение гласности предварительного расследования как гарантия производства по уголовному делу // Управленческие аспекты развития Северных территорий России Всероссийской научной конференции (с международным участием). Коми республиканская академия государственной службы и управления. – 2015. – С. 71-75.
14. Ерашов С. С. Система принципов современного отечественного уголовного процесса: теоретикоправовые аспекты и практика применения: дис … канд. юрид. наук. – Новгород, 2001. – С. 12.
15. Каландаришвили Х. А. Принцип разумного срока уголовного судопроизводства как доказательственная презумпция // Российский судья. – 2018. – № 11. – С. 28–31.
16. Лебедев В. М. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата и магистратуры. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2017. – 394 с.
17. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, 2009. – 407 с.
18. Малахова С. Е. Порядок исчисления разумного срока и его влияние на общую продолжительность уголовного судопроизводства // Аллея науки. – 2021. – Т. 2. – №. 5. – С. 510-514.
19. Малахова С.Е. Разумный срок уголовного судопроизводства как принцип уголовного процесса и его соотношение с другими принципами // НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ В XXI ВЕКЕ. ADVANCED SCIENCE AND OPEN INNOVATION. НАУКА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: ВОПРОСЫ, ДОСТИЖЕНИЯ, ИННОВАЦИИ. материалы IIII и III и XI Международных научно-практических конференций. – Томск, 2020. – С. 204-209.
20. Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства: Материалы круглого стола (19 декабря 2017 г.) / М.В. Беляев, С.В. Бурмагин, А.А. Василенко и др.; отв. ред. В.В. Ершов. – М.: РГУП, 2018. – 419 с.
21. Панькина И.Ю., Сенатор В.Д. Проблема реализации принципа разумного срока уголовного судопроизводства // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2021. – Т. 7. – № 4. – С. 114-118.
22. Полухин В.М. Конституционные основы принципа разумного срока в уголовном судопроизводстве // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Краснодар. Наука и образование. – 2015. – №1. – С. 169- 171.
23. Попов А. М., Пономаренко Е. Р. Компенсация морального вреда за незаконное приостановление предварительного расследования // Актуальные вопросы юридической науки и практики. Сборник научных трудов членов Тамбовского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России». Вып. 8. – Тамбов, 2017. – С. 90–94.
24. Попов А.М. Разумный срок уголовного судопроизводства и права человека // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика. Сборник материалов VI Всероссийской научно-практической конференции. – Рязань, 2021. – С. 280-284.
25. Сводный отчет по России «О результатах работы органов внутренних дел по обеспечению учетно-регистрационной дисциплины за январь - декабрь 2020 года». Внутренний ресурс Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Информационно-аналитические материалы (дата обращения: 30.03.2022).
26. Семченко С.С. Принцип разумного срока в уголовном судопроизводстве с точки зрения решений Европейского суда по правам человека и практики судов РФ // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2013. – № 4 (56). – Т. 2 – С. 206 - 211.
27. Сидорова Н.В. Назначение уголовного судопроизводства и его принципы: соотношение и некоторые проблемы правового регулирования / Н.В. Сидорова // Вестник Тюменского Государственного университета. – 2012. – № 3. – С. 170-173.
28. Смирнов Д.А. О понятии принципов права // Общество и право. – 2012. – № 4 (41). – С. 29 – 37.
29. Туранин В. Ю Юридическая терминология в современном российском законодательстве: теоретические и практические проблемы использования [Текст] : монография; Совет по грантам Президента Российской Федерации для гос. поддержки молодых российских ученых и по гос. поддержке ведущих науч. шк. Российской Федерации, М-во образования и науки Российской Федерации. – Москва : Изд-во СГУ, 2010. – 210 с.
30. Урбан В.В. Анализ требования разумного срока на предмет его отнесения к принципам уголовного судопроизводства // Труды Академии управления МВД России. – 2012. – №4 (24). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-trebovaniya-razumnogo-sroka-na-predmetego-otneseniya-k-printsipam-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 02.05.2020). С. 125-127.
31. Урбан В.В. Разумный срок уголовного судопроизводства в системе принципов уголовного судопроизводства // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2013. – №3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razumnyy-srok-ugolovnogo-sudoproizvodstva-vsisteme-printsipov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 30.03.2022).
32. Шевченко С.В. Особенности изменений в системе принципов уголовного судопроизводства / С.В. Шевченко // Российская юстиция. – 2011. – № 5. – С. 25-27.
33. Шелегова Ю.И. Конституционные основы принципа разумного срока в уголовном процессе России // Научный формат. – 2019. – №2 (2). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnye-osnovy-printsipa-razumnogo-sroka-v-ugolovnom-protsesse-rossii (дата обращения: 30.03.2022).
34. Якубина Ю.П. Реализация принципа «разумный срок уголовного судопроизводства» на стадии исполнения приговора // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. – 2018. – № 1. – С. 12-16.

Эмпирические материалы

35. Основные результаты прокурорской деятельности за январь – декабрь 2021 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://epp.genproc.gov.ru/documents/2021671/64273818/Основные+результаты+прокурорской+деятельности+за+январь-июнь+2021+года.pdf/0b9d31a0-53ea-8f2c-32f1-e6b9cda08429?t=1628258358539&download=true (дата обращения: 30.03.2022).
36. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. № 11 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 30.03.2022).
37. Определение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2011 г. № 5-Г11-14 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 30.03.2022).
38. По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и части третьей статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Курочкина, А.Б. Михайлова и А.С. Русинова: постановление Конституционного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. № 28-П [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 30.03.2022).
39. Решение № 3А-213/2018, 3А-32/2019, 3А-32/2019(3А-213/2018), М387/2018, М-387/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 3А-213/2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 30.03.2022).

Купить эту работу

Принцип разумного срока уголовного судопроизводства и его реализация в стадии предварительного расследования

750 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

24 апреля 2022 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Laptevaes
4.7
Купить эту работу vs Заказать новую
1 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
750 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе Laptevaes 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе Laptevaes 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе Laptevaes 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе Laptevaes 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽