Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятие, условия правомерности
- 38 страниц
- 2022 год
- 13 просмотров
- 7 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В действующем УК РФ 1996 года (далее - УК РФ) впервые закреплена принципиально новая система обстоятельств, исключающих преступление, включающая, помимо традиционных, напр. Российская уголовная система, необходимая оборона и крайняя крайняя необходимость, причинение вреда, при задержании лица, совершившего преступление, физическое или психическое принуждение, разумный риск, исполнение приказа или приказов.
Несмотря на относительно длительный период существования института обстоятельств, исключающих преступность в новой форме, ключевые категории и особенности применения уголовно-правовых норм в условиях развития общественных отношений требуют конкретизации и постоянного обновления.
Причинение вреда задержанию лица, совершившего уголовное правонарушение, в системе обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, охрана общественного порядка является одной из основных внутренних функций государства.
Причинение вреда понимается как общественно вынужденная мера, как отступление, позволяющее обеспечить сохранность важнейших общественных интересов: жизни, здоровья, чести, имущества, хозяйственного порядка и т.п.
При определенных условиях поведение, которое объективно причиняет значительный вред охраняемым уголовным законом интересам, не является уголовным преступлением и не влечет за собой уголовной ответственности. В этом контексте особого внимания заслуживает причина причинения вреда при содержании под стражей лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность преступления, а также изучение условий признания вреда при содержании под стражей. лицо, совершившее преступление, проблемы современного российского правоприменения.
Вышеперечисленные обстоятельства указывают на актуальность данного исследования.
Цель работы состоит в рассмотрении комплекса уголовно- правовых вопросов, относящихся к проблеме причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Для достижения данной цели необходимо обозначить и решить следующие задачи.
1. Провести исторический анализ отечественного законодательства в области развития института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
2. Рассмотреть понятие, основания и сущность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
3. Охарактеризовать условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
4. Проанализировать превышение пределов правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Объект работы – совокупность общественных отношений, касающихся причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Предметом исследования является уголовное законодательство, регламентирующее данные правоотношения, научные публикации, судебная практика, конкретные уголовные дела по данной проблеме.
Методологической основой исследования является совокупность общенаучных и специальных методов научного познания. К ним относятся историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический, системно- структурный, формально-логический и другие методы.
Теоретическую основу исследования составляют труды следующих отечественных авторов, занимающихся проблемами причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление: В.С. Афендиков, Б.Б. Галиев, Д.А. Горбатович, Е.А. Евтушенко, В.А. Ишмухаметова, А.А. Клюев, Н.Д. Маслова, И.А. Мяльчина, А.В. Никуленко и др.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 6
1.1 История развития института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 6
1.2 Понятие, основания и сущность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 10
ГЛАВА 2. ПРАВОМЕРНОСТЬ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ 17
2.1 Условие правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 17
2.2 Превышение пределов правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ: 35
Курсовая работа на тему "Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятие, условия правомерности "
Оригинальность - 74%
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–ФКЗ, от 05.02.2014 № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 № 11–ФКЗ). – СПС «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63–ФЗ. – СПС «КонсультантПлюс».
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174–ФЗ. – СПС «КонсультантПлюс».
4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3–ФЗ «О полиции».– СПС «КонсультантПлюс».
Учебная и научная литература:
5. Арчибасова, Л.А. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: что нового? / Л.А. Арчибасова // Законодательство и практика. 2021. – № 2. – С. 56–58.
6. Афендиков, В.С. Проблемы правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / В.С. Афендиков // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; правои управление. – 2022. – № 2. – С. 1–5.
7. Борисов, С.В. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, Е.А. Русскевич. – М.: Юриспруденция, 2017. – 192 с.
8. Галиев, Б.Б. Правовая оценка деяний, связанных с причинением вреда при задержании лица, совершившего преступление, по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан / Б.Б. Галиев // Современное право. – 2019. – № 3. – С. 131–134.
9. Гарбатович, Д.А. Проблемы применения нормы об обоснованном риске / Д. Гарбатович // Уголовное право. – 2018. – № 2. – С. 10–15.
10. Гарбатович, Д.А. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление: проблемы понимания / Д.А. Гарбатович// Администратор суда. – 2016. – № 2. – С. 42–46.
Периодическая литература:
11. Десятова, О.В. Основания и условия причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / О.В. Десятова // Вестник Тюменского института. – 2017. – № 2. – С. 107–110.
12. Дмитренко, А.П. Объективные и субъективные критерии определения временных пределов права на причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление / А.П. Дмитренко // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. – 2017. – № 1. – С. 94–98.
13. Духовник, Ю.Е. Развитие и отражение ошибки в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве Российской Федерации и Республики Беларусь / Ю.Е. Духовник // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 8. – С. 110–115.
14. Евтушенко, Е.А. О развитии института обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном законодательстве России / Е.А. Евтушенко // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. – 2016. – № 1. – С. 254–262.
15. Ишмухаметова, В.А. Состав правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в послереволюционной России / В.А. Ишмухаметова // Вестник Омскогоуниверситета. Серия «Право».– 2014. – № 2. – С. 218–223.
16. Клюев, А.А. Правомерность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / А.А. Клюев // Российская юстиция. – 2015. – № 5. – С. 56–59.
17. Косарев, А.В. К вопросу о соотношении причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, и превышении должностных полномочий / А.В. Косарев // Юристъ-Правоведъ. – 2017. – № 4. – С. 32–34.
18. Лобанова, Л.В. Проблемы законодательной регламентации целей правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / Л.В. Лобанова // Вестник ВолГУ. – 2019. – Вып. 11. – С. 95–98.
19. Мяльчина, И.А. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: условия правомерности / И.А. Мяльчина // Правоохранительная система России: состояние и перспективы развития. – 2019. – № 1. – С. 129–132.
20. Никуленко, А.В. Вопросы совершенствования института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / А.В. Никуленко // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2020. – № 3. – С. 86–90.
21. Никуленко, А.В. Правовая регламентация причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в законодательстве допетровского периода / А.В. Никуленко // Уголовный закон России. – 2018. – № 1. – С. 134–142.
22. Орешкина, Т.Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: дискуссионные вопросы общего характера / Т.Ю. Орешкина // Уголовное право. – 2016. – № 4. – С. 66–76.
23. Савинский, А.В. О перечне обстоятельств, исключающих преступность деяния / А.В. Савинский // Российская юстиция. – 2019. – № 5. – С. 57–59.
24. Сныткин, Р.И. Теоретические проблемы определения целей правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / Р.И. Сныткин // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. –№ 4. – С. 185–188.
25. Щелконогова, Е.В. Перспективы развития института обстоятельств, исключающих преступность деяния / Е.В. Щелконогова // Российский юридический журнал. – 2019. – № 1. – С. 85–92.
Материалы судебной практики
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2022 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». – СПС «КонсультантПлюс».
27. Дело № 10-2/2012… из архива Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия за 2022 г. –РосПравосудие».
28. Дело № 1–442/12 (23350)… из архива Ленинского районного суда г. Кирова за 2022 г. –«РосПравосудие».
Электронные источники:
29. Сайт СПС «Консультант Плюс». – http://www.consultant.ru/.
30. Савинов, А.В. Понятие и признаки причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. – СПС «КонсультантПлюс».
31. Савинов, А.В. Понятие и признаки причинения вреда при необходимой обороне.– СПС «КонсультантПлюс».
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
