Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Для реализации прокурором процессуальных полномочий в досудебном производстве в УПК РФ предусмотрены соответствующие механизмы и средства их реализации. Однако, как показывает практика, этих полномочий оказывается недостаточно для эффективного надзора за выполнением органами досудебного производства требований уголовно-процессуального закона в части соблюдения сроков. Масштабность процессуальных правонарушений в этой сфере такова, что надлежит принимать самые решительные меры по их предотвращению, пресечению, предупреждению. Разработка соответствующих законодательных средств возможна исключительно на основании научных исследований, позволяющих системно и комплексно представить весь срез процессуальных сроков в приложении к процессуальным полномочиям прокурора.
Актуальность исследования обусловлена тем, что в настоящее время, в полномочия прокурора не входит обязанность осуществлять уголовные преследования или наблюдение за процессом предварительного следствия, все данные функции реализует непосредственно начальник следственного органа. Гарантия того, что соблюдение закона будет осуществляться в полной мере, непосредственно в уголовном судопроизводстве, формируется при участии прокурора во время того, как суды изучают различного рода уголовные дела. Такая значительная роль отводится составной части его работы и является в первую очередь инструментом всей деятельности органов прокуратуры. В общем, прокурор имеет полное право принимать участие во всех судебных процессах. Непосредственная часть его работы может осуществляться на разных стадиях судебного процесса по уголовным делам, как на первых стадиях подготовки дела к слушанию, так и на последних этапах осуществления прокурорского и судебного надзора согласно производству дела.
Современные представления ученых и практиков о процессуальной деятельности прокурора в досудебных стадиях традиционно основываются на идее об обеспечении им законности уголовного производства. Существенно отличаясь в деталях, эти представления основываются на приоритете в прокурорской деятельности прав и свобод человека и гражданина , которому прокуратура служит с момента своего возникновения, последующего становления и развития. Учитывая современную трактовку назначения уголовного судопроизводства, следует признать, что процессуальная прокурорская деятельность, с учетом данного приоритета, находится в полном соответствии с принципами уголовного судопроизводства, в частности, с его назначением.
Главной целью уголовного судопроизводства, прежде всего, является защита прав и законных интересов лиц, которые пострадали от преступления, а также обязательная защита лиц от незаконного осуждения и необоснованного обвинения. На стадии досудебного производства правоохранительные органы, в том числе и прокуратура, упорно работают над достижением этих целей, что предполагает неукоснительное следование конкретным правовым нормам, регулирующим уголовно-процессуальные правоотношения. Немаловажная роль на досудебной стадии уголовного процесса принадлежит прокуратуре и суду.
Проблема определения процессуальных функций прокурора на досудебной стадии существует давно. Исторический
Прокурор – представитель государственной власти, единой федеральной централизованной системы органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и за исполнением законов, действующих на территории РФ, и его функции не ограничиваются уголовным судопроизводством. В то же время при рассмотрении уголовных дел в судебных заседаниях прокурор всегда имел статус государственного обвинителя. Это порождало многочисленные научные споры о функциях прокурора в уголовном процессе, так как надзор за исполнением законов и обвинение – понятия далеко не тождественные. Много путаницы в вопрос о процессуальном статусе прокурора вносил и законодатель, определяя роль прокурора в уголовном процессе в зависимости от конструкции уголовного процесса
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с изм. и доп. от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 15. - Ст. 1691.
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ //"Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации"//"Ведомости СНД РФ и ВС РФ", 20.02.1992, N 8, ст. 366.
4. Федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 171-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с принятием Федерального закона «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 29. Ст. 3608.
5. Приказ от 19 января 2022 г. № 11 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания».
Учебная и специальная литература
1. Буланова Н.В., Ережипалиев Д.И. Деятельность прокурора по осуществлению уголовного преследования: Пособие. М., 2011. С. 27.
2. Буланова Н.В. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: учеб. пособие. М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - М., 2018. - 108 с.
3. Винокуров А.Ю. К вопросу о классификации внешнефункциональной деятельности прокуратуры Российской Федерации // Актуальные вопросы российского права. 2010. № 8. С. 19.
4. Грашичева О.Н. Проблемы правового регулирования полномочий прокурора на этапе окончания предварительного расследования // Российский следователь. 2015. № 6. С. 39.
5. Ергашев Е.Р. Функциональная характеристика современной российской прокуратуры в теории прокурорского надзора. Оренбург: Оренбург гос. университет. 2006. № 9. С. 17.
6. Казарина А.Х. Теоретические и прикладные проблемы прокурорского надзора за исполнением законодательствам экономической направленности: дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 45.
7. Клочков В.В. Деятельность прокуратуры: типология, классификация // Прокуратура. Законность. Государственный контроль. М.: НИИ ГП РФ, 1995. С. 6.
8. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под ред. В.А. Туманова, Л.М. Энтина. М., 2002. С. 110.
9. Махов В.Н. Прокурору нужны дополнительные полномочия в уголовном процессе// Законодательстве, №8, 2016 г. – С. 95-98
10. Осипова А.В. Проблемные вопросы участия прокурора в уголовном процессе// Молодой ученый, №18, 2016 г. – С, 356-358
11. Печников Н.П. Прокурор как участник уголовного процесса: задачи и проблемы эффективности // Вестник научных конференций, №9, 2016 г. – С. 95-98
12. Прокурорский надзор: учебник / Винокуров Ю.Е. и др.; под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2010. С. 219.
13. Рожков Д.Г. Разумный срок как принцип уголовного процесса // Преемственность и новации в юридической науке: материалы научной конференции адъюнктов и соискателей. Омск, 2012. С. 115.
14. Сауляк О.П. Законность и правопорядок: на пути к новым парадигмам. М.: Юрлитинформ, 2009. С. 56.
15. Скабелин А.В. Возвращение прокурору полномочий по возбуждению уголовных дел // Вестник Волгоградского государственного университета, №2, 2016 г. – С. 157-161
16. Халиулин А.Г. Прокурор в современном уголовном процессе России // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики: Сборник ст.. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 114.
17. Шалумов М.С. Прокуратура в современном Российском государстве. – М.: Кострома, 2001. – С. 52.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Для реализации прокурором процессуальных полномочий в досудебном производстве в УПК РФ предусмотрены соответствующие механизмы и средства их реализации. Однако, как показывает практика, этих полномочий оказывается недостаточно для эффективного надзора за выполнением органами досудебного производства требований уголовно-процессуального закона в части соблюдения сроков. Масштабность процессуальных правонарушений в этой сфере такова, что надлежит принимать самые решительные меры по их предотвращению, пресечению, предупреждению. Разработка соответствующих законодательных средств возможна исключительно на основании научных исследований, позволяющих системно и комплексно представить весь срез процессуальных сроков в приложении к процессуальным полномочиям прокурора.
Актуальность исследования обусловлена тем, что в настоящее время, в полномочия прокурора не входит обязанность осуществлять уголовные преследования или наблюдение за процессом предварительного следствия, все данные функции реализует непосредственно начальник следственного органа. Гарантия того, что соблюдение закона будет осуществляться в полной мере, непосредственно в уголовном судопроизводстве, формируется при участии прокурора во время того, как суды изучают различного рода уголовные дела. Такая значительная роль отводится составной части его работы и является в первую очередь инструментом всей деятельности органов прокуратуры. В общем, прокурор имеет полное право принимать участие во всех судебных процессах. Непосредственная часть его работы может осуществляться на разных стадиях судебного процесса по уголовным делам, как на первых стадиях подготовки дела к слушанию, так и на последних этапах осуществления прокурорского и судебного надзора согласно производству дела.
Современные представления ученых и практиков о процессуальной деятельности прокурора в досудебных стадиях традиционно основываются на идее об обеспечении им законности уголовного производства. Существенно отличаясь в деталях, эти представления основываются на приоритете в прокурорской деятельности прав и свобод человека и гражданина , которому прокуратура служит с момента своего возникновения, последующего становления и развития. Учитывая современную трактовку назначения уголовного судопроизводства, следует признать, что процессуальная прокурорская деятельность, с учетом данного приоритета, находится в полном соответствии с принципами уголовного судопроизводства, в частности, с его назначением.
Главной целью уголовного судопроизводства, прежде всего, является защита прав и законных интересов лиц, которые пострадали от преступления, а также обязательная защита лиц от незаконного осуждения и необоснованного обвинения. На стадии досудебного производства правоохранительные органы, в том числе и прокуратура, упорно работают над достижением этих целей, что предполагает неукоснительное следование конкретным правовым нормам, регулирующим уголовно-процессуальные правоотношения. Немаловажная роль на досудебной стадии уголовного процесса принадлежит прокуратуре и суду.
Проблема определения процессуальных функций прокурора на досудебной стадии существует давно. Исторический
Прокурор – представитель государственной власти, единой федеральной централизованной системы органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и за исполнением законов, действующих на территории РФ, и его функции не ограничиваются уголовным судопроизводством. В то же время при рассмотрении уголовных дел в судебных заседаниях прокурор всегда имел статус государственного обвинителя. Это порождало многочисленные научные споры о функциях прокурора в уголовном процессе, так как надзор за исполнением законов и обвинение – понятия далеко не тождественные. Много путаницы в вопрос о процессуальном статусе прокурора вносил и законодатель, определяя роль прокурора в уголовном процессе в зависимости от конструкции уголовного процесса
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с изм. и доп. от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 15. - Ст. 1691.
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ //"Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации"//"Ведомости СНД РФ и ВС РФ", 20.02.1992, N 8, ст. 366.
4. Федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 171-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с принятием Федерального закона «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 29. Ст. 3608.
5. Приказ от 19 января 2022 г. № 11 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания».
Учебная и специальная литература
1. Буланова Н.В., Ережипалиев Д.И. Деятельность прокурора по осуществлению уголовного преследования: Пособие. М., 2011. С. 27.
2. Буланова Н.В. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: учеб. пособие. М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - М., 2018. - 108 с.
3. Винокуров А.Ю. К вопросу о классификации внешнефункциональной деятельности прокуратуры Российской Федерации // Актуальные вопросы российского права. 2010. № 8. С. 19.
4. Грашичева О.Н. Проблемы правового регулирования полномочий прокурора на этапе окончания предварительного расследования // Российский следователь. 2015. № 6. С. 39.
5. Ергашев Е.Р. Функциональная характеристика современной российской прокуратуры в теории прокурорского надзора. Оренбург: Оренбург гос. университет. 2006. № 9. С. 17.
6. Казарина А.Х. Теоретические и прикладные проблемы прокурорского надзора за исполнением законодательствам экономической направленности: дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 45.
7. Клочков В.В. Деятельность прокуратуры: типология, классификация // Прокуратура. Законность. Государственный контроль. М.: НИИ ГП РФ, 1995. С. 6.
8. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под ред. В.А. Туманова, Л.М. Энтина. М., 2002. С. 110.
9. Махов В.Н. Прокурору нужны дополнительные полномочия в уголовном процессе// Законодательстве, №8, 2016 г. – С. 95-98
10. Осипова А.В. Проблемные вопросы участия прокурора в уголовном процессе// Молодой ученый, №18, 2016 г. – С, 356-358
11. Печников Н.П. Прокурор как участник уголовного процесса: задачи и проблемы эффективности // Вестник научных конференций, №9, 2016 г. – С. 95-98
12. Прокурорский надзор: учебник / Винокуров Ю.Е. и др.; под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2010. С. 219.
13. Рожков Д.Г. Разумный срок как принцип уголовного процесса // Преемственность и новации в юридической науке: материалы научной конференции адъюнктов и соискателей. Омск, 2012. С. 115.
14. Сауляк О.П. Законность и правопорядок: на пути к новым парадигмам. М.: Юрлитинформ, 2009. С. 56.
15. Скабелин А.В. Возвращение прокурору полномочий по возбуждению уголовных дел // Вестник Волгоградского государственного университета, №2, 2016 г. – С. 157-161
16. Халиулин А.Г. Прокурор в современном уголовном процессе России // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики: Сборник ст.. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 114.
17. Шалумов М.С. Прокуратура в современном Российском государстве. – М.: Кострома, 2001. – С. 52.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1600 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую