Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В современных условиях развития отечественной экономики, отсутствия, как говорят финансисты, «живых денег», когда неплатежи, вызванные как объективными, так и субъективными причинами, толкают участников имущественных отношений на поиск таких способов расчетов с кредиторами, которые не связаны с денежным обращением, роль мены возрастает. В ГК РФ мы уже наблюдаем более детальное законодательное закрепление положений, регламентирующих обязательства по обмену товарами. (Для сравнения: в ГК РСФСР 1964 г. договору мены была посвящена всего одна статья). Это обстоятельство объясняется тем, что законодательство лишь опосредует объективные процессы, происходящие в экономике, и коль скоро такие процессы все чаще строятся с использованием механизма обмена имуществом, тем острее становится необходимость законодательного урегулирования отдельных аспектов мены.
Договор мены, в соответствии с положениям главы 31 Гражданского Кодекса Российской Федерации, является самостоятельным видом договорных обязательств. Согласно законодательному определению данного договора, содержащемуся в ст. 567 ГК РФ каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. При этом для признания договора мены заключенным в нем должны быть указаны конкретные данные, позволяющие установить количество и наименование товаров, подлежащих взаимной передаче сторонами по договору (п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 455 ГК РФ). Таким образом, к объектам мены законодатель относит конкретно-определенные товары, не раскрывая при этом данное понятие, что порождает различное толкование данной нормы.
Актуальность избранной темы в современных условиях рынка, важность ее разработки, сложность возникающих проблем толкования в судебной практике указанных норм свидетельствуют о необходимости исследования теоретических и практических аспектов применения законодательства, регулирующего отношения по договору мены.
Нормативно-правовые акты:
1) "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2) Гражданский кодекс Российской Федерации//"Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, №5
Материалы судебной практики:
3) Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 № 69 // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 1.
4) Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены: информ. письмо Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. – N 69 // Вестн. ВАС РФ. – 2003. – № 1.
5) п. 9 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором ме-ны — информационное письмо ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. № 69.
Учебно-справочная литература:
6) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. – М., 2011. – С. 258-259.
7) Гонгало Б. М. Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюкак объект гражданского оборота // Проблемы развития частного права: Сборник статей кюбилеюВладимира
8) Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Белова. В 2 т. - Т.1. - М.: Юрайт, 2017. - 86 с.
9) Гражданское право / Под ред. С.С. Алексеева, С.А. Степанова. - М.: Проспект, 2021. - 48 с.
10) Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2. С. 520
11) Гражданское право. Учебник. В 3 томах. Том 2 / под ред. Сергеева А. П. М.: Проспект, 2020. 880 с.
12) Диденко А.А. К вопросу о моделях заключения гражданско-правовых договоров в сфере государственных закупок // Власть Закона. - 2013. - № 3 (15). - С. 72.
13) Договорное право/ Брагинский М.И. Витрянский В.Е., М.:Статут,2013 С.301
14) Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте Постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 8. - С. 4.
15) Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. - М., 2007. - С. 563- 565.
16) Корнилова, Н. В. О производных способах приобретения права собственности / Н. В. Корнилова // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 3(159). – С. 26–30.
17) Курбанов Р. А., Белялова А. М., Лалетина А. С. Гражданское право. Общая и особенная части. М.: Проспект, 2020. 126 с.
18) Максимов В.А. Охрана и защита субъективных гражданских прав, юридическая природа права на защиту // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2021. - № 2. – С
19) Саурсеевича Ема / С.С. Алексеев, А.В. Асосков, В.Ю. Бузанов и др.; отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М., 2011. 559 с.
20) Шавалиева Д.Р. Право на защиту гражданского права: теоретический аспект // Общественные науки. - 2017. - № 5. - С. 430-437.
21) Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика. – М., 2005. – С. 252.
Ресурсы сети Интернет:
22) О признании договора мены недействительным [Электронный ресурс]. – режим доступа https://rospravosudie.com/court-klinskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-100693232/
23) Решение об уменьшении покупной цены квартиры, изменения договора мены, встречному иску о взыскании денежных средств по договору мены [Электронный ресурс]. – режим доступа //https://rospravosudie.com/court-kusinskij-rajonnyj-sud-chelyabinskaya-oblast-s/act-100119537/
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В современных условиях развития отечественной экономики, отсутствия, как говорят финансисты, «живых денег», когда неплатежи, вызванные как объективными, так и субъективными причинами, толкают участников имущественных отношений на поиск таких способов расчетов с кредиторами, которые не связаны с денежным обращением, роль мены возрастает. В ГК РФ мы уже наблюдаем более детальное законодательное закрепление положений, регламентирующих обязательства по обмену товарами. (Для сравнения: в ГК РСФСР 1964 г. договору мены была посвящена всего одна статья). Это обстоятельство объясняется тем, что законодательство лишь опосредует объективные процессы, происходящие в экономике, и коль скоро такие процессы все чаще строятся с использованием механизма обмена имуществом, тем острее становится необходимость законодательного урегулирования отдельных аспектов мены.
Договор мены, в соответствии с положениям главы 31 Гражданского Кодекса Российской Федерации, является самостоятельным видом договорных обязательств. Согласно законодательному определению данного договора, содержащемуся в ст. 567 ГК РФ каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. При этом для признания договора мены заключенным в нем должны быть указаны конкретные данные, позволяющие установить количество и наименование товаров, подлежащих взаимной передаче сторонами по договору (п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 455 ГК РФ). Таким образом, к объектам мены законодатель относит конкретно-определенные товары, не раскрывая при этом данное понятие, что порождает различное толкование данной нормы.
Актуальность избранной темы в современных условиях рынка, важность ее разработки, сложность возникающих проблем толкования в судебной практике указанных норм свидетельствуют о необходимости исследования теоретических и практических аспектов применения законодательства, регулирующего отношения по договору мены.
Нормативно-правовые акты:
1) "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2) Гражданский кодекс Российской Федерации//"Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, №5
Материалы судебной практики:
3) Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 № 69 // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 1.
4) Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены: информ. письмо Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. – N 69 // Вестн. ВАС РФ. – 2003. – № 1.
5) п. 9 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором ме-ны — информационное письмо ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. № 69.
Учебно-справочная литература:
6) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. – М., 2011. – С. 258-259.
7) Гонгало Б. М. Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюкак объект гражданского оборота // Проблемы развития частного права: Сборник статей кюбилеюВладимира
8) Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Белова. В 2 т. - Т.1. - М.: Юрайт, 2017. - 86 с.
9) Гражданское право / Под ред. С.С. Алексеева, С.А. Степанова. - М.: Проспект, 2021. - 48 с.
10) Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2. С. 520
11) Гражданское право. Учебник. В 3 томах. Том 2 / под ред. Сергеева А. П. М.: Проспект, 2020. 880 с.
12) Диденко А.А. К вопросу о моделях заключения гражданско-правовых договоров в сфере государственных закупок // Власть Закона. - 2013. - № 3 (15). - С. 72.
13) Договорное право/ Брагинский М.И. Витрянский В.Е., М.:Статут,2013 С.301
14) Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте Постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 8. - С. 4.
15) Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. - М., 2007. - С. 563- 565.
16) Корнилова, Н. В. О производных способах приобретения права собственности / Н. В. Корнилова // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 3(159). – С. 26–30.
17) Курбанов Р. А., Белялова А. М., Лалетина А. С. Гражданское право. Общая и особенная части. М.: Проспект, 2020. 126 с.
18) Максимов В.А. Охрана и защита субъективных гражданских прав, юридическая природа права на защиту // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2021. - № 2. – С
19) Саурсеевича Ема / С.С. Алексеев, А.В. Асосков, В.Ю. Бузанов и др.; отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М., 2011. 559 с.
20) Шавалиева Д.Р. Право на защиту гражданского права: теоретический аспект // Общественные науки. - 2017. - № 5. - С. 430-437.
21) Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика. – М., 2005. – С. 252.
Ресурсы сети Интернет:
22) О признании договора мены недействительным [Электронный ресурс]. – режим доступа https://rospravosudie.com/court-klinskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-100693232/
23) Решение об уменьшении покупной цены квартиры, изменения договора мены, встречному иску о взыскании денежных средств по договору мены [Электронный ресурс]. – режим доступа //https://rospravosudie.com/court-kusinskij-rajonnyj-sud-chelyabinskaya-oblast-s/act-100119537/
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1800 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую