Судебная система Российской Федерации: конституционно-правовые основы 2021

Введение
Актуальность исследования обусловлена тем, что судебная реформа, проводимая в нашей стране, предполагает масштабные преобразования в целях обеспечения верховенства права, когда судебная власть независима, сильна и каждый человек чувствует себя защищенным. Движущим мотивом судебной реформы является осознание российским обществом ведущей роли судебной власти. Без независимого и справедливого суда невозможно демократическое правовое государство.
Конституция Российской Федерации, провозгласив разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, закрепила их самостоятельность. В ней определены основные принципы функционирования органов судебной власти: осуществление правосудия только судом, независимость судей и их подчинение только Конституции и федеральному закону, осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, порядок назначения судей федеральных судов, равенство всех перед законом и судом.
Установленные Конституцией России принципы деятельности судебной власти, закрепление важнейших материальных и процессуальных гарантий прав и свобод человека и гражданина при отправлении правосудия; распределение полномочий судебной власти предопределяют необходимость постоянного научного внимания к конституционным аспектам судебной реформы. Одним из определяющих факторов проходящей в стране судебной реформы является обеспечение судебной защиты конституционных прав граждан. Поэтому конституционный смысл судебной реформы в России имеет самостоятельное научное содержание, превышающее масштабы специализированных исследований, проводимых в рамках внутреннего устройства и функционирования судебной власти.
Конституционное звучание проблематики судебной реформы связано также и с тем, что вводимые в российское конституционное законодательство новые нормы и принципы имеют методологическое значение для всей правовой и политической системы России. В ходе судебной реформы на основе конституционных установлений произошло кардинальное обновление уголовного, гражданского, административного и арбитражного процессуального законодательства, направленное на совершенствование судопроизводства, усиление ответственности органов государственной власти и должностных лиц за нарушение прав и свобод человека и гражданина, наделение судов более широкими полномочиями контроля, повышение доступности и качества правосудия.
В этой связи настоящее исследование посвящается конституционным вопросам осуществления судебной реформы, анализу проблем, которые возникают в процессе ее осуществления и в других, связанных с судебной системой правовых институтах. В правовом государстве осуществление судебной власти происходит на основе конституционного права, которое реализуется, в том числе, через судебную деятельность, для чего суды должны обладать полнотой компетенции в оценке соответствия праву властных действий органов других ветвей государственной власти. Следовательно, механизмы функционирования судебной власти подлежат па конституционном уровне гармонизации со всеми ветвями государственной власти, а также и с местным самоуправлением.
Исходя их этого, всестороннее изучение конституционно-правового положения органов судебной власти в свете проводимой судебной реформы, представляется весьма актуальным. Несмотря на определенные позитивные результаты судебной реформы, дискуссии вокруг конституционных проблем реформирования судебной системы не являются исчерпывающими, а некоторые важнейшие конституционно-правовые идеи до сих пор не получили надлежащей теоретической разработки и практического воплощения. Поэтому важным и своевременным представляется подробный конституционно-правовой анализ результатов и новых направлений судебной реформы в Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере организации и функционирования судебной власти, возникающие в процессе проведения судебной реформы в Российской Федерации.
Предмет исследования составляют нормы и принципы Конституции Российской Федерации, федерального законодательства, определяющие смысл и содержание судебной реформы, ее нормативное содержание, с точки зрения конституционного строя, факторов, обусловивших необходимость обновления судебной власти и характера ее взаимодействия с другими ветвями власти.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Маркина Е., Смоленский М. Б., Клюшкина Л. Ю. Нудненко Л.А. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Богданов Н.А. Шустров Д. Г. Стрекозов В.Г. Умнова И.А., Алешкова И.А. и др.
Целью данной работы является раскрытие судебной системы РФ, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение понятия «судебная система» ;
- Исследовать структурные элементы судебной системы РФ;
- Проанализировать характеристику органов судебной власти РФ;
- Выявить проблемы судебной системы России;
- Ознокомиться с реформированием судебной системы России на современном этапе.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания, на базе которого автор использует приемы юридической методики, сочетающие как общефилософскую методологию, так и специфический юридико-технический инструментарий научного познания, в частности, логический, исторический, системный, статистический, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие методы исследования.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность и элементы судебной системы России 6
1.1 Определение понятия «судебная система» 6
1.2 Структурные элементы судебной системы РФ 7
1.3 Характеристика органов судебной власти РФ 14
2. Мероприятия по совершенствованию судебной системы России 23
2.1 Проблемы судебной системы России 23
2.2 Реформирование судебной системы России на современном этапе 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно

Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.

Нормативные правовые акты и официальные документы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года: принята всенародным голосованием 12.12.1993 года: с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации: Федеральным конституционным законом от 30.12.2008 года № 6-ФКЗ, Федеральным конституционным законом от 30.12.2008 года № 7-ФКЗ, Федеральным конституционным законом от 05.02.2014 года № 2-ФКЗ, Федеральным конституционным законом от 21.07.2014 года № 11-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека: Документ ООН от 10 декабря 1948 года: принята Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах: Пакт ООН от 16 декабря 1996 года: принят 16.декабря 1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5531/.
4. О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя: Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ в ред. 27 декабря 2019 года. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160618/.
5. По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»: Постановление Конституционного Суда РФ от 07июня 2000 года № 10-П. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_27571/.
6. О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ в ред. от 18 июля 2019 года. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36927/.
7. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ в ред. от 27 декабря 2019 года. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37868/.

Монографии, учебники, периодическая литература
8. Маркина Е., Смоленский М. Б., Клюшкина Л. Ю. Конституционное право России. — М.: КноРус, 2020. — 232 с.
9. Нудненко Л. А. Конституционное право России. Практикум. — М.: Юрайт, 2020. — 264 с.
10. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. — М.: Проспект, 2019. — 592 с.
11. Комарова В. В., Варлен М. В., Лебедев В. А., Таева Н. Е. Конституционное право России. — М.: КноРус, 2019. — 280 с.
12. Богданов Н. А Конституционное право. Общая часть. — М.: Зерцало, 2019. — 372 с.
13. Нудненко Л. А. Конституционное право России. — М.: Юрайт, 2019. — 288 с.
14. Шпаргалка по конституционному праву России. — М.: Окей-книга, Омега-Л, 2019. — 48 с.
15. Шустров Д. Г. Живое конституционное право России в решениях Конституционного Суда РФ. В 7 т. Т. 7. — М.: Едиториал УРСС, 2019. — 568 с.
16. Антоненко Т. А., Милявская Ю. В., Смоленский М. Б. Конституционное право России в схемах и таблицах. — М.: Феникс, 2018. —240 с.
17. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. — М.: Проспект, 2018. — 592 с.
18. Авакьян С. А. Конституционное право России. В 2 т. Т. 2. — М.: Инфра-М, Норма, 2017. — 912 с.
19. Бойко Н. С., Иглин А. В., Чуканов И. А. Конституционное право зарубежных стран. — М.: Юрайт, 2017. — 464 с.
20. Давтян В. Р., Кононенко Д. В. Конституционное (уставное) право субъектов Российской Федерации. — М.: Юрайт, 2017. — 158 с.
21. Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации. — М.: Статут, 2017. — 624 с.
22. Астафичев П. А. Конституционное право России. — М.: РИОР, Инфра-М, 2016. — 392 с.
23. Радько Т. Н. Основы конституционного права России. — М.: Проспект, 2016. — 322 с.
24. Хабриева Т.Я. Конституционная реформа в современном мире. — М.: Наука РАН, 2016. — 320 с.
25. Черепанов В. А. Конституционное право России. — М.: Норма, Инфра-М, 2016. — 368 с.
26. Шустров Д. Г. Живое конституционное право России в решениях Конституционного Суда РФ. В 7 т. Т1. — М.: Ленанд, 2016. — 704 с.
27. Братановский С. Н. Конституционное право России. — М.: РИОР, Инфра-М, 2018. — 384 c.
28. Стрекозов В. Г. Конституционное право. — М: Издательство Юрайт, 2018. — 316 с.
29. Стрекозов В. Г. Конституционное право России. — М.: Юрайт,2019. – 245 с.
30. Умнова И.А., Алешкова И.А. Конституционное право Российской Федерации. — М.: РАП, 2019. — 411 с.
31. Нарутто С.В., Таева Н.Е., Шугрина Е.С. Конституционное право России. — М.: Ифра-М, 2018. — 413 с.
32. Попова А. В. Конституционное право: краткий курс лекций. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 168 с.
33. Меньшов В. Л. Конституционное право России. — М.: ИД ФОРУМ, НИЦ Инфра-М, 2019. — 208 с.
34. Носов С. И. Конституционное право Российской Федерации. — М.:Статут, 2018. — 391 с.
35. Чертков А.Н. Изменение конституционно-правового статуса субъекта РФ // Журнал российского права. 2018. № 11 (203). — С. 18-26.

Интернет-ресурсы
36. Судебная реформа 2019. [Электронный источник]. https://ensocompany.ru/publication/sudebnaya-reforma-2019 (дата обращения: 12.03.2021)