Уголовно-правовые проблемы рецидива преступлений 2021

Актуальность темы в том, что в современный период преступность представляет собой реальную угрозу национальной безопасности России и поэтому является одной из острейших проблем государства и общества. Криминализация общественных отношений стала серьезной преградой на пути проведения социально-экономических реформ и построения социального, правового и демократического государства. Рост преступности вызывает негативную реакцию среди людей.
Однако еще более отрицательную реакцию вызывают случаи совершения лицами не одного, а нескольких преступлений. Наличие множественности преступлений повышает опасность как совершаемых преступлений, так и лиц, их совершивших. Образно эти виды общественно опасных проявлений можно назвать криминалом, возведенным в степень.
Среди видов множественности преступлений особую опасность представляет рецидив. Если иметь в виду всю преступность, то рецидивная преступность составляет ее ядро. Опасность состоит в том, что совершение новых, повторных преступлений в пределах сроков сохранения судимости свидетельствует об упорном стремлении рецидивистов продолжать преступную деятельность, о криминализации их личности.
Тенденции рецидивной преступности в России весьма неблагоприятны. Анализ статистической отчетности свидетельствует о ее росте как в абсолютном, так и в интенсивном значениях.
Известно, что в настоящее время каждый год совершается около 420 тыс. рецидивных преступлений, а в некоторых регионах страны их удельный вес составляет 38 - 45%. Поэтому в уголовно-исполнительной системе преобладают колонии строгого и особого режимов, в которых содержатся осужденные, совершившие рецидив преступлений. Число рецидивистов, отбывающих наказание в уголовно-исполнительной системе, составляет примерно 45 - 54%.1 Повышается удельный вес многократного пенитенциарного, опасного и особо опасного рецидива. Особое беспокойство вызывает увеличение числа ранее судимых, совершающих однородные преступления.
В целом рецидивная преступность за последние годы претерпела серьезные изменения. Существенно увеличилась распространенность рецидива, значительно возрос круг преступлений, для которых характерен специальный рецидив, увеличилось участие лиц, имеющих рецидив, в преступных группах, усложнились способы совершения ими преступлений. Не ликвидирована профессиональная преступность среди лиц, повторно совершающих преступления.
Ученые, занимающиеся проблемами рецидива, к основным криминологическим показателям рецидивной преступности относят: систематичность в совершении преступлений преимущественно корыстно-насильственного характера (кражи - 63,5%, разбои - 16%, грабежи - 14,6%), стремление к образованию особо устойчивых форм соучастия, тенденцию к вовлечению в преступную деятельность новых лиц, особенно из числа молодежи.
Рецидив преступлений, в особенности его большой предельный вес во всей преступности, свидетельствует о несовершенстве законодательства, деятельности судебной и правоохранительной систем, не способных эффективно воздействовать на рецидивистов. Это подтверждает также слабость наказания и несовершенство процессов его исполнения и исправления преступников.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Власова Г.Б., Венгеров А.Б., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. и др., а так же были использованы Конституция Российской Федерации .
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе признания деяний в качестве рецидива преступлений, определения и реализации уголовной ответственности за него.
Предметом исследования являются теоретические и правовые основы, отражающие определение и содержание рецидива преступления и его видов, а также содержащие обоснование усиления наказания рецидивистам, специальные правила назначения им наказания.
Целью данной работы является изучение уголовно-правовых проблем рецидива преступлений, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть сущность рецидива преступлений и его виды;
- Исследовать характеристику законодательное закрепление уголовной ответственности за рецидив преступления;
- Определить правовые последствия и значение рецидива преступлений;
- Проанализировать проблемы и причины рецидива преступлений по уголовному праву России;
- Выявить проблемы квалификации рецидива преступлений.
Методология работы представлена использование общенаучных методов: анализ и синтез литература, исторический подход, структурно-логическое изложение, таки и конкретно-юридических методов: сравнительно-правовое исследование, анализ законодательства и судебной практики, формально-юридический метод, метод конструктивного анализа и пр
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Уголовно-правовая характеристика рецидива преступлений 6
1.1 Сущность рецидива преступлений и его виды 6
1.2 Характеристика законодательное закрепление уголовной ответственности за рецидив преступления 11
1.3 Правовые последствия и значение рецидива преступлений 15
2. Проблемы рецидива преступлений 18
2.1 Проблемы и причины рецидива преступлений по уголовному праву России 18
2.2 Проблемы квалификации рецидива преступлений 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно

Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»// «Российская газета», № 295, 29.12.2015
4. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) // СПС «Гарант»
5. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 23.08.2018 № 44У-49/2018// СПС «Гарант»
6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 № 67-АПУ19-1// СПС
7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.07.2017 № 53-АПУ17-12сп
8. Постановление Московского городского суда от 09.07.2019 № 4у-3314/2019
9. Антонян Ю.М. Личность преступника и движущие силы преступного поведения // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: Юриспруденция. 2015. № 4. – 177 с.
10. Антонян Ю.М. Преступление и наказание. Криминолого-психологический анализ / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. М.: Норма; Инфра-М, 2014 – 250 с.
11. Антонян Ю.М. Преступление и наказание. Криминолого-психологический анализ . М.: Норма; Инфра-М, 2014 – 303 с.
12. Анфиногенов В.А. Субкультура осужденных и ее влияние на их поведение в условиях изоляции. Саратов, 2016 – 90 с.
13. Афанасьева О.Р. Последствия преступления: понятие, сущность, признаки // Российский следователь. 2013. № 8. – 98 с.
14. Бриллиантов А. В. Уголовное право России в схемах и определениях: учебное пособие. – М., 2017. – 227 с.
15. Ведерникова О.Н., Гейнце О.В. Влияние практики назначения уголовного наказания на состояние рецидивной преступности: региональный аспект // Уголовное право. 2016. № 2. – 110 с.
16. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2014 – 112 с.
17. Воронин В.Н. Критерии индивидуализации наказания при рецидиве преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 8. – 144 с.
18. Гончарова М.В. Методологические подходы к определению личности корыстного преступника-рецидивиста // Российский следователь. 2014. № 2. – 129 с.
19. Горкин В.И. Рецидивная преступность и криминальная среда. Саратов, 2016 – 40 с.
20. Дашков Г.В. Криминология: Учебник / Г.В. Дашков и др. М.: Проспект, 2015 – 367 с.
21. Дебольский М.Г., Чернышкова М.П. Влияние субъективной картины жизненного пути осужденных на их поведение в период отбывания наказания и риск совершения рецидива преступлений после освобождения // Юридическая психология. 2015. № 2. – 179 с.
22. Жарких Е.А. Рецидив преступлений как критерий дифференциации уголовной ответственности: трансформация законодательных оценок в нормах Общей и Особенной части УК РФ. Краснодар: Изд-во Кубанского социально-экономического ин-та, 2016 – 257 с.
23. Жарких Е.А. Функционально-ролевое содержание института рецидива преступлений в процессе индивидуализации наказания и его исполнения: трансформация законодательных оценок в нормах уголовного права // Российский следователь. 2017. № 9. – 281 с.
24. Жарких Е.А., Прохоров Л.А. Изменение судом категории преступления: "вторжение" в институт рецидива преступлений и его уголовно-правовые последствия // Российский следователь. 2016. № 9. – 232 с.
25. Журавлев М. П. Уголовное право России. Часть общая: учебник– М., 2017. – 550 с.
26. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации. М.: Академия, 2018. – 544 с.
27. Калинина О.М. Следует ли учитывать рецидив преступлений при назначении наказания за уклонение от административного надзора? // Уголовное право. 2016. № 1. – 132 с.
28. Клейменов И.М. Сравнительная криминология: криминализация, преступность, развитие уголовной политики в условиях глобализации: Монография / И.М. Клейменов. М.: Юрлитинформ, 2014. – 299 с.
29. Климов А.С., Хорьяков С.Н. Особенности установления рецидива преступлений и его правовые последствия по действующему уголовному законодательству // Мировой судья. 2018. № 9. – 216 с.
30. Коробеева А. И. Курс уголовного права. Общая часть С – Пб, 2018 – 450 с.
31. Коротких Н.Н. Рецидивист как специальный субъект преступления // Законность. 2014. № 2 – 58 с.
32. Коротких Н.Н. Теоретические и прикладные проблемы учения о множественности преступлений: уголовно-правовое и уголовно-исполнительное исследование. Екатеринбург, 2016 – 50 с.
33. Майстренко Г.А. Причины и условия рецидивной преступности // Российский следователь. 2018. № 9. – 63 с.
34. Мамонтова С.Н. Прикладная юридическая психология: Учеб. М.: Юнити – Дана, 2018 – 270 с.
35. Мицкевич А. Ф. Уголовное право. Общая часть. М., 2017 – 430 с.
36. Молчанов Д.М. Множественность преступлений: актуальные проблемы и теоретический опыт исследований ученых кафедры уголовного права МГЮА // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 5.108 с.
37. Налбандян А.В., Демко О.С. Личность преступника-рецидивиста // Научный альманах. 2016. № 1 – 3 (15). – 142 с.
38. Новак М.В. Криминальная субкультура и образы преступника в развитии европейской цивилизации: Архаика и древний мир // Наука. Искусство. Культура. 2015. № 4. – 171 с.
39. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л., Жарких Е.А. Дифференциация уголовной ответственности при рецидиве преступлений: соотношение законодательных подходов в нормах Общей и Особенной части УК РФ // Российский следователь. 2018. № 6. – 241 с.
40. Рарог А.И.Уголовное право России: Общая часть., М., 2018 – 317 с.
41. Рахматулин З.Р. Анализ отдельных аспектов рецидивной преступности осужденных к ограничению свободы // Современное право. 2018. № 1. – 106 с.
42. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительная политика, законодательство и право: современное состояние и перспективы развития. М., 2017 – 202 с.
43. Сюбаев И.И. О некоторых вопросах, возникающих при определении вида рецидива преступлений // Уголовное право. 2015. № 2. 69 с.
44. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина. М., 2017 – 241 с.
45. Уткин В.А. Проблемы теории уголовных наказаний , – Томск 2018 – 240 с.
46. Хисамутдинов Ф.Р., Шалагин А.Е. Криминальная субкультура и ее предупреждение // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. № 2.
47. Черненко Т.Г. Масалитина И.В. Уголовное право. Часть Общая Т.2. –Кемерово, 2015 – 184 с.
48. Чучаев А. И. Российское уголовное право. Общая часть: учеб.пособие для вузов – М.: Инфра – М, 2018 – 471 с.
49. Шильников И.А. Влияние криминальной субкультуры на личность преступника-рецидивиста // Российский следователь. 2017. № 8. – 51 с.
50. Шиян В.И. Основные социально-экономические факторы рецидивной преступности в Московской области // Российский следователь. 2016. №15. – 243 с.