Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Форма вины: понятие, признаки, значение 2021
- 36 страниц
- 2021 год
- 3 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность изучения выбранной темы предопределена тем, что наиболее сложной для установления и доказательства является субъективная сторона состава преступления, составной частью которой и является вина. В каждом конкретном случае необходимо правильно установить именно ту форму вины, которая предусмотрена уголовным законом.
Вина - это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям. Вине присущи интеллектуальные и волевые характеристики, определенные в ст. ст. 25, 26 УК РФ. Форма вины в ряде случаев является основанием для выделения глав в Уголовном кодексе РФ, видов умысла или определяет квалификацию преступления. В. С. Глушков отмечал, что нередко в практике возникают затруднения при отграничении убийства (ст. 105 УК) от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК).
Вина - системное явление в уголовном праве. Категория вины связывает воедино представления об основаниях, пределах и целях уголовной ответственности, является необходимым звеном в осознании его места в системе социального контроля, служит важнейшей общефилософской предпосылкой обоснования необходимости и пределов регулятивного воздействия уголовного права на общественную жизнь. Происхождение вины как обособленного принципа уголовного права связано со значительным усилением фактора социализации данной отрасли права, приближением базовых установок уголовно-правового регулирования к морально-этическим ценностям и общества, и правового государства. Уголовно-правовой принцип вины является самостоятельной юридической категорией, обладает нормативной значимостью, обеспечивает реализацию задач уголовного права, оказывает непосредственное влияние на правотворческую деятельность законодателя и правоприменительную деятельность всех правоохранительных органов. Подчинение уголовно-правового принципа вины общечеловеческой идее справедливости способствует рационализации уголовно-правовых отношений, упрочению регулятивной, охранительной, превентивной и воспитательной функций уголовного права и уголовного закона, интегрированию российского уголовного права в современную правовую систему, содержание которой определяется общечеловеческими ценностями.
Действующее уголовное законодательство России и содержание научных разработок позволяют говорить о вине в трех ее социально-юридических аспектах. Обладая собственным социальным содержанием, вина (виновное вменение) выведена на уровень одного из принципов уголовного права, что получило законодательное закрепление. Социально-правовая природа вины, позиционирование вины в группе основополагающих идей уголовно-правовой доктрины делает ее необходимым основанием уголовной ответственности. Кроме того, механизм реализации принципов права и детализация оснований уголовной ответственности позволяют говорить о вине как родовом понятии умысла и неосторожности, признаке состава преступления как абстрактной теоретической модели.
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. закрепляет многоаспектное содержание вины: во-первых, вина объявлена принципом уголовной ответственности (ст. 5 УК РФ), во-вторых, вина (виновность) закреплена в качестве самостоятельного признака преступления (ст. 14 УК РФ), в-третьих, вина традиционно рассматривается в качестве имманентного элемента такой юридической конструкции, как состав преступления (ст. 24-27 УК РФ). До настоящего времени вина не рассматривалась одновременно во всех трех аспектах ее уголовно-правового содержания, зафиксированных Уголовным кодексом 1996 г. Философско-правовая, а также формально-юридическая взаимосвязь данных аспектов вины должна стать самостоятельным объектом научного осмысления. Кроме того, уголовно-правовые исследования вины 60-80-х годов производились в соответствии с концептуальным подходом и в рамках терминологического аппарата Уголовного кодекса РСФСР 1960 г., складывались на основе доминировавших в науке политизированных взглядов на содержание вины и как принципа уголовного права, и как элемента конструкций «преступление» и «состав преступления». Кроме того, сохраняет актуальность научная дискуссия о соотношении вины как принципа уголовного права, признака преступления и нормативно урегулированного отношения субъекта к содеянному. Наука уголовного права не пришла к единому знаменателю в вопросах о том, является ли виновность самостоятельным признаком преступления, о степени вины, а также о реализации принципа субъективного вменения в правоприменительной деятельности. С оценкой вины как непосредственного продукта сознания связаны многие трудности ее понимания, установления и оценки как в теории уголовного права, так и в практике применения норм данной отрасли. Все эти моменты важны и теоретически, и практически и требуют дополнительного научного изучения, именно они предопределяют актуальность темы диссертационного исследования.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Марченко М. Н., Морозова Л. А., Перевалов В. Д., Енгибарян Р. В., Венгеров А. Б., Рассолов М. М. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации .
Объект исследования составляют формы вины по российскому уголовному законодательству.
Предмет исследования – являются общественные отношения, связанные с изучением понятия формы вины по российскому уголовному законодательству
Цель исследования – изучении понятия формы вины по российскому уголовному законодательству, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие вины;
- Исследовать содержание вины;
- Определить умысел и его виды;
- Проанализировать неосторожную форму вины и ее виды;
- Выявить сложную форму вины.
Работа базируется на диалектическом и системном методах познания явлений общественной жизни. Основу исследования составили также разработки отечественных ученых-юристов, касающиеся проблем вины и виновной ответственности. Методологическим инструментарием для решения названных задач послужили метод системно-структурного анализа, формальной логики, метод статистического и социологического исследования, анкетирование и интервьюирование.
Теоретическая и практическая значимость исследования связана с комплексным исследованием вины как социально-правового института, научными выводами и практическими предложениями.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Понятие вины. Содержание и значение вины 7
1.1 Понятие вины 7
1.2 Содержание вины 10
2. Формы вины 15
2.1 Умысел и его виды 15
2.2 Неосторожная форма вины и ее виды 15
2.3 Сложная форма вины 22
Заключение 30
Список используемой литературы 33
Приложение 36
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.07.2020)
Основная литература
3. Братановский С. Н. Теория государства и права; Приор−издат − Москва, 2018. − 174 c.
4. Венгеров, А.Б. Том 1. Теория государства и права: Часть II. Теория права; М.: Юристъ − Москва, 2018. − 168 c.
5. Енгибарян Р. В. Теория государства и права : учебное пособие / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснов ; Моск. гос. ин−т междунар. отношений (Университет) МИД России, Междунар. ин−т упр. − М., 2020. − 575 с.
6. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма − Москва, 2019. − 442 c.
7. Корельский, В.М.; Перевалов, В.Д. Теория государства и права; М.: Норма; Издание 2−е, испр. и доп. − Москва, 2019. − 616 c.
8. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт − Москва, 2019. − 640 c.
9. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2018. − 192 c.
10. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2020. − 208 c.
11. Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект − Москва, 2019. − 652 c.
12. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права; Дело − Москва, 2019. − 528 c.
13. Мокичев, К.А. Теория государства и права; М.: Юридическая литература − Москва, 2019. − 520 c.
14. Морозова Л. А. Теория государства и права : [учебник для вузов по специальности 021100 "Юриспруденция"] / Л. А. Морозова. − М., 2020. − 477 с.
15. Оксамытный, В.В. Теория государства и права; ИМПЭ−ПАБЛИШ − Москва, 2019. − 563 c.
16. Перевалов В. Д. Теория государства и права : учебник : / В. Д. Перевалов. − М., 2020. − 379 с.
17. Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. Теория государства и права; Юрайт, Юрайт − Москва, 2019. − 752 c.
18. Радько Т. Н. Теория государства и права; Академический Проект − , 2019. − 816 c.
19. Рассказов Л. П. Теория государства и права; Инфра−М, РИОР − Москва, 2018. − 480 c.
20. Рассолов М. М. Теория государства и права; Юрайт − Москва, 2020. − 640 c.
21. Смоленский М. Б. Теория государства и права; Феникс − Москва, 2018. − 288 c.
22. Сырых В. М. Теория государства и права; Юстицинформ − Москва, 2020. − 704 c.
23. Теория государства и права; АСТ, Сова − Москва, 2019. − 160 c.
24. Теория государства и права; КноРус − Москва, 2020. − 382 c.
25. Теория государства и права; Сова, Астрель − Москва, 2020. − 160 c.
26. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. Теория государства; Зерцало−М − Москва, 2019. − 516 c.
27. Теория государства и права : учебник / [Пиголкин А. С. и др.] ; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. − М., 2020. − 613 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
