Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Правовой институт судебного представительства в гражданском процессе
- 30 страниц
- 2022 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. Актуальность темы работы определена тем, что соблюдение и гарантии защиты прав и свобод человека являются основой любого демократического общества, правового государства. Важнейшая роль в построении соответствующей правовой модели принадлежит судам.
Право на судебную защиту, закрепленное в статье 46 Конституции Российской Федерации, является одним из основных неотчуждаемых прав и свобод граждан, признаваемых и гарантируемых на территории Российской Федерации . Но дело в том, что на современном этапе сложность и количество гражданских дел в России таково, что зачастую объема юридических знаний участников гражданского процесса недостаточно для успешного ведения дела в судебном процессе. Руководствуясь принципом состязательности, суд имеет довольно ограниченные возможности участвовать в собирании доказательств.
Кроме того, актуальность темы обоснована проблемой состязательности, когда стороны в гражданском процессе предоставляют доказательства своей правоты. В этой ситуации требуется определенный опыт для того, чтобы привести доводы, соответствующие действительности, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достаточности.
Введение 3
Глава 1. Общие положения о судебном представительстве в гражданском судопроизводстве 6
1.1. Понятие и сущность судебного представительства в гражданском процессе 6
1.2 Значение и виды судебного представительства в гражданском процессе 11
Глава 2. Проблемы и тенденции развития института судебного представительства в гражданском процессе 20
2.1 Проблемы судебного представительства в гражданском процессе 20
2.2 Тенденции развития института судебного представительства 24
Заключение 31
Список использованных источников 34
Институт представительства – это реальная и важная процессуальная гарантия личности в гражданском судопроизводстве, позволяющая участникам гражданского процесса, с одной стороны, поручать представительство лицу, избранному ими, а с другой – требовать от представителя совершения всех предусмотренных законом мер и использования, указанных в нем средств в целях защиты интересов доверителя.
5) Главными целями судебного представительства являются:
– обеспечение конституционного права на защиту своих прав в судебном порядке, когда самостоятельная защита таких прав вызывает затруднения или даже невозможна;
– обеспечение конституционного права на использование юридической помощи, в том числе и бесплатной, при защите своих прав в гражданском судопроизводстве.
С учетом изложенного, правовой институт судебного представительства, как представляется, нуждается в закреплении своих основных принципов. Данный тезис обусловлен нередкими случаями, когда представители граждан действуют в судах недостаточно профессионально, или даже недобросовестно, что приводит к нарушениям прав и законных интересов представляемых ими лиц.
Нормативно-правовые акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 1993. – № 1. – Ст. 4; – 2020. – № 897. – Ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Российская газета. 2002. – № 220.
3. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
4. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции»// Собрание законодательства РФ. – 2018. – N 67 – Ст. 1.
5. Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2018. – N 49 (часть I). – Ст. 7523.
Книги (учебники, учебные пособия, монографии, сборники)
6. Гордон, А.О. Представительство и полномочия в гражданском праве / А.О. Гордон. – Москва: Аст, 2020. – 566 с.
7. Шакарян, М.С. Гражданское процессуальное право / М.С. Шакарян. – Москва: НОРМА, 2019. – С.106.
Статьи из периодической печати и сборников, главы из учебников
8. Алоян Э.С. Институт представительства в цивилистическом процессе: теоретико-практические аспекты / Э.С. Алоян // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 1. С. 160-168.
9. Геваргиз, А.А. К вопросу об истории судебного представительства в России / А.А. Геваргиз // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – № 3. – С. 207-211.
10. Зайков, Д.Е. Институт законного представительства в гражданском и арбитражном процессах: особенности правового регулирования и проблемы судебной практики // Российская юстиция. – 2020. – N 2. – С. 29-32.
11. Захаренков, Д.Н. Основные начала организации и деятельности адвокатуры советского периода / Д.Н. Захаренков // Евразийская адвокатура. – 2017. – № 5. – С. 11-15.
12. Зорькина, А.Ю. Институт представительства в гражданском процессе как средство гарантирования конституционных основ судопроизводства / А.Ю. Зорькина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 10. – С. 89-93.
и др.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
