Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В современных реалиях повседневная жизнь человека наполнена действиями или событиями, регулируемыми гражданским правом. На современном этапе дискуссия о повышенной значимости института гражданского производства РФ, а также его составных частей не утихают. Это обусловлено содержанием правовой регламентации сроков в действующем ГПК РФ.
Не вызывает сомнений тот факт, что решение задач по качественному преобразованию нашего общества предполагает решительное преодоление коррозии в гражданском праве, того, что препятствует утверждению новых тенденций.
Актуальность темы обусловлена тем что, одной из важнейших составляющих производства по гражданским делам являются сроки, так как одной из проблематичных вопросов на сегодняшний день является проблема исполнения процессуальных сроков.
В первую очередь данная коллизия выражается в четком не установлении законодателем исчисления процессуальных сроков в производстве по гражданским делам.
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 5
1.1 Понятие и значение процессуальных сроков 5
1.2 Виды процессуальных сроков 9
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 14
2.1 Исчисление и приостановление процессуальных сроков 14
2.2 Последствия пропуска процессуального срока. Продление и восстановление процессуального срока 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
Объектом исследования послужили общественные отношения, которые возникают в связи с применением института процессуальных сроков в гражданском праве.
Предметом работы являются правовые нормы, регулирующие отношения, которые возникают в связи с применением института процессуальных сроков в гражданском праве.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 1993. № 237. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательств. 2014. № 238-239. Ст. 3025.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. № 1147. Ст. 108.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета. 2015. № 1096.
Судебная практика
1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 по делу № А08-421/2016 // СПС КонсультантПлюс.
2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 по делу № А08-421/2016 // СПС КонсультантПлюс.
Литература
1. Белякова А.В. Процессуальные и разумные сроки в системе процессуальных гарантий в гражданском и арбитражном судопроизводстве. //Адвокат. 2017. N 6. С. 19.
2. Бзегежева Н.Ш. Определение срока исковой давности // Судья. 2016. № 3. С. 26-29.
3. Васекина Э. М. Юридические сроки: теоретико-правовое исследование: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 115.
4. Василевская Л.Ю. Понятие, виды и основания возникновения натуральных обязательств в германском праве // Закон. 2016. № 4. С. 144 - 154.
5. Василевская Л.Ю. Понятие, виды и основания возникновения натуральных обязательств в германском праве // Закон. 2016. № 4. С. 144 - 154.
6. Гринемаер Е.А., Федорова О.С., Катанаева Т.В., Брызгалин А.В., Камерилова Л.Ю., Аверина Л.В., Васянина Е.Л. Из практики гражданскоправового консультирования // Налоги и финансовое право. 2016. № 6. С. 7-136.
7. Гринемаер Е.А., Федорова О.С., Катанаева Т.В., Брызгалин А.В., Камерилова Л.Ю., Аверина Л.В., Васянина Е.Л. Из практики гражданскоправового консультирования // Налоги и финансовое право. 2016. № 6. С. 7-136.
8. Иоффе О. С. Избранные труды: в 4-х т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. Т. 1. С. 12.
9. Карапетов А.Г., Фетисова Е.М., Матвиенко С.В., Бондаревская М.В. Обзор правовых позиции ВС РФ по вопросам частного права за март 2017 г. // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 5. С. 36-64.
10. Куликовский А.А. К вопросу о принципах гражданского процесса // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 3. С. 180-184.
11. Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России. М.: Статут, 2017. С. 41.
12. Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России. М.: Статут, 2017. С. 603.
13. Москалева О. После проверки ГИТ // Административное право. 2017. № 2. С. 79-88.
14. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Особенности исчисления начала течения исковой давности, если вредоносные действия являются одновременно преступлением // Арбитражные споры. 2018. № 4. С. 8-20.
15. Усольцев М. М. Понятие процессуального срока в различных видах судопроизводства российской федерации / М.М. Усольцев // Молодой ученый. 2020. № 2 (292). С. 119-121.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В современных реалиях повседневная жизнь человека наполнена действиями или событиями, регулируемыми гражданским правом. На современном этапе дискуссия о повышенной значимости института гражданского производства РФ, а также его составных частей не утихают. Это обусловлено содержанием правовой регламентации сроков в действующем ГПК РФ.
Не вызывает сомнений тот факт, что решение задач по качественному преобразованию нашего общества предполагает решительное преодоление коррозии в гражданском праве, того, что препятствует утверждению новых тенденций.
Актуальность темы обусловлена тем что, одной из важнейших составляющих производства по гражданским делам являются сроки, так как одной из проблематичных вопросов на сегодняшний день является проблема исполнения процессуальных сроков.
В первую очередь данная коллизия выражается в четком не установлении законодателем исчисления процессуальных сроков в производстве по гражданским делам.
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 5
1.1 Понятие и значение процессуальных сроков 5
1.2 Виды процессуальных сроков 9
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 14
2.1 Исчисление и приостановление процессуальных сроков 14
2.2 Последствия пропуска процессуального срока. Продление и восстановление процессуального срока 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
Объектом исследования послужили общественные отношения, которые возникают в связи с применением института процессуальных сроков в гражданском праве.
Предметом работы являются правовые нормы, регулирующие отношения, которые возникают в связи с применением института процессуальных сроков в гражданском праве.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 1993. № 237. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательств. 2014. № 238-239. Ст. 3025.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. № 1147. Ст. 108.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета. 2015. № 1096.
Судебная практика
1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 по делу № А08-421/2016 // СПС КонсультантПлюс.
2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 по делу № А08-421/2016 // СПС КонсультантПлюс.
Литература
1. Белякова А.В. Процессуальные и разумные сроки в системе процессуальных гарантий в гражданском и арбитражном судопроизводстве. //Адвокат. 2017. N 6. С. 19.
2. Бзегежева Н.Ш. Определение срока исковой давности // Судья. 2016. № 3. С. 26-29.
3. Васекина Э. М. Юридические сроки: теоретико-правовое исследование: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 115.
4. Василевская Л.Ю. Понятие, виды и основания возникновения натуральных обязательств в германском праве // Закон. 2016. № 4. С. 144 - 154.
5. Василевская Л.Ю. Понятие, виды и основания возникновения натуральных обязательств в германском праве // Закон. 2016. № 4. С. 144 - 154.
6. Гринемаер Е.А., Федорова О.С., Катанаева Т.В., Брызгалин А.В., Камерилова Л.Ю., Аверина Л.В., Васянина Е.Л. Из практики гражданскоправового консультирования // Налоги и финансовое право. 2016. № 6. С. 7-136.
7. Гринемаер Е.А., Федорова О.С., Катанаева Т.В., Брызгалин А.В., Камерилова Л.Ю., Аверина Л.В., Васянина Е.Л. Из практики гражданскоправового консультирования // Налоги и финансовое право. 2016. № 6. С. 7-136.
8. Иоффе О. С. Избранные труды: в 4-х т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. Т. 1. С. 12.
9. Карапетов А.Г., Фетисова Е.М., Матвиенко С.В., Бондаревская М.В. Обзор правовых позиции ВС РФ по вопросам частного права за март 2017 г. // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 5. С. 36-64.
10. Куликовский А.А. К вопросу о принципах гражданского процесса // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 3. С. 180-184.
11. Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России. М.: Статут, 2017. С. 41.
12. Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России. М.: Статут, 2017. С. 603.
13. Москалева О. После проверки ГИТ // Административное право. 2017. № 2. С. 79-88.
14. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Особенности исчисления начала течения исковой давности, если вредоносные действия являются одновременно преступлением // Арбитражные споры. 2018. № 4. С. 8-20.
15. Усольцев М. М. Понятие процессуального срока в различных видах судопроизводства российской федерации / М.М. Усольцев // Молодой ученый. 2020. № 2 (292). С. 119-121.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 600 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую