Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Значение института присяжных заседателей для современной судебной системы сложно переоценить – он выступает способом участия граждан государства в отправлении правосудия в рамках законодательно установленных требований, а также позволяет исполнить ими свой гражданский долг через реализацию принципа коллегиальности правосудия. Участие граждан в функционировании органов судебной власти, предусмотренное законодательными актами государства, свидетельствует о высоком уровне демократичности правосудия и является, по сути, средством общественного контроля за соблюдением судебными органами принципов законности и справедливости.
Актуальность выбранной темы обусловлена помимо обозначенных проблем также и существенными изменениями, которые произошли с указанным институтом в последнее время. Федеральным законом от 23 июня 2016 г. № 190-ФЗ, все положения которого вступили в силу с 1 июня 2018 г., был изменен порядок деятельности суда присяжных в части особенностей юрисдикции и процедуры формирования коллегии присяжных заседателей .
Так, данными изменениями было предусмотрено уменьшение в региональных судах коллегии присяжных до восьми человек. Кроме того, был внедрен правовой институт присяжных заседателей в районных судах в количестве шести человек. По мнению разработчиков закона, подобные изменения упростят процедуру формирования коллегии и сократят временные и материальные издержки данного процесса. Необходимость оценки вышеуказанных изменений, наряду с прочими факторами, обуславливает актуальность настоящей темы.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с правовым регулированием и деятельностью института суда с участием присяжных заседателей.
Предмет исследования составляют нормы законодательства о судебной системе и судоустройстве, о присяжных заседателях в России, нормы уголовно-процессуального права, с помощью которых определяются правовой механизм и особенности деятельности суда с участием присяжных заседателей в России.
Целью исследования является изучение теоретических и правовых основ функционирования суда с участием присяжных заседателей, выявление проблем в данной сфере и разработка предложений, направленных на совершенствование практической деятельности суда с участием присяжных заседателей.
Задачами выступают:
- рассмотрение процесса становления и развития суда присяжных в современной России, его демократическая и правоохранительная ценности
- выявление требований к присяжным заседателям;
- изучение аспекта участия присяжных заседателей в рассмотрении дела по существу;
- разработка общей характеристики вердикта суда присяжных заседателей.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДА ПРИСЯЖНЫХ В РОССИИ 6
1.1 Становление и развитие суда присяжных в современной России, его демократическая и правоохранительная ценности 6
1.2 Требования к присяжным заседателям 10
ГЛАВА 2. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ 18
2.1 Участие присяжных заседателей в рассмотрении дела по существу: особенности и преимущества 18
2.2 Вердикт присяжных заседателей и его влияние на судьбы преступников 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
Суд с участием присяжных заседателей является специфической формой организации суда, при которой рассмотрение и разрешение в судебном разбирательстве уголовного дела осуществляется как профессиональным судьей, так и коллегией присяжных заседателей. Указанная форма обеспечивает наибольшую состязательность в уголовном судопроизводстве, а также гарантирует провозглашение справедливого судебного решения по итогу рассмотрения уголовного дела в суде.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. от 24.02.2021) // Российская газета. N 249. 22.12.2001; Российская газета. N 41. 26.02.2021.
3. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. от 01.10.2019)//Российская газета. 25 августа. 2004; Российская газета. 05 октября. 2019.
4. Федеральный закон от 23.06.2016 N 190-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей» // Российская газета. 28 июля. 2016; Российская газета. 30 декабря. 2017.
Книги (учебники, учебные пособия, монографии, сборники)
5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т.Безлепкин. - 11-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2012. – 677 с.
6. Зуев, Ю.Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: курс лекций / Ю.Г. Зуев. - Москва: Проспект, 2018. – 231 с.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. Москва: Проспект, 2016. – 988 с.
8. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. Москва.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – 877 с.
9. Уголовно-процессуальное законодательство РФ 2001 - 2011 гг.: сборник научных статей / Л.Б. Алексеева, Г.Н. Ветрова, Л.М. Карнозова и др.; под ред. И.Б. Михайловской. Москва: Проспект, 2012. - 176 с.
Статьи из периодической печати и сборников
10. Аширбекова, М.Т. Вердикт присяжных как правоприменительный акт // Мировой судья. 2019. № 10. С. 33.
11. Бурмагин, С.В. Является ли вердикт присяжных заседателей судебным решением? / С.В. Бурмагин // Уголовное судопроизводство. 2019. № 4.- С. 8-13.
и др.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Значение института присяжных заседателей для современной судебной системы сложно переоценить – он выступает способом участия граждан государства в отправлении правосудия в рамках законодательно установленных требований, а также позволяет исполнить ими свой гражданский долг через реализацию принципа коллегиальности правосудия. Участие граждан в функционировании органов судебной власти, предусмотренное законодательными актами государства, свидетельствует о высоком уровне демократичности правосудия и является, по сути, средством общественного контроля за соблюдением судебными органами принципов законности и справедливости.
Актуальность выбранной темы обусловлена помимо обозначенных проблем также и существенными изменениями, которые произошли с указанным институтом в последнее время. Федеральным законом от 23 июня 2016 г. № 190-ФЗ, все положения которого вступили в силу с 1 июня 2018 г., был изменен порядок деятельности суда присяжных в части особенностей юрисдикции и процедуры формирования коллегии присяжных заседателей .
Так, данными изменениями было предусмотрено уменьшение в региональных судах коллегии присяжных до восьми человек. Кроме того, был внедрен правовой институт присяжных заседателей в районных судах в количестве шести человек. По мнению разработчиков закона, подобные изменения упростят процедуру формирования коллегии и сократят временные и материальные издержки данного процесса. Необходимость оценки вышеуказанных изменений, наряду с прочими факторами, обуславливает актуальность настоящей темы.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с правовым регулированием и деятельностью института суда с участием присяжных заседателей.
Предмет исследования составляют нормы законодательства о судебной системе и судоустройстве, о присяжных заседателях в России, нормы уголовно-процессуального права, с помощью которых определяются правовой механизм и особенности деятельности суда с участием присяжных заседателей в России.
Целью исследования является изучение теоретических и правовых основ функционирования суда с участием присяжных заседателей, выявление проблем в данной сфере и разработка предложений, направленных на совершенствование практической деятельности суда с участием присяжных заседателей.
Задачами выступают:
- рассмотрение процесса становления и развития суда присяжных в современной России, его демократическая и правоохранительная ценности
- выявление требований к присяжным заседателям;
- изучение аспекта участия присяжных заседателей в рассмотрении дела по существу;
- разработка общей характеристики вердикта суда присяжных заседателей.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДА ПРИСЯЖНЫХ В РОССИИ 6
1.1 Становление и развитие суда присяжных в современной России, его демократическая и правоохранительная ценности 6
1.2 Требования к присяжным заседателям 10
ГЛАВА 2. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ 18
2.1 Участие присяжных заседателей в рассмотрении дела по существу: особенности и преимущества 18
2.2 Вердикт присяжных заседателей и его влияние на судьбы преступников 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
Суд с участием присяжных заседателей является специфической формой организации суда, при которой рассмотрение и разрешение в судебном разбирательстве уголовного дела осуществляется как профессиональным судьей, так и коллегией присяжных заседателей. Указанная форма обеспечивает наибольшую состязательность в уголовном судопроизводстве, а также гарантирует провозглашение справедливого судебного решения по итогу рассмотрения уголовного дела в суде.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. от 24.02.2021) // Российская газета. N 249. 22.12.2001; Российская газета. N 41. 26.02.2021.
3. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. от 01.10.2019)//Российская газета. 25 августа. 2004; Российская газета. 05 октября. 2019.
4. Федеральный закон от 23.06.2016 N 190-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей» // Российская газета. 28 июля. 2016; Российская газета. 30 декабря. 2017.
Книги (учебники, учебные пособия, монографии, сборники)
5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т.Безлепкин. - 11-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2012. – 677 с.
6. Зуев, Ю.Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: курс лекций / Ю.Г. Зуев. - Москва: Проспект, 2018. – 231 с.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. Москва: Проспект, 2016. – 988 с.
8. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. Москва.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – 877 с.
9. Уголовно-процессуальное законодательство РФ 2001 - 2011 гг.: сборник научных статей / Л.Б. Алексеева, Г.Н. Ветрова, Л.М. Карнозова и др.; под ред. И.Б. Михайловской. Москва: Проспект, 2012. - 176 с.
Статьи из периодической печати и сборников
10. Аширбекова, М.Т. Вердикт присяжных как правоприменительный акт // Мировой судья. 2019. № 10. С. 33.
11. Бурмагин, С.В. Является ли вердикт присяжных заседателей судебным решением? / С.В. Бурмагин // Уголовное судопроизводство. 2019. № 4.- С. 8-13.
и др.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 600 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую