Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Курсовая работа по дисциплине «Уголовный процесс» на тему «Приговор как акт правосудия»
- 36 страниц
- 2020 год
- 2 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях представлено множество точек зрения касательно ключевых вопросов, решаемых судом при вынесении приговора, анализа общественных отношений, возникающих ввиду разрешения уголовного дела и постановления законного, обоснованного и справедливого приговора. Конституция Российской Федерации (далее по тексту РФ) закрепляет исключительную компетенцию суда по отправлению правосудия, не допуская возможности переложения указанной функции на какой-либо внесудебный государственный орган.
Исключительное правомочие суда на осуществление правосудия обусловлено тем, что работа суда протекает в особенном правовом порядке, формирующем такие преимущества в разбирательстве дел, которыми не обладает ни один другой орган государства. Приговор суда предстает важнейшим актом правосудия, вершиной осуществления процессуальной деятельности. Вопросы касательно постановления приговора в рамках производства по уголовным делам обладают исключительной юридической значимостью.
Процессуальная доктрина и практика раскрывает содержание высоких требований к качественной составляющей приговора. Так как необходимо учитывать выполнение поставленной задачи по повышению авторитета суда, судебные органы обязаны выносить в исключительной степени законные, обоснованные, справедливые и мотивированные приговоры. Завершающей и решающей частью стадии судебного производства в рамках ведения уголовного судопроизводства выступает постановление судом оправдательного или обвинительного приговора.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИГОВОРА…………………………………………………….…………………..6
1.1. Понятие и значение приговора…………………………………………….…..6
1.2. Структура приговора…………………………………………………………11
ГЛАВА 2. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ПРИГОВОРУ СУДА, И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ…………………………………...19
2.1. Законность, обоснованность и справедливость приговора…………………19
2.2. Провозглашение приговора суда………………………………………….….25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..….….32
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИГОВОРА
1.1. Понятие и значение приговора
Известный факт, что решения суда по своему назначению, содержанию, характерным чертам, отличительным признакам, процедуре вынесения разнятся, что предоставляет возможность осуществить их дифференциацию. В доктрине уголовного процесса вопрос о классификации решений суда детальным образом был изучен в известной работе профессора П.А. Лупинской, которая обозначила в структуре уголовного судопроизводства основные и вспомогательные судебные решения. Как вытекает из упомянутой классификации, приговор причислен к группе основных решений .
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Европейская конвенция Совета Европы о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950. Ратифицирована ФЗ от 30.03.1998 // Бюллетень международных договоров, 2001. - № 3. - с. 3 - 44.
2. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. [Электронный ресурс] // режим доступа СПС «Консультант Плюс». – (дата обращения 25.03.2020).
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 (в редакции 29 июля 2018 г.) [Электронный ресурс] // режим доступа СПС «Консультант Плюс». – (дата обращения 25.03.2020).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» [Электронный ресурс] // режим доступа СПС «Консультант Плюс». – (дата обращения 25.03.2020).
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – (дата обращения 25.03.2020).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 “О судебном приговоре” [Электронный ресурс] // режим доступа СПС «Консультант Плюс». – (дата обращения 25.03.2020).
Учебная литература
9. Бунина, А.В. Приговор суда как акт правосудия. Его свойства. Владикавказ, 2015. – 213 с.
10. Гуськова А.П., Ендольцева А.В. Уголовный процесс: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – 639 с.
11. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. – Москва: Юрайт, 2017. – 333 с.
12. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. Изд.2-ое, - М., Проспект, 2017. – 259 с.
13. Загорский Г.И. Постановление приговора. Проблемы теории и практики. Изд.2-ое, М., Проспект, 2017. – 405 с.
14. Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2018. – 447 с.
15. Козак, Д.Н., Мизулина Е.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. – Юристъ, 2014. – 359 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2017. - 912 с.
17. Лупинская П.А., Великий Д.П., Вилкова Т.Ю. Воскобитова Л.А. Уголовно-процессуальное право РФ. - М.: Норма, 2019. - 1008 с.
18. Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2019. – 208 с.
19. Малахова, Л.И. К вопросу о справедливости приговора суда. Правовое регулирование: проблемы эффективности, легитимности, справедливости: сборник междунар. науч. конф. – Воронеж, 2016. – 645 с.
20. Манова, Н.С. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Манова. – Москва: Дашков и Кº, 2016. – 422 с.
21. Пикалов, И.А. Уголовно–процессуальное право РФ: учебное пособие / И. А. Пикалов. – Москва: Юрлитинформ, 2016. – 438 с.
22. Россинский, С.Б. Уголовный процесс России: Курс лекций. – М.: Эксмо, 2017. – 159 с.
23. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса : в 2 т. / М.С. Строгович. - М. : Наука, 1970. - Т. 2. - 470 с.
24. Уголовно-процессуальное право РФ в 2 ч. Часть 1: учебник для академического бакалавриата / Т. Ю. Вилкова [и др.] ; под общ. ред. Г. М. Резника. — 2-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. - 360 с.
25. Уголовно-процессуальное право РФ в 2 ч. Часть 2 : учебник для академического бакалавриата / Т. Ю. Вилкова [и др.] ; отв. ред. Г. М. Резник. — 2-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. - 415 с.
26. Уголовно–процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций / О. В. Гладышева, В. А. Семенцов. – Москва: Юрлитинформ, 2018. – 319 с.
27. Уголовно–процессуальное право: практикум: учебное пособие / Н. А. Колоколов и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2017. – 663 с.
28. Уголовный процесс: учебное пособие / И. И. Сыдорук и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА , 2017.– 447 с.
Статьи периодических изданий
29. Абрамов, А.В. Процессуальные гарантии оправдательного приговора и их реализация // Уголовный процесс. 2015. - N 6. – 267 с.
30. Бородинова, Т.Г. Приговор: понятие, сущностные черты и виды [Электронный ресурс] // https://cyberleninka.ru/. – (дата обращения 25.03.2020).
31. Воскобитова, Л.А. Обвинение или обвинительный уклон? // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 3. С. 455 -462.
32. Горевой, Е.Д., Козявин, А.А. Справедливость судебного разбирательства как условие свободной оценки доказательств в российском уголовном процессе // Мировой судья. - 2016. - N 12. – 67 с.
33. Зяблов, Р.С. Постановление законного приговора – залог эффективной защиты прав / Р.С. Зяблов, О.П. Копылова // Вопросы современной науки и практики. – 2015. - № 1. – 237 с.
34. Истомина Н.С. Оценка доказательств в приговоре суда // Юридический вестник Куб. гос. университета. – 2013. – №3(16). – С. 33–36.
35. Калинкина, Л.Д. Отмена в апелляционном порядке приговора или иного судебного решения с возвращением уголовного дела на новое судебное рассмотрение / Л.Д. Калинкина // Российский судья. – 2015. - № 12. – 219 с.
36. Кельбашова, В.В. Значение и виды судебного приговора в РФ / В.В. Кельбашова, С.В. Москвина // Актуальные проблемы юриспруденции в современной России: сборник научно-практич. конф. – Йошкар-Ола. - 2016. – 531 с.
37. Миронова, М.А. Оправдательный приговор как акт судебной реабилитации подсудимого / М.А. Миронова // DiscoveryScience. – 2016. - № 1. – 312 с.
38. Остапенко, И.А. Соответствие приговора суда критериям законности, обоснованности и справедливости // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2014. - N 5. – 129 с.
39. Пашутина О.С., Козявин А.А. Требования, предъявляемые к приговору суда, через призму нормативного регулирования и правоприменения // Сибирские уголовно - процессуальные и криминалистические чтения. – 2017. – № 1. – С. 127 - 135.
40. Рябинина Т.К. Нравственные аспекты постановления приговора [Электронный ресурс] // Режим доступа https://cyberleninka.ru/ (дата обращения – 23.03.2020).
41. Ткачева, Н.В. Установление истины в приговоре суда / Н.В. Ткачева // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2015: сборник междунар. научно-практич. конф. – Челябинск, 2015. – 498 с.
42. Чайковская, М.А. Характеристика приговора: свойства или требования // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – №1. – С.45
Диссертации и авторефераты
43. Остапенко, И.А. Приговор как итоговое решение по уголовному делу. Автореф.канд. юрид. наук. Владимир, 2015. - 23 с.
44. Чурилов, Ю. Ю. Оправдательный приговор в российском судопроизводстве: автореф. дис. канд. юрид. наук. Воронеж, 2013. - С. 29.
Материалы судебной практики
45. Архив Челябинского районного суда Белгородской области [Электронный ресурс] // режим доступа http://cherniansky.blg.sudrf.ru/. – (дата обращения 23.03.2020).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
