Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы. На всех этапах изучения теории права проблемы исследования сущности правоотношений привлекали пристальное внимание ученых, работающих не только в области общей теории государства и права, но и в отраслевых науках.
В каждой из отраслей предпринимались попытки определить специфику правоотношений, обусловленную предметом и методом правового регулирования данной области общественных отношений.
Исследование правоотношений в гражданском процессуальном праве дает возможность глубже раскрыть связи предмета и метода, объективные закономерности соотношения отдельных видов отношений и их правовой формы. Исследование особенностей данных видов правоотношений обогащает общую теорию правоотношения, помогая выявить сущность и содержание во всех их формах.
Для успешного развития теории гражданских процессуальных правоотношений следует определить их место в системе понятийного аппарата общей теории государства и права: является ли правоотношение одним из фундаментальных понятий, какова его связь с другими понятиями, каково его назначение.
Основное внимание при изучении проблем гражданских процессуальных правоотношений уделяется определению их понятия, месту в системе правового регулирования общественных отношений, элементам, содержанию. Следовательно, определение соответствующих понятий имеет важное методологическое значение для выработки и определения правоотношения.
Дополнительно актуальность темы курсовой работы обусловлена большим интересом современных авторов к проблематике анализа сущности гражданских процессуальных правоотношений, функционирования соответствующих субъектов.
Объектом исследования в курсовой работе являются гражданские процессуальные правоотношения в системе общественных отношений.
Предметом исследования служит содержательная сторона и функционирование субъектов гражданских процессуальных правоотношений.
Целью курсовой работы является исследование современных представлений о сущности и деятельности субъектов гражданских процессуальных правоотношений.
Для достижения сформулированной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и сущность гражданских процессуальных правоотношений.
2. Охарактеризовать структуру гражданских процессуальных правоотношений.
3. Рассмотреть понятие и сущность субъектов гражданских процессуальных правоотношений.
4. Рассмотреть вопросы, касающиеся классификации субъектов гражданских процессуальных правоотношений.
Теоретическая и эмпирическая база исследования. Вопросам, которые касаются исследования сущности и деятельности субъектов гражданских процессуальных правоотношений, посвящено большое количество научных публикаций. Важно отметить, что недостатка в объёме информации по данной теме не обнаруживается. Вместе с тем, малое количество трудов содержит анализ подходов к дифференцировке субъектов рассматриваемых правовых отношений. При выполнении курсовой работы особенно ценными (в информативном аспекте) оказались работы таких авторов, как: Р.К. Амбарцумян, С.М. Белозерцев, И.Л. Вершок, А.А. Власов, О.Н. Городнова, С.В. Григорьева, Я.В. Зайчиков, Е.Н. Кузнецов, Д.А. Курбанов, П.А. Курбанова, А.В. Лагуткин, М.Ю. Лебедев, Ю.В. Медведев, К.И. Межуева, А.А. Сайфудинова, Н.В. Самсонов, И.В. Сафин, Л.В. Туманова, Р.Р. Хузина.
Также при выполнении курсовой работы использованы нормативные правовые акты (Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации) и материалы судебной практики.
Методы исследования:
- сравнение;
- правовой анализ;
- анализ научных публикаций;
- системно-логический метод.
Структура работы. Курсовая работа представлена введением, основной частью (2 главы, 4 параграфа), заключением и списком использованных источников.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы гражданских процессуальных правоотношений 6
1.1. Понятие и сущность гражданских процессуальных правоотношений 6
1.2. Структура гражданских процессуальных правоотношений 10
Глава 2. Характеристика субъектов гражданских процессуальных правоотношений 14
2.1. Понятие и сущность субъектов гражданских процессуальных правоотношений 14
2.2. Классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений 16
Заключение 25
Список использованных источников 28
Целью курсовой работы является исследование современных представлений о сущности и деятельности субъектов гражданских процессуальных правоотношений.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
Специальная литература
3. Амбарцумян Р.К. Суд как основной субъект гражданских процессуальных правоотношений // Актуальные проблемы гражданского судопроизводства. Материалы научно-практической конференции. Краснодар: 2017. С. 110 - 114.
4. Белозерцев С.М. Некоторые теоретические аспекты понятия и элементов гражданского процессуального правоотношения // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 9 (25). С. 530 - 535.
5. Вершок И.Л. Правосознание как фактор реализации и защиты субъективных прав в гражданских процессуальных правоотношениях // Теоретико-прикладные проблемы реализации и защиты субъективных прав в контексте инновационного социально-экономического развития общества. Тезисы докладов международной научно-практической конференции. М.: 2018. С. 442 - 445.
6. Власов А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для СПО. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 470 с.
7. Городнова О.Н. Проблемы определения правового статуса лиц, участвующих в гражданско-процессуальном деле // Сибирское юридическое обозрение. 2020. Т. 17. № 1. С. 134 - 139.
8. Григорьева С.В. Субъекты гражданских процессуальных отношений // Наука сегодня: теоретические и практические аспекты. Материалы международной научно-практической конференции. Вологда: 2017. С. 131-132.
9. Зайчиков Я.В. Инициативная деятельность суда в процессе достижения цели и решения задач гражданского судопроизводства // Вестник Владимирского юридического института. 2017. № 4 (45). С. 59 - 62.
10. Кузнецов Е.Н. Гражданские процессуальные правоотношения: вопросы теории // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 12. С. 3 - 8.
11. Курбанов Д.А. Некоторые вопросы правового регулирования статуса субъектов гражданского процесса // Евразийский юридический журнал. 2017. № 6 (109). С. 137 - 139.
12. Курбанова П.А. Проблема содержания гражданского процессуального правоотношения // Государство и право в условиях гражданского общества. Сборник статей международной научно-практической конференции. Уфа: 2016. С. 27 - 29.
13. Лагуткин А.В. Система принципов гражданского судопроизводства и некоторые особенности реализации гражданских процессуальных правоотношений // Экономика и право. XXI век. 2017. № 2. С. 95 - 100.
14. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник. М.: Юрайт, 2017. 348 с.
15. Медведев Ю.В. Некоторые аспекты гражданских процессуальных правоотношений // Вестник ВЭГУ. 2016. № 3 (83). С. 73 - 82.
16. Межуева К.И. Субъекты гражданских процессуальных отношений // Право в современном мире. Сборник научных статей по итогам работы международного круглого стола. Р-н/Д.: 2018. С. 180 - 182.
17. Сайфудинова А.А. К вопросу о форме гражданских процессуальных правоотношений // Российская юстиция. 2020. № 6. С. 30 - 32.
18. Сайфудинова А.А. К вопросу об участвующих в деле лицах как субъектах гражданских процессуальных отношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 1. С. 17 - 21.
19. Сайфудинова А.А. Юридические факты в системе оснований возникновения гражданских процессуальных правоотношений // Цивилистика: право и процесс. 2020. № 1 (9). С. 22 - 26.
20. Самсонов Н.В. К вопросу о расширении состава источников гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 8. С. 3 - 8.
21. Самсонов Н.В. Некоторые вопросы источников гражданского процессуального права // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар: 2018. С. 193 - 200.
22. Сафин И.В. Понятие и виды гражданских процессуальных правоотношений, предпосылки возникновения // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Материалы XVIII Международной научно-практической конференции. Тольятти: 2021. С. 290 - 293.
23. Туманова Л.В. Субъекты гражданского процесса и проблема интереса // Материалы факультетских научных чтений им. профессора Р.Е. Гукасяна «Защита прав и охраняемых законом интересов граждан». Тверь: 2020. С. 137 - 147.
24. Хузина Р.Р. Понятие гражданских процессуальных правоотношений // Colloquium-journal. 2018. № 4 (15). С. 57 - 59.
Материалы судебной практики
25. Решение Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край) № 2-1329/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1329/2020 // Электронный ресурс. – Режим доступа: https://sudact.ru.
26. Решение Анапского городского суда (Краснодарский край) № 2-798/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-798/2020 // Электронный ресурс. – Режим доступа: https://sudact.ru.
27. Решение Псковского городского суда (Псковская область) № 2-2992/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2992/2020 // Электронный ресурс. – Режим доступа: https://sudact.ru.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы. На всех этапах изучения теории права проблемы исследования сущности правоотношений привлекали пристальное внимание ученых, работающих не только в области общей теории государства и права, но и в отраслевых науках.
В каждой из отраслей предпринимались попытки определить специфику правоотношений, обусловленную предметом и методом правового регулирования данной области общественных отношений.
Исследование правоотношений в гражданском процессуальном праве дает возможность глубже раскрыть связи предмета и метода, объективные закономерности соотношения отдельных видов отношений и их правовой формы. Исследование особенностей данных видов правоотношений обогащает общую теорию правоотношения, помогая выявить сущность и содержание во всех их формах.
Для успешного развития теории гражданских процессуальных правоотношений следует определить их место в системе понятийного аппарата общей теории государства и права: является ли правоотношение одним из фундаментальных понятий, какова его связь с другими понятиями, каково его назначение.
Основное внимание при изучении проблем гражданских процессуальных правоотношений уделяется определению их понятия, месту в системе правового регулирования общественных отношений, элементам, содержанию. Следовательно, определение соответствующих понятий имеет важное методологическое значение для выработки и определения правоотношения.
Дополнительно актуальность темы курсовой работы обусловлена большим интересом современных авторов к проблематике анализа сущности гражданских процессуальных правоотношений, функционирования соответствующих субъектов.
Объектом исследования в курсовой работе являются гражданские процессуальные правоотношения в системе общественных отношений.
Предметом исследования служит содержательная сторона и функционирование субъектов гражданских процессуальных правоотношений.
Целью курсовой работы является исследование современных представлений о сущности и деятельности субъектов гражданских процессуальных правоотношений.
Для достижения сформулированной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и сущность гражданских процессуальных правоотношений.
2. Охарактеризовать структуру гражданских процессуальных правоотношений.
3. Рассмотреть понятие и сущность субъектов гражданских процессуальных правоотношений.
4. Рассмотреть вопросы, касающиеся классификации субъектов гражданских процессуальных правоотношений.
Теоретическая и эмпирическая база исследования. Вопросам, которые касаются исследования сущности и деятельности субъектов гражданских процессуальных правоотношений, посвящено большое количество научных публикаций. Важно отметить, что недостатка в объёме информации по данной теме не обнаруживается. Вместе с тем, малое количество трудов содержит анализ подходов к дифференцировке субъектов рассматриваемых правовых отношений. При выполнении курсовой работы особенно ценными (в информативном аспекте) оказались работы таких авторов, как: Р.К. Амбарцумян, С.М. Белозерцев, И.Л. Вершок, А.А. Власов, О.Н. Городнова, С.В. Григорьева, Я.В. Зайчиков, Е.Н. Кузнецов, Д.А. Курбанов, П.А. Курбанова, А.В. Лагуткин, М.Ю. Лебедев, Ю.В. Медведев, К.И. Межуева, А.А. Сайфудинова, Н.В. Самсонов, И.В. Сафин, Л.В. Туманова, Р.Р. Хузина.
Также при выполнении курсовой работы использованы нормативные правовые акты (Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации) и материалы судебной практики.
Методы исследования:
- сравнение;
- правовой анализ;
- анализ научных публикаций;
- системно-логический метод.
Структура работы. Курсовая работа представлена введением, основной частью (2 главы, 4 параграфа), заключением и списком использованных источников.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы гражданских процессуальных правоотношений 6
1.1. Понятие и сущность гражданских процессуальных правоотношений 6
1.2. Структура гражданских процессуальных правоотношений 10
Глава 2. Характеристика субъектов гражданских процессуальных правоотношений 14
2.1. Понятие и сущность субъектов гражданских процессуальных правоотношений 14
2.2. Классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений 16
Заключение 25
Список использованных источников 28
Целью курсовой работы является исследование современных представлений о сущности и деятельности субъектов гражданских процессуальных правоотношений.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
Специальная литература
3. Амбарцумян Р.К. Суд как основной субъект гражданских процессуальных правоотношений // Актуальные проблемы гражданского судопроизводства. Материалы научно-практической конференции. Краснодар: 2017. С. 110 - 114.
4. Белозерцев С.М. Некоторые теоретические аспекты понятия и элементов гражданского процессуального правоотношения // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 9 (25). С. 530 - 535.
5. Вершок И.Л. Правосознание как фактор реализации и защиты субъективных прав в гражданских процессуальных правоотношениях // Теоретико-прикладные проблемы реализации и защиты субъективных прав в контексте инновационного социально-экономического развития общества. Тезисы докладов международной научно-практической конференции. М.: 2018. С. 442 - 445.
6. Власов А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для СПО. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 470 с.
7. Городнова О.Н. Проблемы определения правового статуса лиц, участвующих в гражданско-процессуальном деле // Сибирское юридическое обозрение. 2020. Т. 17. № 1. С. 134 - 139.
8. Григорьева С.В. Субъекты гражданских процессуальных отношений // Наука сегодня: теоретические и практические аспекты. Материалы международной научно-практической конференции. Вологда: 2017. С. 131-132.
9. Зайчиков Я.В. Инициативная деятельность суда в процессе достижения цели и решения задач гражданского судопроизводства // Вестник Владимирского юридического института. 2017. № 4 (45). С. 59 - 62.
10. Кузнецов Е.Н. Гражданские процессуальные правоотношения: вопросы теории // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 12. С. 3 - 8.
11. Курбанов Д.А. Некоторые вопросы правового регулирования статуса субъектов гражданского процесса // Евразийский юридический журнал. 2017. № 6 (109). С. 137 - 139.
12. Курбанова П.А. Проблема содержания гражданского процессуального правоотношения // Государство и право в условиях гражданского общества. Сборник статей международной научно-практической конференции. Уфа: 2016. С. 27 - 29.
13. Лагуткин А.В. Система принципов гражданского судопроизводства и некоторые особенности реализации гражданских процессуальных правоотношений // Экономика и право. XXI век. 2017. № 2. С. 95 - 100.
14. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник. М.: Юрайт, 2017. 348 с.
15. Медведев Ю.В. Некоторые аспекты гражданских процессуальных правоотношений // Вестник ВЭГУ. 2016. № 3 (83). С. 73 - 82.
16. Межуева К.И. Субъекты гражданских процессуальных отношений // Право в современном мире. Сборник научных статей по итогам работы международного круглого стола. Р-н/Д.: 2018. С. 180 - 182.
17. Сайфудинова А.А. К вопросу о форме гражданских процессуальных правоотношений // Российская юстиция. 2020. № 6. С. 30 - 32.
18. Сайфудинова А.А. К вопросу об участвующих в деле лицах как субъектах гражданских процессуальных отношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 1. С. 17 - 21.
19. Сайфудинова А.А. Юридические факты в системе оснований возникновения гражданских процессуальных правоотношений // Цивилистика: право и процесс. 2020. № 1 (9). С. 22 - 26.
20. Самсонов Н.В. К вопросу о расширении состава источников гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 8. С. 3 - 8.
21. Самсонов Н.В. Некоторые вопросы источников гражданского процессуального права // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар: 2018. С. 193 - 200.
22. Сафин И.В. Понятие и виды гражданских процессуальных правоотношений, предпосылки возникновения // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Материалы XVIII Международной научно-практической конференции. Тольятти: 2021. С. 290 - 293.
23. Туманова Л.В. Субъекты гражданского процесса и проблема интереса // Материалы факультетских научных чтений им. профессора Р.Е. Гукасяна «Защита прав и охраняемых законом интересов граждан». Тверь: 2020. С. 137 - 147.
24. Хузина Р.Р. Понятие гражданских процессуальных правоотношений // Colloquium-journal. 2018. № 4 (15). С. 57 - 59.
Материалы судебной практики
25. Решение Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край) № 2-1329/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1329/2020 // Электронный ресурс. – Режим доступа: https://sudact.ru.
26. Решение Анапского городского суда (Краснодарский край) № 2-798/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-798/2020 // Электронный ресурс. – Режим доступа: https://sudact.ru.
27. Решение Псковского городского суда (Псковская область) № 2-2992/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2992/2020 // Электронный ресурс. – Режим доступа: https://sudact.ru.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 3 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую