Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Понятие и особенности административной ответственности
- 34 страниц
- 2021 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы. Административные правонарушения, и, соответственно, ответственность за них, стали одними из распространенных проявлений противоправного поведения на территории России в целом. К административной ответственности ежегодно привлекается множество граждан. Регулирование общественных отношений, охраняемых нормами административно-деликтного права, относится к предмету налогового, бюджетного, таможенного, экологического права и т.д. В этом проявляется универсальность административной ответственности в целом.
Административная ответственность используется как универсальное средство казуального регулирования самых разнообразных по своей природе общественных отношений. Развитие законодательства об административной ответственности в России происходило постепенно, с огромным количеством противоречий и расхождений во мнениях различных учёных.
Механизм применения норм об ответственности за административное правонарушение определяется множеством факторов. Далеко не последнее место среди них занимает фактор качественного и эффективного нормотворчества, который связан с формулировками норм. Их правильное толкование предопределяет качество применения и выполнения предписаний. Законодателю всегда необходимо стремиться к высокому качеству изложения, соблюдению юридической техники. В связи с этим, исследование вопросов, связанных с понятием, общей характеристикой административной ответственности является весьма актуальным в современных условиях.
Степень разработанности темы. Вопросам, которые касаются исследования сущности и содержательных основ административной ответственности, посвящено большое количество научных публикаций. Недостатка в объёме информации не обнаруживается. Одновременно с этим, более детальной проработки требует систематизация проблем и перспектив развития института административной ответственности в России. При выполнении курсовой работы особенно полезными (а информативном контексте) оказались труды следующих авторов: С.С. Бородин, Д.Ю. Буханевич, Е.В. Ганзен, А.О. Дрозд, А.Н. Жеребцов, О.А. Кожевников, Я.А. Крутова, Н.К. Маматазизова, А.А. Милова, Ю.В. Неяскина, И.В. Панова, А.О. Поддубный, П.В. Ремизов, К.С. Семёновых, М.С. Тихомиров, А.С. Яремчук.
Целью курсовой работы является исследование современных представлений о понятии и особенностях административной ответственности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и признаки административной ответственности.
2. Охарактеризовать соотношение административной ответственности с другими видами юридической ответственности.
3. Провести анализ материалов правоприменительной практики.
Объектом исследования в курсовой работе является институт административной ответственности.
Предметом исследования служит совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе применения мер административной ответственности.
Методы исследования:
- сравнение;
- правовой анализ;
- анализ научного материала;
- анализ материалов судебной практики.
Теоретическая значимость курсовой работы заключается в том, что автором систематизированы современные представления о понятии, общей характеристике, признаках административной ответственности, отличающих её от прочих разновидностей юридической ответственности. Сформулировано авторское понимание сущности административной ответственности.
Практическая значимость курсовой работы заключается в том, что автором проанализированы проблемы эффективности применения административной ответственности.
Структура работы. Курсовая работа представлена введением, основной частью из трёх глав, заключением и списком использованных источников.
Введение 3
1. Понятие и признаки административной ответственности 6
2. Соотношение административной ответственности с другими видами юридической ответственности 15
3. Анализ материалов правоприменительной практики 21
Заключение 28
Список использованных источников 31
Целью курсовой работы является исследование современных представлений о понятии и особенностях административной ответственности.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс».
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 09.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // СПС «Консультант Плюс».
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 16.11.2021) // СПС «Консультант Плюс».
Специальная литература
4. Бородин С.С. Сравнительный анализ административной ответственности и других видов юридической ответственности / С.С. Бородин // Научная сессия ГУАП. Сборник докладов научной сессии. – СПб.: 2019. – С. 301-306.
5. Буханевич Д.Ю. Конституционно-правовые проблемы применения мер административной ответственности в России / Д.Ю. Буханевич // Конституционные основы российского государства: история и современность. – Рязань: 2019. – С. 177-179.
6. Ганзен Е.В. Современные тенденции в развитии института административной ответственности / Е.В. Ганзен // Научный электронный журнал «Меридиан». – 2021. – № 5 (58). – С. 180-182.
7. Дрозд А.О. Принципы административной ответственности в механизме правового регулирования / А.О. Дрозд, Е.А. Курноскин // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2017. – № 1 (47). – С. 12-14.
8. Жеребцов А.Н. Дифференциация административной ответственности: понятие, критерии, значение / А.Н. Жеребцов, А.Н. Вертинская // Современное право. – 2018. – № 9. – С. 24-29.
9. Кожевников О.А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности / О.А. Кожевников // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2018. – № 1. – С. 16-18.
10. Крутова Я.А. О разграничении понятий «субъект административной ответственности» и «субъект административного правонарушения» / Я.А. Крутова // Научный электронный журнал «Меридиан». – 2020. – № 8 (42). – С. 210-212.
11. Маматазизова Н.К. К вопросу о специфике субъекта административной ответственности / Н.К. Маматазизова // Science, technology and life. Сборник статей. – Киров: 2016. – С. 364-372.
12. Милова А.А. Текущие проблемы правового регулирования административной ответственности / А.А. Милова // Наука через призму времени. – 2018. – № 12 (21). – С. 178-179.
13. Неяскина Ю.В. Понятие и признаки административной ответственности / Ю.В. Неяскина // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2018. – № 4-1 (36). – С. 144-147.
14. Панова И.В. Актуальные проблемы административной ответственности / И.В. Панова, А.Б. Панов // Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право. – 2019. – Т. 21. – № 3. – С. 105-134.
15. Поддубный А.О. Принцип индивидуализации административной ответственности / А.О. Поддубный // Бизнес. Образование. Право. – 2019. – № 2 (47). – С. 282-286.
16. Ремизов П.В. К вопросу о проблемах реализации принципов административной ответственности / П.В. Ремизов // Юридическая техника. – 2020. – № 14. – С. 497-498.
17. Семёновых К.С. Понятие административной ответственности / К.С. Семёновых, С.А. Рузметов // Молодой ученый. – 2019. – № 51 (289). – С. 154-157.
18. Тихомиров М.С. Административная ответственность как институт права / М.С. Тихомиров // Вестник МГЭИ. – 2021. – № 2. – С. 127-133.
19. Яремчук А.С. Административная ответственность: понятие и основные признаки / А.С. Яремчук // Свобода и право. Сборник статей XII Международной научной конференции. – Кемерово: 2017. – С. 34-37.
Материалы судебной практики
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 № 1-П «По делу о проверке конституционности положения части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маслянский хлебоприемный пункт"» // https://sudact.ru.
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 № 4-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко» // https://sudact.ru.
22. Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 28.04.2016 № 5-АПГ16-19 // https://sudact.ru.
23. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2014 по делу № А40-76915/14 // https://sudact.ru.
24. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2015 № Ф05-13454/2013 по делу № А40-110257/12 // https://sudact.ru.
25. Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.02.2018 по делу № А47-14361/2017 // https://sudact.ru.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
