Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности

Актуальность темы. Права человека занимают в жизни ведущее место во взаимодействующем бытие. Права человека, как суть человеческого достоинства, заключают гуманизм, как основополагающую деятельность выполнения узаконенных актов. Во всех международных актах о правах человека и в конституциях любого государства прописано право на неотъемлемое право на жизнь, которое охраняется законом. В ст. 20 Конституции РФ указано, что: каждый человек имеет право на жизнь . В наше время происходят преступления по неосторожности, наверное, и будут происходить, следовательно, с этим необходимо бороться, так как проблема возникновения деяний по неосторожности сегодня актуальна и очень значима.
В период научно-технического прогресса неосторожные преступления, в частности, неосторожное причинение смерти, представляют собой достаточно сложную проблему, обусловленную внедрением современных технологий, использованием новых источников повышенной опасности, интенсификацией воздействия на природную среду, привлечением к производству нового потенциала обслуживающего персонала, который, в свою очередь, не всегда добросовестно подходит к своим профессиональным обязанностям. Все эти процессы, происходящие в обществе, а также нарушение правил безопасности, предосторожности при использовании источников повышенной опасности, небрежное и легкомысленное отношение к своим профессиональным обязанностям способствуют увеличению количества неосторожных преступлений, в том числе, преступлений, предусмотренных статьёй 109 УК РФ.
Неосторожные преступления, занимая в общей структуре преступности относительно небольшую часть, долгое время считались менее опасными, чем умышленные. Научно-технические процессы, происходящие в обществе, резко трансформировали ситуацию, но не изменили отношение общества к неосторожным деяниям. В настоящее время неосторожные преступления представляют собой серьезную проблему, так как увечья, полученные в результате производственного и бытового травматизма, смерть, причиненная по неосторожности, перекрывают суммарное количество умышленных преступлений против личности.
С течением времени менялась не только законодательная трактовка терминологического сочетания «смерть по неосторожности», по-разному оценивались характер и степень опасности данного деяния, в процессе эволюционного развития ответственность за данное преступление также изменилась в сторону ужесточения. Но о формировании отдельного института, охватывающего нормы УК РФ, регламентирующие причинение смерти по неосторожности, стали говорить только современные криминологи.
Обществу не следует пренебрегать осознанием общественной опасности неосторожной преступности, а также важностью разработки мер, направленных на ее предупреждение, иначе оно может оказаться в крайне опасном положении, способном привести к планомерной дестабилизации.
Актуальность проблематики уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности обусловлена как тенденцией роста количества криминальной смертности, значительной общественной опасностью последствий, так и тем, что данное преступление относится к наиболее опасной форме социальной безответственности, эгоизма и полного равнодушия к интересам как отдельного гражданина, так и обществу в целом.
Степень разработанности темы. В уголовно-правовой доктрине (с момента вступления в силу УК РФ по настоящее время) глубокому и всестороннему анализу преимущественно подвергалось содержание лишь отдельных нормативных предписаний Особенной части, связанных с криминализацией причинения смерти по неосторожности. Что же касается исследований обобщающего характера, охватывающих собой систему такого рода предписаний, то они в большинстве случаев носили фрагментальный характер и (или) были выполнены на основе анализа уголовного законодательства РФ, действующего до 2001 года. Однако лишь в малом количестве исследований рассматривалась совокупность подобных нормативных предписаний как самостоятельный институт Особенной части российского уголовного права. В частности, остаются нерешенными вопросы о понятии, содержании указанного института; классификации входящих в него нормативных предписаний и их месте в системе Особенной части УК РФ в целом; влиянии признаков объекта и объективной стороны предусмотренных в них преступлений на репрессивность установленных законодателем санкций. При выполнении курсовой работы особенно ценными (а информативном контексте) оказались труды следующих авторов: Т.Г. Алексеева, А.П. Блинков, А.В. Бриллиантов, В.Ю. Голубовский, М.П. Журавлев, А.Н. Игнатов, В.В. Ким, В.А. Кожевникова, Т.Б. Левгеева, А.Н. Перцев, В.Р. Семенов, Д.В. Федорченко.
Целью курсовой работы является исследование особенностей уголовно-правовой характеристики и квалификации причинения смерти по неосторожности.
Для достижения сформулированной цели в рамках курсовой работы необходимо решить следующий перечень задач:
1. Рассмотреть общую характеристику состава причинения смерти по неосторожности.
2. Охарактеризовать квалифицирующие признаки причинения смерти по неосторожности.
3. Проанализировать проблемы квалификации причинения смерти по неосторожности.
Объектом исследования в курсовой работе является совокупность общественных отношений, которые складываются в связи с развитием института уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности в аспекте решения проблем законодательства и правоприменительной практики.
Предметом исследования служит действующее законодательство Российской Федерации, которое регулирует функционирование института уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности.
Методы исследования. В процессе выполнения курсовой работы использовался перечень общенаучных и специальных методов. Общенаучные методы представлены: дедукцией, индукцией, синтезом, анализом, системно-логическим методом. Специальные методы представлены: формально-юридическим методом, сравнительно-правовым методом.
Структура работы. Курсовая работа представлена введением, основной частью (3 главы), заключением и списком используемых источников и литературы.

Введение 3
1. Общая характеристика состава причинения смерти по неосторожности 6
2. Квалифицирующие признаки причинения смерти по неосторожности 14
3. Проблемы квалификации причинения смерти по неосторожности 18
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 28

Целью курсовой работы является исследование особенностей уголовно-правовой характеристики и квалификации причинения смерти по неосторожности.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 01.07.2020. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6724.

Специальная литература

5. Алексеева, Т.Г. Уголовное право: альбом схем / Т.Г. Алексеева. – Хабаровск: ДВИПК ФСКН России, 2016. – 45 с.
6. Бас, И.В. Отграничение причинения смерти по неосторожности от других смежных составов преступлений / И.В. Бас // Антропология права и правовой плюрализм. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа: 2020. – С. 13-15.
7. Блинков, А.П. Причинение смерти по неосторожности: проблемы квалификации / А.П. Блинков, С.А. Модинов // Актуальные вопросы деятельности ОВД на современном этапе. Материалы внутриведомственной научно-практической конференции. – М.: 2021. – С. 42-46.
8. Бондаренко, Е.А. Уголовно-правовая характеристика причинения смерти по неосторожности / Е.А. Бондаренко // Аллея науки. – 2019. – Т. 3. – № 6 (33). – С. 661-665.
9. Бриллиантов, А.В. Уголовное право в таблицах и определениях / А.В. Бриллиантов. – 2-е издание, исправленное и дополненное. – М.: Эксмо. 2019. – 624 с.
10. Быстрыкин, А.И. Уголовное право России: Практический курс / А.И. Бастрыкин, А.В. Наумов. – 3-е изд. – М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2019. – 808 с.
11. Голубовский, В.Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник / В.Ю. Голубовский. – М.: Проспект, 2020. – 736 с.
12. Джамирзе, З.Н. Вопросы уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности / З.Н. Джамирзе // Межвузовский криминалистический форум (в рамках научного проекта «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства»). – Ростов-на-Дону: 2020. – С. 78-82.
13. Журавлев, М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов. – М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2017. – 519 с.
14. Заидова, М.У. Причинение смерти по неосторожности: уголовно-правовая характеристика / М.У. Заидова // Молодой ученый. – 2021. – № 15 (357). – С. 172-174.
15. Игнатов, А.Н. Уголовное право России. Учебник для вузов / А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. – М.: Издательская группа «НОРМА», 2019. – 639 с.
16. Калашеева, О.М. Уголовное законодательство России о причинении смерти по неосторожности: исторический аспект / О.М. Калашеева // NovaUm.Ru. – 2019. – № 17. – С. 172-174.
17. Ким, В.В. Проблемы уголовно-правовой квалификации при причинении смерти по неосторожности двум или более лицам / В.В. Ким, М.Ф. Юнусов // Вопросы российского и международного права. – 2020. – Т. 10. – № 9-1. – С. 102-107.
18. Князев, В.Е. Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности / В.Е. Князев // Современные проблемы противодействия преступлениям. Материалы национальной научно-практической конференции. – Красноярск: 2020. – С. 108-110.
19. Кожевникова, В.А. Предмет доказывания по уголовным делам о причинении смерти по неосторожности / В.А. Кожевникова // Аллея науки. – 2021. – Т. 2. – № 6 (57). – С. 556-558.
20. Кондыкова, В.М. Причинение смерти по неосторожности по уголовному законодательству России и зарубежных стран / В.М. Кондыкова // Россия в XXI веке: стратегия и тактика социально-экономических, политических и правовых реформ. Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции. – Барнаул: 2020. – С. 442-444.
21. Левгеева, Т.Б. Причинение смерти по неосторожности: субъективная сторона преступления / Т.Б. Левгеева // Инновационные исследования: опыт, проблемы внедрения результатов и пути решения. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. – Уфа: 2021. – С. 73-74.
22. Морозова, М.В. Причинение смерти по неосторожности: исторический анализ / М.В. Морозова // Актуальные проблемы российского частного права. Материалы IV Международной научно-практической конференции. – Саранск: 2019. – С. 113-115.
23. Перцев, А.Н. Некоторые вопросы отграничения причинения смерти по неосторожности от смежных составов преступлений / А.Н. Перцев // Кооперация науки и общества – путь к модернизации и инновационному развитию. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. – Уфа: 2021. – С. 152-155.
24. Рарог, А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров / А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2020. – 624 с.
25. Семенов, В.Р. Проблемы квалификации причинения смерти по неосторожности / В.Р. Семенов // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2020. – № 2 (83). – С. 60-65.
26. Унагаев, Е.И. Причинение смерти по неосторожности: теория и практика / Е.Н. Унагаев // Молодой ученый. – 2020. – № 23 (313). – С. 312-314.
27. Федорченко, Д.В. Причинение смерти по неосторожности / Д.В. Федорченко // Молодой ученый. – 2021. – № 4 (346). – С. 456-458.
28. Экзархо, К.Г. Причинение смерти по неосторожности: проблемы квалификации и правоприменения / К.Г. Экзархо // Право. Общество. Государство. Сборник научных трудов. – Санкт-Петербург: 2020. – С. 52-55.

Материалы судебной практики

29. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) (ред. от 28.03.2018) // СПС «Консультант Плюс».
30. Приговор Островского городского суда (Псковская область) № 1-66/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-66/2018 // URL: https://sudact.ru.
31. Приговор Сернурского районного суда (Республика Марий Эл) № 1-5/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-5/2020 // URL: https://sudact.ru.
32. Постановление Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика) № 1-218/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-218/2020 // URL: https://sudact.ru.
33. Приговор Иволгинского районного суда (Республика Бурятия) № 1-62/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020 // URL: https://sudact.ru.
34. Постановление Шелеховского городского суда (Иркутская область) № 1-274/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-274/2020 // URL: https://sudact.ru.
35. Постановление Чунского районного суда (Иркутская область) № 1-131/2019, 1-20/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-131/2019 // URL: https://sudact.ru.
36. Приговор Волгодонского районного суда (Ростовская область) № 1-598/2020 от 6 ноября 2020 г. по делу № 1-598/2020 // URL: https://sudact.ru.