Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы. Право на благоприятную окружающую среду принадлежит к перечню ключевых прав человека, так как оно имеет прямую связь с обеспечением нормальных условий жизнедеятельности. Сегодня правовое регулирование экологической безопасности в нашей стране сопровождается множеством проблем. Правовой механизм регулирования в данной сфере не сформировался окончательно, по этой причине ряд субъектов Российской Федерации находится в состоянии экологического кризиса.
Важность обеспечения экологической безопасности посредством правового регулирования данной сферы определяется сложившимися отрицательными тенденциями в области охраны природы, окружающей среды. В данной связи, актуализируется исследование представлений об уголовно-правовой характеристике экологических преступлений.
Вопросам, которые касаются исследования сущности и уголовно-правовой характеристики экологических преступлений, посвящено большое количество современных публикаций. Объём соответствующей актуальной информации можно считать достаточным. Вместе с тем, несмотря на обширный перечень современных научных трудов, посвящённых данной теме, лишь малая часть публикаций содержит конкретные рекомендации, касающиеся усовершенствования, модернизации механизма предупреждения экологических преступлений. При выполнении курсовой работы особенно полезными в информативном плане оказались труды таких авторов, как: А.А. Амирджанян, Г.Р. Гизатуллина, О.Л. Дубовик, Е.В. Егорова, Р.А. Забавко, О.М. Калинина, Н.В. Княжева, Г.А. Коробов, Д.Ю. Литвинчук, Э.Э. Мамедова, Н.А. Селяков, А.В. Спицына, А.А. Файзулин.
Целью курсовой работы является исследование современных представлений об уголовно-правовой характеристике экологических преступлений.
Для достижения обозначенной цели требуется решить ряд задач:
1. Охарактеризовать преступления против живой природы.
2. Охарактеризовать преступления против неживой природы.
3. Охарактеризовать преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности в сфере экологии.
4. Рассмотреть вопросы разграничения экологических преступлений и административных проступков.
Объектом исследования в курсовой работе является совокупность экологических преступлений, исследуемых в уголовно-правовом контексте.
Предметом исследования служит совокупность правовых отношений, складывающихся в сфере уголовной ответственности за совершение экологических преступлений.
Методы исследования:
- сравнение;
- правовой анализ;
- анализ научных источников;
- системно-логический метод.
Структура работы. Курсовая работа представлена введением, основной частью из четырёх глав, заключением и списком использованных источников.
Введение 3
1. Преступления против живой природы 5
2. Преступления против неживой природы 11
3. Преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности в сфере экологии 16
4. Вопросы разграничения экологических преступлений и административных проступков 24
Заключение 28
Список использованных источников 30
Целью курсовой работы является исследование современных представлений об уголовно-правовой характеристике экологических преступлений.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // СПС «Консультант Плюс».
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // СПС «Консультант Плюс».
4. Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об экологической экспертизе» // СПС «Консультант Плюс».
5. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об охране окружающей среды» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) // СПС «Консультант Плюс».
Материалы судебной практики
6. Приговор Энгельского районного суда Саратовской области от 29.03.2017 по делу № 223/2017 // Электронный ресурс. – Режим доступа: sudact.ru.
7. Приговор Калининского районного суда Тверской области от 17.04.2017 по делу № 1-62/2017 // Электронный ресурс. – Режим доступа: sudact.ru.
8. Приговор Темниковского районного суда Республики Мордовия от 26.12.2018 по делу № 1-119/2018 // Электронный ресурс. – Режим доступа: sudact.ru.
Специальная литература
9. Амирджанян А.А. Понятие и критерии криминологической обоснованности законодательного регулирования экологических преступлений / А.А. Амирджанян // Государственная служба и кадры. – 2019. – № 2. – С. 123-124.
10. Булгакова Л.С. Административно-правовые основы обеспечения экологической безопасности в России / Л.С. Булгакова // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 1 (128). – С. 38-41.
11. Гизатуллина Г.Р. О некоторых проблемных аспектах квалификации экологических преступлений / Г.Р. Гизатуллина, С.А. Ховалыг, Л.В. Голоскоков // Интернаука. – 2020. – № 2-2 (131). – С. 31-32.
12. Дубовик О.Л. Квалифицирующие признаки экологических преступлений по УК РФ / О.Л. Дубовик // Союз криминалистов и криминологов. – 2019. – № 1. – С. 55-62.
13. Егорова Е.В. К вопросу о понятии экологического преступления / Е.В. Егорова // Интеллектуальные ресурсы – региональному развитию. – 2020. – № 2. – С. 485-491.
14. Забавко Р.А. Квалифицирующие признаки составов экологических преступлений и их влияние на судебно-следственную практику / Р.А. Забавко, Е.В. Рогова // Экологическое право. – 2019. – № 6. – С. 24-28.
15. Зацарная Н.А. Теоретические аспекты определения понятия «экологическая безопасность» / Н.А. Зацарная // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Вступление. Путь в науку. – 2019. – № 2 (26). – С. 76-78.
16. Калинина О.М. Совершенны ли санкции норм о преступлениях, посягающих на объекты флоры и фауны? / О.М. Калинина // Сибирское юридическое обозрение. – 2020. – Т. 17. – № 1. – С. 51-56.
17. Кирилловых А.А. Экологическая безопасность и охрана окружающей среды: проблемы стратегического планирования и правового обеспечения / А.А. Кирилловых // Право и экономика. – 2018. – № 1 (359). – С. 61-64.
18. Княжева Н.В. Экологические преступления и их предупреждение в Российской Федерации / Н.В. Княжева, К.Л. Анисимова // Научная перспектива. – 2019. – № 6 (112). – С. 31-33.
19. Коробов Г.А. Теоретико-правовой аспект уголовной ответственности за экологические преступления / Г.А. Коробов, И.В. Азарова // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. – 2019. – № 5-2. – С. 49-53.
20. Кравченко Н.А. Экологическая безопасность: проблемы правовой интерпретации / Н.А. Кравченко // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2020. – № 1. – С. 52-55.
21. Кучебо И.В. Правовое обеспечение экологической безопасности Российской Федерации / И.В. Кучебо // Вопросы российской юстиции. – 2019. – № 2. – С. 56-58.
22. Литвинчук Д.Ю. Разграничение административных экологических правонарушений и экологических преступлений: законодательный и доктринальный аспекты / Д.Ю. Литвинчук // Молодой учёный. – 2019. – № 3. – С. 49-57.
23. Мамедова Э.Э. К вопросу о разграничении понятий «экологический проступок» и «экологическое преступление» / Э.Э. Мамедова // Актуальные проблемы земельного, природоресурсного и экологического права. Сборник научных статей. – М.: 2019. – С. 31-40.
24. Селяков Н.А. Концептуальные основы борьбы с экологическими преступлениями / Н.А. Селяков // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 2 (129). – С. 340-342.
25. Спицына А.В. Понятие и значение криминалистической характеристики экологических преступлений / А.В. Спицына // NovaInfo.Ru. – 2020. – № 116. – С. 77-79.
26. Сухова Е.А. Содержание и структура понятия обеспечения экологической безопасности / Е.А. Сухова // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – Т. 16. – № 2. – С. 44-46.
27. Файзулин А.А. Система наказаний за экологические преступления / А.А. Файзулин, К.И. Нагорнов // Вопросы российской юстиции. – 2019. – № 1. – С. 686-697.
28. Хотько О.А. Проблемы правового обеспечения защиты прав граждан в сфере экологической и продовольственной безопасности / О.А. Хотько, А.И. Михнюк // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2020. – № 2 (133). – С. 74-78.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы. Право на благоприятную окружающую среду принадлежит к перечню ключевых прав человека, так как оно имеет прямую связь с обеспечением нормальных условий жизнедеятельности. Сегодня правовое регулирование экологической безопасности в нашей стране сопровождается множеством проблем. Правовой механизм регулирования в данной сфере не сформировался окончательно, по этой причине ряд субъектов Российской Федерации находится в состоянии экологического кризиса.
Важность обеспечения экологической безопасности посредством правового регулирования данной сферы определяется сложившимися отрицательными тенденциями в области охраны природы, окружающей среды. В данной связи, актуализируется исследование представлений об уголовно-правовой характеристике экологических преступлений.
Вопросам, которые касаются исследования сущности и уголовно-правовой характеристики экологических преступлений, посвящено большое количество современных публикаций. Объём соответствующей актуальной информации можно считать достаточным. Вместе с тем, несмотря на обширный перечень современных научных трудов, посвящённых данной теме, лишь малая часть публикаций содержит конкретные рекомендации, касающиеся усовершенствования, модернизации механизма предупреждения экологических преступлений. При выполнении курсовой работы особенно полезными в информативном плане оказались труды таких авторов, как: А.А. Амирджанян, Г.Р. Гизатуллина, О.Л. Дубовик, Е.В. Егорова, Р.А. Забавко, О.М. Калинина, Н.В. Княжева, Г.А. Коробов, Д.Ю. Литвинчук, Э.Э. Мамедова, Н.А. Селяков, А.В. Спицына, А.А. Файзулин.
Целью курсовой работы является исследование современных представлений об уголовно-правовой характеристике экологических преступлений.
Для достижения обозначенной цели требуется решить ряд задач:
1. Охарактеризовать преступления против живой природы.
2. Охарактеризовать преступления против неживой природы.
3. Охарактеризовать преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности в сфере экологии.
4. Рассмотреть вопросы разграничения экологических преступлений и административных проступков.
Объектом исследования в курсовой работе является совокупность экологических преступлений, исследуемых в уголовно-правовом контексте.
Предметом исследования служит совокупность правовых отношений, складывающихся в сфере уголовной ответственности за совершение экологических преступлений.
Методы исследования:
- сравнение;
- правовой анализ;
- анализ научных источников;
- системно-логический метод.
Структура работы. Курсовая работа представлена введением, основной частью из четырёх глав, заключением и списком использованных источников.
Введение 3
1. Преступления против живой природы 5
2. Преступления против неживой природы 11
3. Преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности в сфере экологии 16
4. Вопросы разграничения экологических преступлений и административных проступков 24
Заключение 28
Список использованных источников 30
Целью курсовой работы является исследование современных представлений об уголовно-правовой характеристике экологических преступлений.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // СПС «Консультант Плюс».
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // СПС «Консультант Плюс».
4. Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об экологической экспертизе» // СПС «Консультант Плюс».
5. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об охране окружающей среды» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) // СПС «Консультант Плюс».
Материалы судебной практики
6. Приговор Энгельского районного суда Саратовской области от 29.03.2017 по делу № 223/2017 // Электронный ресурс. – Режим доступа: sudact.ru.
7. Приговор Калининского районного суда Тверской области от 17.04.2017 по делу № 1-62/2017 // Электронный ресурс. – Режим доступа: sudact.ru.
8. Приговор Темниковского районного суда Республики Мордовия от 26.12.2018 по делу № 1-119/2018 // Электронный ресурс. – Режим доступа: sudact.ru.
Специальная литература
9. Амирджанян А.А. Понятие и критерии криминологической обоснованности законодательного регулирования экологических преступлений / А.А. Амирджанян // Государственная служба и кадры. – 2019. – № 2. – С. 123-124.
10. Булгакова Л.С. Административно-правовые основы обеспечения экологической безопасности в России / Л.С. Булгакова // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 1 (128). – С. 38-41.
11. Гизатуллина Г.Р. О некоторых проблемных аспектах квалификации экологических преступлений / Г.Р. Гизатуллина, С.А. Ховалыг, Л.В. Голоскоков // Интернаука. – 2020. – № 2-2 (131). – С. 31-32.
12. Дубовик О.Л. Квалифицирующие признаки экологических преступлений по УК РФ / О.Л. Дубовик // Союз криминалистов и криминологов. – 2019. – № 1. – С. 55-62.
13. Егорова Е.В. К вопросу о понятии экологического преступления / Е.В. Егорова // Интеллектуальные ресурсы – региональному развитию. – 2020. – № 2. – С. 485-491.
14. Забавко Р.А. Квалифицирующие признаки составов экологических преступлений и их влияние на судебно-следственную практику / Р.А. Забавко, Е.В. Рогова // Экологическое право. – 2019. – № 6. – С. 24-28.
15. Зацарная Н.А. Теоретические аспекты определения понятия «экологическая безопасность» / Н.А. Зацарная // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Вступление. Путь в науку. – 2019. – № 2 (26). – С. 76-78.
16. Калинина О.М. Совершенны ли санкции норм о преступлениях, посягающих на объекты флоры и фауны? / О.М. Калинина // Сибирское юридическое обозрение. – 2020. – Т. 17. – № 1. – С. 51-56.
17. Кирилловых А.А. Экологическая безопасность и охрана окружающей среды: проблемы стратегического планирования и правового обеспечения / А.А. Кирилловых // Право и экономика. – 2018. – № 1 (359). – С. 61-64.
18. Княжева Н.В. Экологические преступления и их предупреждение в Российской Федерации / Н.В. Княжева, К.Л. Анисимова // Научная перспектива. – 2019. – № 6 (112). – С. 31-33.
19. Коробов Г.А. Теоретико-правовой аспект уголовной ответственности за экологические преступления / Г.А. Коробов, И.В. Азарова // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. – 2019. – № 5-2. – С. 49-53.
20. Кравченко Н.А. Экологическая безопасность: проблемы правовой интерпретации / Н.А. Кравченко // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2020. – № 1. – С. 52-55.
21. Кучебо И.В. Правовое обеспечение экологической безопасности Российской Федерации / И.В. Кучебо // Вопросы российской юстиции. – 2019. – № 2. – С. 56-58.
22. Литвинчук Д.Ю. Разграничение административных экологических правонарушений и экологических преступлений: законодательный и доктринальный аспекты / Д.Ю. Литвинчук // Молодой учёный. – 2019. – № 3. – С. 49-57.
23. Мамедова Э.Э. К вопросу о разграничении понятий «экологический проступок» и «экологическое преступление» / Э.Э. Мамедова // Актуальные проблемы земельного, природоресурсного и экологического права. Сборник научных статей. – М.: 2019. – С. 31-40.
24. Селяков Н.А. Концептуальные основы борьбы с экологическими преступлениями / Н.А. Селяков // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 2 (129). – С. 340-342.
25. Спицына А.В. Понятие и значение криминалистической характеристики экологических преступлений / А.В. Спицына // NovaInfo.Ru. – 2020. – № 116. – С. 77-79.
26. Сухова Е.А. Содержание и структура понятия обеспечения экологической безопасности / Е.А. Сухова // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – Т. 16. – № 2. – С. 44-46.
27. Файзулин А.А. Система наказаний за экологические преступления / А.А. Файзулин, К.И. Нагорнов // Вопросы российской юстиции. – 2019. – № 1. – С. 686-697.
28. Хотько О.А. Проблемы правового обеспечения защиты прав граждан в сфере экологической и продовольственной безопасности / О.А. Хотько, А.И. Михнюк // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2020. – № 2 (133). – С. 74-78.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую