Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ РОССИЙСКОГО ПРАВА, ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ ДРУГИХ ОТРАСЛЕЙ
- 31 страниц
- 2021 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы. В уголовном судопроизводстве функции, задачи, роль уголовно-процессуального права в системе других отраслей выступают важнейшими ориентирами, которые в условиях публичности являются установкой для государственных органов и должностных лиц, направляющей их действия. Достигнутый результат позволяет определить эффективность деятельности, а также дифференцировать ответственность за отступления от предписаний закона. Правильное целеопределение позволит сократить социальные и ресурсные затраты на функционирование системы уголовного процесса, ускорить досудебное производство, повысить его эффективность, обеспечить справедливость судопроизводства, гарантии прав участников процесса, формировать кадровый потенциал уполномоченных государственных органов и, как итог, создать процедурный механизм досудебного производства, наиболее предпочтительный для Российской Федерации, а также привести систему органов уголовного судопроизводства в оптимальное состояние для эффективного решения поставленных перед ними задач.
Уголовно-процессуальное право как один из социальных регуляторов является весьма сложной системой, которая состоит из общественных отношений, уголовного законодательства, практики его применения, уголовно-правовой идеологии, правосознания общества в целом, а также отдельных его групп (законодателя, правоприменителя, граждан).
Совокупность всех принципов действия уголовно-процессуального закона охватывает огромное число важных условий, непосредственно взаимодействует с нормами национально-правовых систем других государств и международного права, а также дает возможность установить границы действия уголовно-процессуального закона. Интерес современных исследователей к данной проблематике весьма высок.
При соотношении функций, задач, роли уголовно-процессуального права в системе других отраслей большое значение имеет исследование эволюции их закрепления в рассматриваемом праве. Это позволяет более полно осмыслить разграничивающие данные категории параметры.
Вопросам, касающимся исследования сущности и развития уголовно-процессуального права как отрасли российского права, посвящено большое количество публикаций современных авторов. При этом недостатка в объёме информационных данных не обнаруживается. Однако достаточно малое количество научных трудов посвящено характеристике межотраслевых связей уголовно-процессуального права. При выполнении курсовой работы особенно полезными (в информативном аспекте) оказались работы следующих авторов: Д.М. Ахатова, Д.Р. Ахунов, А.С. Бахта, Т.А. Владыкина, Л.М. Володина, А.В. Гриненко, И.Ю. Данилова, А.А. Козявин, Е.Ю. Миронова, К.А. Наумов, М.Г. Решняк, Д.А. Сычев, А.В. Устинова, А.М. Факов, О.В. Химичева.
Целью курсовой работы является исследование современных представлений о месте уголовно-процессуального права как отрасли российского права в системе других отраслей.
Для достижения сформулированной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и сущность уголовно-процессуального права.
2. Охарактеризовать задачи и функции уголовно-процессуального права.
3. Дать характеристику источникам уголовно-процессуального права.
4. Охарактеризовать роль уголовно-процессуального права в системе отраслей российского права (на основе анализа межотраслевых взаимосвязей).
Объектом исследования в курсовой работе является уголовно-процессуальное право как отрасль российского права.
Предметом исследования служит совокупность межотраслевых взаимосвязей, обусловливающих место уголовно-процессуального права в системе отраслей российского права.
Методы исследования:
- сравнение;
- правовой анализ;
- анализ научных публикаций;
- системно-логический метод.
Структура работы. Курсовая работа представлена введением, основной частью из двух глав (4 параграфа), заключением и списком использованных источников.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы исследования уголовно-процессуального права как отрасли российского права 6
1.1. Понятие и сущность уголовно-процессуального права 6
1.2. Задачи и функции уголовно-процессуального права 12
Глава 2. Источники уголовно-процессуального права и его место в системе отраслей российского права 16
2.1. Характеристика источников уголовно-процессуального права 16
2.2. Характеристика роли уголовно-процессуального права в системе отраслей российского права 20
Заключение 27
Список использованных источников 30
Целью курсовой работы является исследование современных представлений о месте уголовно-процессуального права как отрасли российского права в системе других отраслей.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс».
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) // СПС «Консультант Плюс».
3. Ахатова Д.М. Понятие, сущность источника уголовно-процессуального права / Д.М. Ахатова // Традиционная и инновационная наука: история, современное состояние, перспективы. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа: 2015. – С. 13-18.
4. Ахунов Д.Р. Межотраслевые связи уголовно-процессуального права в российской правовой системе / Д.Р. Ахунов, А.Ю. Дудина // Сборник статей Казанского юридического института МВД России. – Казань: 2017. – С. 78-81.
5. Бахта А.С. Логика уголовно-процессуального закона / А.С. Бахта // Труды Академии управления МВД России. – 2018. – № 3 (47). – С. 97-101.
6. Владыкина Т.А. Архитектоника межотраслевых связей уголовного и уголовно-процессуального права / Т.А. Владыкина // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы. Сборник научных статей по материалам VI международной заочной научно-практической конференции. – Курск: 2015. – С. 249-252.
7. Володина Л.М. Назначение, функции и задачи уголовно-процессуального права / Л.М. Володина // Известия Алтайского государственного университета. – 2015. – № 2-2 (86). – С. 14-18.
8. Гриненко А.В. Уголовный процесс. Учебник и практикум / А.В. Гриненко. – М.: Юрайт, 2020. – 308 с.
9. Данилова И.Ю. К вопросу об источниках уголовно-процессуального права / И.Ю. Данилова // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 11 (138). – С. 238-239.
10. Зотова С.А. Справедливость в уголовном процессе / С.А. Зотова // Проблемы и перспективы развития экспериментальной науки. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа: 2018. – С. 58-60.
11. Козявин А.А. Понятие и классификация социальных функций уголовно-процессуального права / А.А. Козявин // Уголовное судопроизводство. – 2016. – № 1. – С. 11-16.
12. Латыпов В.С. Уголовно-процессуальное право: понятие, источники и нормы / В.С. Латыпов // Юридическая наука: история и современность. – 2017. – № 10. – С. 126-149.
13. Миронова Е.Ю. Уголовно-процессуальное право и мораль: сферы взаимодействия / Е.Ю. Миронова // Современные проблемы правотворчества и правоприменения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Уфа: 2020. – С. 313-318.
14. Наумов К.А. Цели и задачи (назначение) уголовно-процессуального права / К.А. Наумов // Сибирское юридическое обозрение. – 2020. – Т. 17. – № 3. – С. 386-393.
15. Петрикина А.А. Современные проблемы классификации источников уголовно-процессуального права / А.А. Петрикина, В.Ю. Петрикин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – № 1. – С. 125-127.
16. Решняк М.Г. О системности права и некоторых пробелах межотраслевого взаимодействия уголовного и уголовно-процессуального законодательства / М.Г. Решняк // Пробелы в российском законодательстве. Сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции, посвященной памяти академика В.Н. Кудрявцева. – Чебоксары: 2015. – С. 333-340.
17. Сидоренко М.В. О системе источников российского уголовно-процессуального права и их иерархии в контексте идеи определенности права / М.В. Сидоренко // Общество и право. – 2015. – № 4 (54). – С. 213-217.
18. Сычев Д.А. Уголовно-процессуальные функции: эволюция понятия и системная основа / Д.А. Сычев // Право и политика. – 2016. – № 7. – С. 941-947.
19. Устинова А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие / А.В. Устинова. – М.: Проспект, 2020. – 128 с.
20. Факов А.М. Об источниках уголовно-процессуального права в Российской Федерации / А.М. Факов // Государственная служба и кадры. – 2019. – № 4. – С. 129-131.
21. Федюнин А.Е. Концептуальные проблемы института реабилитации в уголовном процессе / А.Е. Федюнин, Н.М. Перетятько // Актуальные проблемы государства и права. – 2020. – Т. 4. – № 14. – С. 278-286.
22. Химичева О.В. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации как источник уголовно-процессуального права / О.В. Химичева, Д.В. Шаров // Вестник экономической безопасности. – 2017. – № 3. – С. 71-74.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
