Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Заочное производство (курсовая работа)
- 35 страниц
- 2020 год
- 3 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность. Институт заочного производства был установлен во исполнение конституционного принципа, гарантирующего защиту интересов, прав и свобод. С этой целью в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации в качестве одной из главных задач гражданского судопроизводства было провозглашено правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.
Заочная форма судопроизводства – это одна из гарантий осуществления принципа состязательности на судебном заседании. Данный институт повышает ответственность участников гражданского процесса за свои действия, способствует предотвращению волокиты и злоупотребления своими процессуальными правами ответчиком. Введение заочного производства оправдано. Также одним из плюсов заочного производства является ускорение разрешения гражданско-правовых споров.
Главной причиной введения процедуры заочного производства было решение проблемы намеренного затягивания процесса со стороны ответчика, не нарушая при этом его процессуальных прав. Однако данный институт имеет многочисленные проблемные аспекты, что обусловливает актуальность данной темы.
Несмотря на действенность, необходимость и значимость института заочного производства, требуется немало изменений в законодательном (процедурном) регулировании данного вопроса на основе всестороннего и скорейшего переосмысления и решения имеющихся проблем.
Вопросам, касающимся особенностей заочного производства, посвящено большое количество трудов разных авторов. Недостатка в объёме информации не обнаруживается. Вместе с тем, можно говорить о недостатке количества публикаций, в которых авторы обращаются к анализу эффективности заочного производства в гражданском процессе.
При выполнении курсовой работы особенно полезными в информативном плане оказались труды таких авторов, как: А.М. Абдусаламов, К.И. Бахарев, Д.В. Борякин, Д.А. Бугалдай, В.Е. Грановский, О.В. Гриднева, Д.А. Гунин, А.О. Гусева, А.К. Дубень, Л.С. Ермолова, Ю.В. Ефимова, Э.Р. Исмагилова, М.С. Коробейникова, В.М. Кроз, И.К. Лясковский, А.В. Маркосян, Т.А. Матвеева, Н.А. Панкратова, И.Х. Рахиев, Н.С. Скачков, М.В. Тимонина, Д.Е. Четверткова, Л.А. Шигонина.
Целью курсовой работы является исследование современных представлений о сущности и специфике заочного производства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность и значение института заочного производства в гражданском процессе.
2. Проанализировать исторические аспекты становления института заочного производства в гражданском процессе.
3. Рассмотреть аспекты реализации принципа состязательности и равноправия сторон в заочном судопроизводстве.
4. Охарактеризовать специфику обжалования заочного решения в гражданском процессе РФ.
5. Проанализировать проблемы и перспективы заочного производства в гражданском процессе.
Объектом исследования в курсовой работе является институт заочного производства.
Предметом исследования служит совокупность исторических аспектов и современных условий, определяющих сущность, специфику и роль заочного производства как одного из важных институтов в гражданском процессе.
Методы исследования:
- сравнение;
- правовой анализ;
- анализ научного материала;
- анализ материалов судебной практики;
- исторический (ретроспективный) метод;
- системно-логический метод.
Структура работы. Курсовая работа представлена введением, основной частью из двух глав, заключением, списком использованных источников и литературы.
Введение 3
Глава 1. Характеристика института заочного производства: понятие, роль и исторические аспекты развития 6
1.1. Институт заочного производства в гражданском процессе: сущность и значение 6
1.2. Исторические аспекты становления института заочного производства в гражданском процессе 11
Глава 2. Особенности заочного производства 16
2.1. Реализация принципа состязательности и равноправия сторон в заочном судопроизводстве 16
2.2. Специфика обжалования заочного решения в гражданском процессе РФ 19
2.3. Проблемы и перспективы заочного производства в гражданском процессе 23
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 33
Целью курсовой работы является исследование современных представлений о сущности и специфике заочного производства. Курсовая работа представлена введением, основной частью из двух глав, заключением, списком использованных источников и литературы.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс».
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «Консультант Плюс».
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «Консультант Плюс».
Специальная литература
4. Абдусаламов А.М. К вопросу о заочном производстве в гражданском процессе России / А.М. Абдусаламов // Образование. Наука. Научные кадры. – 2019. – № 2. – С. 79-82.
5. Бахарев К.И. Институт заочного производства в гражданском процессе / К.И. Бахарев // Молодежь и системная модернизация страны. Сборник научных статей 4-й Международной научной конференции студентов и молодых ученых. – Курск: 2019. – С. 19-22.
6. Борякин Д.В. Роль и значение заочного производства в судебной системе Российской Федерации / Д.В. Борякин, П.А. Паулов, А.Г. Мустафина // Юридическая наука. – 2019. – № 7. – С. 71-73.
7. Бугалдай Д.А. Заочное решение: история и современность / Д.А. Бугалдай // Аллея науки. – 2018. – Т. 2. – № 5 (21). – С. 787-791.
8. Грановский В.Е. Актуальность заочного производства в гражданском процессе / В.Е. Грановский // Современное право. – 2019. – № 2. – С. 58-62.
9. Гриднева О.В. Генезис заочного производства (исторические этапы) / О.В. Гриднева, Д.А. Шаповалов // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 6. – С. 175-178.
10. Гриднева О.В. Проблемы заочного производства в судебной системе / О.В. Гриднева, Д.А. Шаповалов // Аграрное и земельное право. – 2019. – № 3 (171). – С. 128-131.
11. Гунин Д.А. Специфика заочного производства в гражданском процессуальном праве / Д.А. Гунин // World science: problems and innovations. Сборник статей XXIII Международной научно-практической конференции. – Пенза: 2018. – С. 212-214.
12. Гусева А.О. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе и пути их решения / А.О. Гусева // Актуальные проблемы российского законодательства. – 2017. – № 17. – С. 40-43.
13. Дубень А.К. Институт заочного производства в гражданском процессе: сущность и значение / А.К. Дубень // Colloquium-journal. – 2019. – № 24-9 (48). – С. 12-14.
14. Ермолова Л.С. Принцип состязательности и равноправия сторон в заочном производстве / Л.С. Ермолова // Научный альманах. – 2018. – № 10-3 (48). – С. 61-63.
15. Ефимова Ю.В. Заочное производство в гражданском судопроизводстве: некоторые проблемные аспекты теории и судебной практики / Ю.В. Ефимова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2018. – № 6 (125). – С. 122-126.
16. Исмагилова Э.Р. Заочное производство в гражданском процессе / Э.Р. Исмагилова // Наука и общество в условиях глобализации. – 2016. – № 1 (3). – С. 143-145.
17. Коробейникова М.С. Некоторые аспекты заочного производства в гражданском процессе / М.С. Коробейникова, А.Ю. Кравцов // Молодой ученый. – 2019. – № 22 (260). – С. 317-319.
18. Кроз В.М. Понятие и сущность заочного производства в Российской Федерации / В.М. Кроз, П.А. Паулов // Академия права и экономики. – 2017. – № 1. – С. 61-64.
19. Лясковский И.К. Заочное производство: некоторые тенденции и перспективы / И.К. Лясковский // Администратор суда. – 2018. – № 4. – С. 37-41.
20. Маркосян А.В. Современные проблемы и недостатки заочного производства / А.В. Маркосян, Р.М. Жемалетдинов // Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – № 8 (35). – С. 479-483.
21. Матвеева Т.А. Реализация принципа состязательности и равноправия сторон в заочном судопроизводстве / Т.А. Матвеева // Будущее науки – 2019. Сборник научных статей 7-й Международной молодежной научной конференции. – Курск: 2019. – С. 129-131.
22. Панкратова Н.А. Некоторые проблемы применения судами правил о заочном производстве / Н.А. Панкратова // Гражданское право, гражданское и административное судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. – Хабаровск: 2019. – С. 94-102.
23. Рахиев И.Х. Проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации / И.Х. Рахиев // Сфера знаний: научное взаимодействие в рамках образовательного процесса. Сборник научных трудов. – Казань: 2018. – С. 138-141.
24. Скачков Н.С. Проблемы заочного производства в гражданском процессе / Н.С. Скачков // Epomen. Global. – 2019. – № 1. – С. 91-97.
25. Тимонина М.В. История института заочного производства в российском гражданском процессе / М.В. Тимонина // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2016. – № 10-8. – С. 148-151.
26. Четверткова Д.Е. Правовое регулирование заочного производства в гражданском процессе / Д.Е. Четверткова // Гуманитарные и правовые проблемы современной России. Материалы XIV межвузовской научно-практической конференции. Новосибирский государственный аграрный университет, юридический факультет. – Новосибирск: 2019. – С. 114-116.
27. Шигонина Л.А. Институт заочного производства и третьи лица в гражданском процессе / Л.А. Шигонина, А.К. Дубень // Аллея науки. – 2018. – Т. 2. – № 5 (21). – С. 804-809.
Электронные ресурсы
28. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.cdep.ru (дата обращения: 11.02.2020).
Материалы судебной практики
29. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2017 году // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://cdep.ru/172userimages/sudebnaya_statistika/2018/Obzor_ sudebnoy_statistiki _ SOYu _ 2017.pdf (дата обращения: 11.02.2020).
30. Заочное решение Ленинского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) по делу № 2-12791/2017// Судебные и нормативные акты Российской Федерации. – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://sudact.ru (дата обращения: 11.02.2020).
31. Судебное решение Туапсинского районного суда Краснодарского края по делу № 2-164/2017 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://sudact.ru (дата обращения: 11.02.2020).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
