Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Мошенничество представляет собой особый вид преступления против собственности в виду постоянного совершенствованием его способов и форм, способностью преступников адаптироваться к непрерывно происходящим экономическим изменениям и техническому прогрессу. До недавнего времени в российском уголовном законодательстве, существовала одна статья, предусматривающая уголовную ответственность за мошенничество – ст. 159 УК РФ, где определено, что мошенничество это есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 5
1.1. Развитие российского законодательства о мошенничестве 5
1.2. Объект и объективная сторона мошенничества 11
1.3. Субъект и субъективная сторона мошенничества 15
2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО 19
2.1 Отдельные виды мошенничества 19
2.2. Проблемы квалификации мошенничества по законодательству Российской Федерации 28
2.3. Вопросы отграничения мошенничества от смежных составов 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 37
Период изготовления: июнь 2022 года.
Предмет: Уголовное право.
Учебное заведение: неизвестно.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел. .. .
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС Консультант Плюс.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 N 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // СПС Консультант Плюс.
4. Приговор Павловского районного суда Краснодарского края от 15.08.2017 по делу № 22-7909/2017 // https://rospravosudie.com/court-pavlovskij-rajonnyj-sudkrasnodarskij-kraj-s/act-100203928/
5. Приговор Кыштымского городского суда Челябинской области № 1-184/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-184/2020 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/rNtoOAY7EBd4/
6. Законодательство периода становления абсолютизма // Российское законодательство X – XX веков. М.,1986. Т. 4.
7. Иманлы М. Н. Понятие, особенности, объект и объективная сторона преступления мошенничества / М. Н. Иманлы, А. Фараджпур // Уголовная политика Российской Федерации: проблемы формирования и реализации. – Ростов-на-Дону, 2017. – С. 125-132.
8. История уголовного законодательства советского государства (1917-1991 гг.): Сб. правовых актов / Сос т. И.В. Упоров и др. Краснодар, 2000. С. 74-133.
9. Карягина А.В. Уголовное право. Особенная часть. М., 2018.
10. Карягина О.В. Система мер борьбы с мошенничеством // Материалы III международной междисциплинарной конференции «Достижения современной науки и образования». Невинномысск, 2017.
11. Кибальник А.Г. Квалификация мошенничества в новом постановлении Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2018. № 1. С. 61-67.
12. Колчеданцев А.Г. Краткий толковый словарь Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Челябинск: изд-во Челяб. гос. ун-та, 2012.
13. Мухтарова Ю. А. Классификация видов современного мошенничества / Ю. А. Мухтарова, Н. В. Плешакова // XLVI Огарёвские чтения : Материалы научной конференции. В 3-х частях, Саранск, 06–13 декабря 2017 года / Ответственный за выпуск П.В. Сенин. – Саранск: Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва, 2018. – С. 540-542.
14. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2008.
15. Оразалиева Б. С. Мошенничество как вид преступления / Б. С. Оразалиева // Общество, право, личность. Методологические и прикладные проблемы: генезис, современность и будущее : Сборник статей Международной научно-практической конференции, Минск, 23–24 ноября 2017 года / Главный редактор И.А. Маньковский. – Минск: Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси "Международный университет "МИТСО", 2017. – С. 323-325.
16. Полный курс уголовного права: в 5 т. Т. III: Преступления в сфере экономики / под ред. А.И. Коробеева. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2018.
17. Российское Законодательство X-XX вв. в 9 т. М., 1984.
18. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1961
19. Хачатрян Н. В. Характеристика и особенности объективных признаков мошенничества с использованием электронных средств платежа. Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 128-130.
20. Черняков С.А. К вопросу о детерминации мошенничества в сфере обеспечения исполнения обязательств банковскими гарантиями // Российский следователь. 2014. № 21. С.53-58.
21. Шергин Р.Ю. Сложности квалификации мошенничества // Законность. 2018. № 8. С. 57-59.
22. Щепалов С. Мошенничество – это умышленное причинение имущественного ущерба // Российская юстиция. 2018. № 1. С. 60-69.
23. Юрин В. Как установить умысел мошенника // Российская юстиция. 2017. № 9. С. 59-65.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Мошенничество представляет собой особый вид преступления против собственности в виду постоянного совершенствованием его способов и форм, способностью преступников адаптироваться к непрерывно происходящим экономическим изменениям и техническому прогрессу. До недавнего времени в российском уголовном законодательстве, существовала одна статья, предусматривающая уголовную ответственность за мошенничество – ст. 159 УК РФ, где определено, что мошенничество это есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 5
1.1. Развитие российского законодательства о мошенничестве 5
1.2. Объект и объективная сторона мошенничества 11
1.3. Субъект и субъективная сторона мошенничества 15
2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО 19
2.1 Отдельные виды мошенничества 19
2.2. Проблемы квалификации мошенничества по законодательству Российской Федерации 28
2.3. Вопросы отграничения мошенничества от смежных составов 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 37
Период изготовления: июнь 2022 года.
Предмет: Уголовное право.
Учебное заведение: неизвестно.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел. .. .
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС Консультант Плюс.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 N 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // СПС Консультант Плюс.
4. Приговор Павловского районного суда Краснодарского края от 15.08.2017 по делу № 22-7909/2017 // https://rospravosudie.com/court-pavlovskij-rajonnyj-sudkrasnodarskij-kraj-s/act-100203928/
5. Приговор Кыштымского городского суда Челябинской области № 1-184/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-184/2020 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/rNtoOAY7EBd4/
6. Законодательство периода становления абсолютизма // Российское законодательство X – XX веков. М.,1986. Т. 4.
7. Иманлы М. Н. Понятие, особенности, объект и объективная сторона преступления мошенничества / М. Н. Иманлы, А. Фараджпур // Уголовная политика Российской Федерации: проблемы формирования и реализации. – Ростов-на-Дону, 2017. – С. 125-132.
8. История уголовного законодательства советского государства (1917-1991 гг.): Сб. правовых актов / Сос т. И.В. Упоров и др. Краснодар, 2000. С. 74-133.
9. Карягина А.В. Уголовное право. Особенная часть. М., 2018.
10. Карягина О.В. Система мер борьбы с мошенничеством // Материалы III международной междисциплинарной конференции «Достижения современной науки и образования». Невинномысск, 2017.
11. Кибальник А.Г. Квалификация мошенничества в новом постановлении Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2018. № 1. С. 61-67.
12. Колчеданцев А.Г. Краткий толковый словарь Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Челябинск: изд-во Челяб. гос. ун-та, 2012.
13. Мухтарова Ю. А. Классификация видов современного мошенничества / Ю. А. Мухтарова, Н. В. Плешакова // XLVI Огарёвские чтения : Материалы научной конференции. В 3-х частях, Саранск, 06–13 декабря 2017 года / Ответственный за выпуск П.В. Сенин. – Саранск: Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва, 2018. – С. 540-542.
14. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2008.
15. Оразалиева Б. С. Мошенничество как вид преступления / Б. С. Оразалиева // Общество, право, личность. Методологические и прикладные проблемы: генезис, современность и будущее : Сборник статей Международной научно-практической конференции, Минск, 23–24 ноября 2017 года / Главный редактор И.А. Маньковский. – Минск: Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси "Международный университет "МИТСО", 2017. – С. 323-325.
16. Полный курс уголовного права: в 5 т. Т. III: Преступления в сфере экономики / под ред. А.И. Коробеева. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2018.
17. Российское Законодательство X-XX вв. в 9 т. М., 1984.
18. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1961
19. Хачатрян Н. В. Характеристика и особенности объективных признаков мошенничества с использованием электронных средств платежа. Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 128-130.
20. Черняков С.А. К вопросу о детерминации мошенничества в сфере обеспечения исполнения обязательств банковскими гарантиями // Российский следователь. 2014. № 21. С.53-58.
21. Шергин Р.Ю. Сложности квалификации мошенничества // Законность. 2018. № 8. С. 57-59.
22. Щепалов С. Мошенничество – это умышленное причинение имущественного ущерба // Российская юстиция. 2018. № 1. С. 60-69.
23. Юрин В. Как установить умысел мошенника // Российская юстиция. 2017. № 9. С. 59-65.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 650 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую