Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Подозреваемый в уголовном производстве
- 33 страниц
- 2020 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Статьёй 22 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого на свободу и личную неприкосновенность . С момента появления в уголовном деле подозреваемого активно начинает действовать уголовное преследование и разрабатываться основная обвинительная версия. Проведение этой работы означает начало возникновения правоотношений между должностным, уполномоченным государством, официальным лицом и подозреваемым в совершении конкретного уголовного правонарушения.
Актуальность темы обусловлена тем, что уголовно-процессуальный институт подозреваемого в уголовном процессе Российской Федерации и его регламентация в УПК РФ на протяжении многих лет привлекают к себе пристальное внимание исследователей, практических работников и законодателей Это предопределено, по нашему мнению, множеством причин. Невзирая на новации, которые были внесены в УПК РФ (речь идёт о расширении понятия подозреваемого и его прав, введении понятия момента фактического задержания и т.д.), требуется последующая эффективная работа, направленная на усовершенствование законодательной регламентации процессуального статуса подозреваемого, в первую очередь, разработка вопросов, которые связаны с задержанием.
Целью курсовой работы является всесторонний и полный анализ института подозреваемого в уголовном производстве Российской Федерации.
Объектом исследования в курсовой работе является совокупность общественных отношений, которые возникают при вовлечении подозреваемого в уголовный процесс уполномоченными лицами в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.
Предметом исследования в курсовой работе является законодательство, которое регламентирует правовое положение подозреваемого, а также практика его применения и толкования.
Исходя из поставленной цели, можно выявить следующие задачи курсовой работы:
1. Рассмотреть подходы к понятию категории «подозреваемый» в уголовном процессе РФ.
2. Охарактеризовать права и обязанности подозреваемых в уголовном производстве.
3. Проанализировать проблемы правовой регламентации задержания и содержания под стражей подозреваемых в РФ.
4. Проанализировать проблемы реализации прав подозреваемых при производстве отдельных видов следственных действий.
Практическая значимость работы обусловлена тем, что в условиях современного развития особую роль играет изучение проблемы понимания сущности института подозреваемого в уголовном производстве Российской Федерации.
В процессе выполнения работы были использованы следующие методы исследования:
1. Изучение научной литературы.
2. Анализ нормативно-правовой базы.
3. Системно-логический метод.
4. Анализ материалов судебной практики.
Теоретической основой курсовой работы послужили труды таких авторов, как: А.Р. Агасиева, А.Ф. Бикметова, А.В. Гриненко, И.С. Лобанова, А.В. Павлов, П.В. Фадеев, А.Р. Хаметова, Е.В. Цветкова.
Структура и содержание курсовой работы обусловлены её целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Введение 3
1. Процессуальный статус подозреваемых в уголовном производстве РФ 5
1.1 Подходы к понятию категории «подозреваемый» и его процессуального статуса в уголовном производстве РФ 5
1.2 Характеристика прав и обязанностей подозреваемых в уголовном производстве 9
2. Особенности обеспечения и соблюдения прав подозреваемых на стадии досудебного производства 19
2.1 Проблемы правовой регламентации задержания и содержания под стражей подозреваемых в РФ 19
2.2 Проблемы реализации прав подозреваемых при производстве отдельных видов следственных действий 23
Заключение 28
Список использованных источников и литературы 30
Целью курсовой работы является всесторонний и полный анализ института подозреваемого в уголовном производстве Российской Федерации.
1. Нормативно-правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 5.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)) // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
1.2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 30.01.2020) // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
2. Специальная литература
2.1. Агасиева А.Р. О понятии подозреваемого в уголовном процессе России / А.Р. Агасиева // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 1 (116). – С. 234-235.
2.2. Александров А.И. Обеспечение права подозреваемого на защиту в уголовном процессе России: актуальные проблемы / А.И. Александров // Российский следователь. – 2019. – № 8. – С. 15-18.
2.3. Бикметова А.Ф. Статус подозреваемого в уголовном процессе Российской Федерации / А.Ф. Бикметова // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Саранск: 2019. – С. 9-11.
2.4. Вастьянова О.Д. Проблемные вопросы статуса подозреваемого в уголовном судопроизводстве / О.Д. Вастьянова // ГлаголЪ правосудия. – 2018. – № 4 (18). – С. 74-76.
2.5. Гаврицкий А.В. К вопросу о понятии «подозреваемого» как участника уголовного судопроизводства / А.В. Гаврицкий, Д.Ю. Мачулкин // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XVIII Международной научно-практической конференции. – Пенза: 2019. – С. 49-51.
2.6. Гезалов Б.Р. Проблемы процессуального статуса задержанного лица (подозреваемого) / Б.Р. Гезалов // Молодой ученый. – 2018. – № 21 (207). – С. 342-344.
2.7. Голопузов И.В. Об основаниях появления в уголовном судопроизводстве подозреваемого / И.В. Голопузов // Молодой ученый. – 2019. – № 49 (287). – С. 301-303.
2.8. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А.В. Гриненко. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Юрайт», 2017. – 260 с.
2.9. Дерябина Е.В. Проблемные вопросы статуса подозреваемого в уголовном процессе / Е.В. Дерябина // Форум молодых ученых. – 2017. – № 6 (10). – С. 653-659.
2.10. Егорова У.Г. Обеспечение и защита прав подозреваемого в уголовном процессе / У.Г. Егорова // Молодой ученый. – 2019. – № 7 (245). – С. 183-185.
2.11. Карасева С.С. Проблемы реализации прав подозреваемого и обвиняемого при производстве отдельных видов следственных действий / С.С. Карасева, Н.А. Хузина // Молодежный вектор развития аграрной науки. Материалы 70-й научной конференции. – Воронеж: 2019. – С. 446-448.
2.12. Лобанова И.С. Проблемы правового статуса подозреваемого до возбуждения уголовного дела / И.С. Лобанова // NovaUm.Ru. – 2019. – № 18. – С. 287-289.
2.13. Махов В.Н. О подозреваемом в стадии возбуждения уголовного дела / В.Н. Махов // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 1. – С. 155-157.
2.14. Мягкова Ю.О. Правовые нормы, обеспечивающие охрану прав и законных интересов задержанного подозреваемого до возбуждения уголовного дела / Ю.О. Мягкова, И.В. Головинская // E-Scio. – 2019. – № 10 (37). – С. 349-357.
2.15. Орлова М.М. Реабилитация подозреваемого в уголовном судопроизводстве / М.М. Орлова // Роль образования и науки в развитии российского общества. Сборник статей. – М.: 2019. – С. 18-20.
2.16. Павлов А.В. Развитие правового статуса подозреваемого в уголовном судопроизводстве России / А.В. Павлов // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2018. – № 1 (44). – С. 134-141.
2.17. Петрова Г.Б. Правообеспечительная роль сроков при задержании и избрании меры пресечения в отношении подозреваемого / Г.Б. Петрова // Судебная власть и уголовный процесс. – 2019. – № 1. – С. 120-128.
2.18. Пычёва Я.И. Понятие подозреваемого в современном уголовном судопроизводстве /Я.И. Пычёва // Актуальные вопросы современных научных исследований. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. – Пенза: 2017. – С. 438-442.
2.19. Россинский С.Б. К вопросу о сущности и правовой природе задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве / С.Б. Россинский // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 1 (74). – С. 174-185.
2.20. Сафаров В.Р. Реабилитация подозреваемого в уголовном судопроизводстве / В.Р. Сафаров, И.И. Кулмухаметов // Мировая экономика XXI века: эпоха биотехнологий и цифровых технологий. Сборник научных статей по итогам работы круглого стола с международным участием. – М.: 2020. – С. 17-18.
2.21. Уголовный процесс / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – М.: Издательство «Юрайт», 2017. – 556 с.
2.22. Уголовный процесс / Под ред. В.А. Лазаревой. – М.: Юстиция, 2018. – 368 с.
2.23. Фадеев П.В. Проблемы реализации прав подозреваемого в уголовном судопроизводстве / П.В. Фадеев // Предупреждение преступлений органами внутренних дел в свете современных угроз национальной безопасности. Сборник статей. – М.: 2019. – С. 487-491.
2.24. Хаметова А.Р. Отдельные аспекты задержания подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела / А.Р. Хаметова // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. – 2017. – № 4. – С. 229-233.
2.25. Цветкова Е.В. Некоторые аспекты задержания подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве / Е.В. Цветкова // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Юридические науки. – 2017. – № 3 (13). – С. 43-46.
3. Материалы судебной практики
3.1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года №11П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
3.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
3.3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года №998-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агаркова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
