Подсудность гражданских дел - понятие, виды

Актуальность темы исследования. Одной из задач гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, и такая задача может быть достигнута только благодаря четкой организации деятельности судов. Правильное установление подсудности гражданских дел определенному суду является необходимым условием реализации права на обращение в суд, а также гарантией беспрепятственного доступа к правосудию.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена также изменениями в действующем Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, отсутствием научных исследований, касающихся изучения обновленного института подсудности в гражданском судопроизводстве. Вопросы подсудности имеют особое значение с точки зрения обеспечения доступа к правосудию и защиты прав человека.
Несмотря на то, что институт подсудности известен процессуальной науке со времен русского дореволюционного судопроизводства, многие проблемы, связанные с обновлением процессуального законодательства, а соответственно, и с применением правил подсудности, остаются актуальными. Существующая в настоящее время законодательная база не вполне способствует достижению тех задач, того результата, на которые направлена деятельность института подсудности.
Неполнота и противоречивость правовых норм, регулирующих одно из условий реализации права на судебную защиту - вопросы подсудности, а в отдельных случаях и отсутствие правового регулирования, на практике создают препятствия на пути применения правовых средств реализации данного права.
Совершенствование гражданского процессуального законодательства должно проводиться с учетом прошлого опыта, опираться на правильную оценку имеющихся проблем, быть адаптировано к изменившимся условиям политической, экономической и общественной жизни. Нельзя не отметить, что гражданско-процессуальный закон в современных условиях стремится соответствовать также тем стандартам, которые приняты в Европейском сообществе.
Вопросам, которые касаются исследования подсудности гражданских дел, посвящено большое количество трудов современных авторов. Недостатка в объёме информационных данных не отмечается. Вместе с тем, можно говорить о недостаточном количестве публикаций, в которые исследователи анализируют современные проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве. При выполнении курсовой работы особенно полезными в информативном плане оказались труды таких авторов, как Б.А. Аяганова, Я.О. Верченова, А.А. Власов, С.И. Гирько, М.А. Григорьев, Ю.В. Ефимова, А.В. Захарова, А.А. Карпова, М.Ю. Лебедев, Т.В. Макарова, Д.Н. Парфирьев, Н.В. Ратахин, А.Ф. Скутин, И.А. Хасиева, Р.А. Шаманова.
Целью курсовой работы является исследования современных представлений о подсудности гражданских дел, их видах с учётом новшеств, имеющихся в законодательстве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие подсудности гражданских дел.
2. Охарактеризовать современные трансформации понимания подсудности в гражданском судопроизводстве.
3. Охарактеризовать виды подсудности в гражданском судопроизводстве.
4. Провести анализ проблем подсудности гражданских дел.
Объектом исследования в курсовой работе является институт подсудности в гражданском процессе.
Предметом исследования служит совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе функционирования института подсудности гражданских дел.
Теоретическая значимость курсовой работы заключается в том, что в рамках исследования систематизированы современные представления касательно понимания сущности и видов подсудности в гражданском процессе.
Новизна исследования заключается в том, что вопросы подсудности гражданских дел рассматриваются с учётом последних важнейших изменений в законодательстве, которые внесли существенные коррективы в функционирование данного института.
Методы исследования:
- сравнение;
- правовой анализ;
- анализ научного материала;
- анализ материалов судебной практики;
- системно-логический метод.
Структура работы. Курсовая работа представлена введением, основной частью (2 главы, 4 параграфа), заключением и списком использованных источников и литературы.

Введение 3
Глава 1. Современные представления о понятии и сущности подсудности гражданских дел 6
1.1. Понятие подсудности гражданских дел 6
1.2. Современные трансформации понимания подсудности в гражданском судопроизводстве 8
Глава 2. Характеристика видов и проблем подсудности гражданских дел 12
2.1. Виды подсудности в гражданском судопроизводстве 12
2.2. Анализ проблем подсудности гражданских дел 17
Заключение 24
Библиографический список 27

Целью курсовой работы является исследования современных представлений о подсудности гражданских дел, их видах с учётом новшеств, имеющихся в законодательстве.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс». – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.04.2020).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // СПС «Консультант Плюс». – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.04.2020).
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «Консультант Плюс». – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.04.2020).
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020) // СПС «Консультант Плюс». – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.04.2020).
5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // СПС «Консультант Плюс». – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.04.2020).
6. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 02.08.2019) «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // СПС «Консультант Плюс». – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.04.2020).
7. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О персональных данных» // СПС «Консультант Плюс». – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.04.2020).
8. Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс». – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.04.2020).

Специальная литература

9. Аяганова, Б.А. К вопросу о видах подсудности в России / Б.А. Аяганова // Вестник магистратуры. – 2020. – № 1-5 (100). – С. 130-131.
10. Аяганова, Б.А. К вопросу о понятии «подсудность» в гражданском процессе по российскому законодательству / Б.А. Аяганова // Вестник магистратуры. – 2020. – № 1-5 (100). – С. 132-133.
11. Батырев, Д.Н. Теоретические аспекты подсудности в гражданском процессуальном праве / Д.Н. Батырев, А.С. Бадмаев, Б.В. Босхомджиева, В.В. Шарваев // World science: problems and innovations. сборник статей XXXI Международной научно-практической конференции. – Пенза: 2019. – С. 25-28.
12. Верченова, Я.О. Проблемы определения родовой подсудности гражданских дел / Я.О. Верченова // Актуальные вопросы юридической науки и практики. Материалы III Международной научно-практической конференции. – Хабаровск: 2018. – С. 484-486.
13. Власов, А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для СПО / А.А. Власов. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2016. – 470 с.
14. Гирько, С.И. Вопросы злоупотребления правилами подведомственности и подсудности при рассмотрении гражданских дел / С.И. Гирько, И.В. Ильин // Современный юрист. – 2018. – № 2 (23). – С. 17-24.
15. Грезнева, О.Д. Подведомственность и подсудность гражданских дел / О.Д, Грезнева, Е.В. Королёва // Актуальные проблемы современной юриспруденции. Электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции. Институт права и экономики. – Липецк: 2017. – С. 391-393.
16. Григорьев, М.А. Актуальные проблемы определения территориальной подсудности в гражданском судопроизводстве / М.А. Григорьев // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XV Международной научно-практической конференции. – Пенза: 2018. – С. 248-250.
17. Григорьев, М.А. К вопросу о понятии международной подсудности в гражданском процессуальном праве / М.А. Григорьев // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXIII Международной научно-практической конференции. – Пенза: 2019. – С. 63-65.
18. Ефимова, Ю.В. Изменение понятия подсудности в современном гражданском судопроизводстве / Ю.В. Ефимова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019. – № 6 (131). – С. 207-212.
19. Ефимова, Ю.В. Система подсудности в гражданском судопроизводстве / Ю.В. Ефимова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019. – № 4 (129). – С. 265-268.
20. Захарова, А.В. Некоторые проблемы подсудности в гражданском процессе / А.В. Захарова // Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства. Материалы межвузовской научно-практической конференции. – Краснодар: 2019. – С. 307-310.
21. Ильин, И.В. Критерии подведомственности и подсудности дел в гражданском процессе / И.В. Ильин // Критерии в праве: теория, практика, техника. Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. – Нижний Новгород: 2018. – С. 148-154.
22. Карпова, А.А. Проблемы института подсудности в гражданском процессе / А.А. Карпова // Наука, образование и инновации. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. – Уфа: 2017. – С. 145-147.
23. Козлова, В.Н. К вопросу о соотношении понятий «компетенция судов», «подведомственность» и «подсудность гражданских дел» / В.Н. Козлова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – № 7. – С. 89-93.
24. Лебедев, М.Ю. Гражданский процесс: учебник / М.Ю. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 348 с.
25. Любимова, Е.В. Влияние «значимости» спора на вопросы подсудности гражданских и административных дел / Е.В. Любимова // Ex jure. – 2018. – № 2. – С. 103-114.
26. Макарова, Т.В. Родовая подсудность гражданских дел мировому судье / Т.В. Макарова // Отечественная юриспруденция. – 2017. – № 4 (18). – С. 57-59.
27. Николайченко, О.В. Сущность родовой подсудности и процессуальные последствия ее нарушения / О.В. Николайченко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – № 4 (117). – С. 153-160.
28. Парфирьев, Д.Н. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросу о подсудности гражданского дела / Д.Н. Парфирьев // Ученые записки Казанского филиала Российского государственного университета правосудия. – 2018. – Т. 14. – С. 242-248.
29. Петерс, А.В. Спорные вопросы реформы гражданского процессуального законодательства / А.В. Петерс // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – Т. 15. – № 4. – С. 492-496.
30. Ратахин, Н.В. Содержание понятий «подведомственность» и «подсудность» гражданских дел в свете реформирования процессуального законодательства / Н.В. Ратахин // NovaUm.Ru. – 2019. – № 18. – С. 272-273.
31. Салихова, С.М. Последствия нарушения правил родовой подсудности в гражданском процессе / С.М. Салихова, Д.А. Вердиева // Интернаука. – 2019. – № 4-2 (86). – С. 43-45.
32. Скуратовский, М.Л. О новациях гражданского и арбитражного процесса в области подсудности и упрощения производства / М.Л. Скуратовский // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – № 12. – С. 29-32.
33. Скутин, А.Ф. Судебная реформа. Проблемы подсудности гражданских дел / А.Ф. Скутин // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. – Томск: 2019. – С. 59-61.
34. Стрелкова, И.И. Унификация норм о территориальной подсудности гражданских дел / И.И. Стрелкова // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. – 2017. – № 2 (12). – С. 61-62.
35. Фокша, Н.С. Проблемные вопросы при определении и разграничении подсудности между мировыми судьями и районным судом / Н.С. Фокша // Актуальные проблемы юридической науки и практики. Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. – СПб.: 2017. – С. 183-187.
36. Хасиева, И.А. Изменение подсудности в гражданском процессе: теоретические и практические аспекты / И.А. Хасиева // Наука в современном обществе: закономерности и тенденции развития. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа: 2018. – С. 184-189.
37. Шаманова, Р.А. Понятие и назначение института подсудности в гражданском процессе / Р.А. Шаманова // Вопросы российского и международного права. – 2018. – Т. 8. – № 5A. – С. 141-148.
38. Шачанина, Е.В. Проблемы несоблюдения правил подсудности при рассмотрении судами гражданских дел / Е.В. Шачанина // Инновационные технологии в науке и образовании. – 2017. – № 1-2 (9). – С. 209-211.

Материалы судебной практики

39. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу № 33-1778 // СПС «Консультант Плюс». – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.04.2020).
40. Кассационное определение Верховного суда РФ от 01.08.2017 № 53-КП7-8 // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://vsrf.ru (дата обращения: 10.04.2020).