Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Поведение человека является сознательным волевым проявлением, тем самым отличаясь от иных действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный характер. Статья 2 Конституции Российской Федерации говорит о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью . Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с ним свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо действовать в их нарушение.
Актуальность изучения правомерного поведения, его понятия и видов, обусловлена тем, что правомерное поведение граждан является необходимостью в современном правовом обществе, и если люди желают жить в таком государстве и сталкиваться с минимумом проблем правового характера, то необходимо выстраивать правовое пространство. Эти и прочие обстоятельства здорового общества являются сегодня необходимостью и наша задача не только стремиться к этому, но и использовать все законные методы в этих целях. Необходимо, чтобы была вера в закон и его господство, чтобы все ветви власти во взаимодействии или отдельно действовали исключительно во благо человека, насаждение идеи и сознания верховенства права и его исключительной роли, как регулятора общественной жизни государства.
Целью курсовой работы является исследование понятия и видов правомерного поведения.
Объектом исследования в курсовой работе является правомерное поведение как ценность правового порядка.
Предметом исследования служит совокупность современных подходов к определению понятия и выделению критериев классификации правомерного поведения.
Исходя из поставленной цели, можно выявить следующие задачи курсовой работы:
1. Проанализировать подходы к определению дефиниции правомерного поведения, охарактеризовать признаки правомерного поведения.
2. Рассмотреть вопросы классификации правомерного поведения как юридической категории.
3. Дать характеристику объективной необходимости и социальной значимости правомерного поведения.
4. Рассмотреть сущность мотивов и мотивации правомерного поведения.
5. Рассмотреть особенности стимулирования правомерной деятельности субъектов.
6. Рассмотреть вопросы соотношения правомерного поведения и поощрительных норм.
Практическая значимость работы обусловлена тем, что в условиях современного развития особую роль играет изучение проблемы понимания сущности правомерного поведения, а также его реализации (речь идёт о мотивах, стимулах, поощрительных нормах).
В процессе выполнения работы были использованы следующие методы исследования:
1. Изучение научной литературы.
2. Анализ нормативно-правовой базы.
3. Системно-логический метод.
Теоретической основой курсовой работы послужили труды таких авторов, как: Л.А. Ашхотова, В.И. Давлетов, Р.А. Карданов, В.В. Кожевников, А.И. Морозов, Е.В. Титова, В.О. Шелудько, Л.В. Юн.
Структура и содержание курсовой работы обусловлены её целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Введение 3
1. Научно-теоретические основы изучения правомерного поведения 5
1.1 Подходы к определению дефиниции правомерного поведения. Признаки правомерного поведения 5
1.2 Классификация правомерного поведения как юридической категории 13
1.3 Объективная необходимость и социальная значимость правомерного поведения 17
2. Проблемы реализации правомерного поведения 22
2.1 Мотивы и мотивация правомерного поведения 22
2.2 Стимулирование правомерной деятельности субъектов 26
2.3 Правомерное поведение и поощрительные нормы 30
Заключение 35
Список использованных источников и литературы 37
Целью курсовой работы является исследование понятия и видов правомерного поведения. Структура и содержание курсовой работы обусловлены её целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
1. Нормативно-правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 5.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)) // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
2. Специальная литература
2.1. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. / С.С. Алексеев. – М.: Велби; Проспект, 2016. – 390 с;
2.2. Ашхотова Л.А. Роль норм конституционного права в формировании правомерного поведения личности / Л.А. Ашхотова // Успехи современной науки и образования. – 2016. – Т. 2. – № 9. – С. 127-129;
2.3. Бидова Б.Б. К вопросу об эффективном применении инструментов стимулирования правомерного поведения в обществе / Б.Б. Бидова // Евразийский научный журнал. – 2017. – № 3. – С. 49-50;
2.4. Василевич Г.А. Злоупотребление правом – правомерное поведение или правонарушение? / Г.А. Василевич, С.Г. Василевич // Экономика. Право. Общество. – 2018. – № 1 (13). – С. 17-27;
2.5. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н.А. Власенко. – М.: Норма, Инфра-М, 2018. – 478 с;
2.6. Давлетов В.И. Правомерное поведение: понятие и содержание / В.И. Давлетов // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 6 (133). – С. 376-377;
2.7. Демидов А.В. Правовая культура как фактор, обеспечивающий правомерное поведение субъектов публичного и частного права / А.В. Демидов // Инновационная наука. – 2016. – № 4-4. – С. 137-139;
2.8. Демидова И.А. Правомерное поведение в структуре правовой культуры / И.А. Демидова // Вестник факультета бизнеса и права. – 2019. – № 1. – С. 83-91;
2.9. Камынина Е.А. Правомерное поведение: основные черты и виды / Е.А. Камынина, Г.С. Працко, Ю.И. Исакова // Правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития. Сборник статей III Международной научно-практической конференции. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2019. С. 110-112;
2.10. Карданов Р.А. Соотношение позитивной юридической ответственности с правомерным поведением, правосознанием и правовой культурой / Р.А. Карданов // Право и государство: теория и практика. – 2018. – № 10 (166). – С. 66-69;
2.11. Карнаушенко Л.В. Государственное принуждение к правомерному поведению: эмпирический анализ / Л.В. Карнаушенко // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2019. – № 2 (44). – С. 85-88;
2.12. Кожевников В.В. Форма правоотношений и правомерное поведение / В.В. Кожевников // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2016. – № 3 (48). – С. 6-10;
2.13. Кулакова С.А. О понятии правомерного поведения / С.А. Кулакова // Научное мнение. – 2018. – № 6. – С. 40-43;
2.14. Кулакова С.А. Противоправное и правомерное поведение: единство и борьба противоположностей / С.А. Кулакова // Конструктивные педагогические заметки. – 2019. – Т. 1. – № 7 (11). – С. 326-336;
2.15. Магомедова Р.М. Социально-правовое развитие общества и правомерное поведение как условие его развития / Р.М. Магомедова // Юридический факт. – 2019. – № 59. – С. 24-26;
2.16. Малько А.В. Теория государства и права. Учебник / А.В. Малько. – М.: КноРус, 2018. – 402 с;
2.17. Морозов А.И. Правомерное поведение / А.И. Морозов // Вестник образовательного консорциума. Среднерусский университет. Серия: Гуманитарные науки. – 2017. – № 9. – С. 108-112;
2.18. Поляков С.Б. Юридико-технические причины риска правомерного поведения / С.Б. Поляков // Юридическая техника. – 2019. – № 13. – С. 295-303;
2.19. Рябинин Н.А. Проявление особенностей правового сознания и правовой культуры в правомерном поведении субъектов права / Н.А. Рябинин // NovaUm.Ru. – 2018. – № 15. – С. 274-277;
2.20. Сидорова Е.М. Правомерное поведение / Е.М. Сидорова, Э.Р. Чернова // E-Scio. – 2019. – № 6 (33). – С. 644-648;
2.21. Титова Е.В. В поисках методологии исследования конституционного правомерного поведения / Е.В. Титова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2019. – Т. 19. – № 4. – С. 91-102;
2.22. Титова Е.В. Конституционное правомерное поведение: сквозь призму концепций правопонимания / Е.В. Титова // Проблемы права. – 2016. – № 1 (55). – С. 15-21;
2.23. Титова Е.В. Конституционно-правомерное поведение как объект научного исследования / Е.В. Титова // Конституционное и муниципальное право. – 2018. – № 1. – С. 9-16;
2.24. Титова Е.В. Правомерное поведение и конституционно-правовой механизм его обеспечения / Е.В. Титова // Проблемы права. – 2016. – № 2 (56). – С. 31-36;
2.25. Уздимаева Н.И. Проблемы стимулирования правомерного поведения и оптимизация правовых стимулов / Н.И. Уздимаева, В.М. Джабраилов // Контентус. – 2019. – № 3 (80). – С. 36-48;
2.26. Шарыпова Т.Н. Правомерное поведение и правонарушение / Т.Н. Шарыпова, Е.С. Килина // Аллея науки. – 2019. – Т. 4. – № 1 (28). – С. 624-627;
2.27. Шелудько В.О. Применение классификации видов правомерного поведения в практической деятельности сотрудников органов внутренних дел / В.О. Шелудько // E-Scio. – 2019. – № 8 (35). – С. 399-403;
2.28. Шилов Ю.Г. Правомерное поведение и безопасность горожан / Ю.Г. Шилов // Города и местные сообщества. – 2016. – Т. 1. – С. 119-124;
2.29. Юн Л.В. Проблемы правопонимания в концепции правомерного поведения / Л.В. Юн // Вестник экономики, права и социологии. – 2017. – № 2. – С. 131-134.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Поведение человека является сознательным волевым проявлением, тем самым отличаясь от иных действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный характер. Статья 2 Конституции Российской Федерации говорит о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью . Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с ним свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо действовать в их нарушение.
Актуальность изучения правомерного поведения, его понятия и видов, обусловлена тем, что правомерное поведение граждан является необходимостью в современном правовом обществе, и если люди желают жить в таком государстве и сталкиваться с минимумом проблем правового характера, то необходимо выстраивать правовое пространство. Эти и прочие обстоятельства здорового общества являются сегодня необходимостью и наша задача не только стремиться к этому, но и использовать все законные методы в этих целях. Необходимо, чтобы была вера в закон и его господство, чтобы все ветви власти во взаимодействии или отдельно действовали исключительно во благо человека, насаждение идеи и сознания верховенства права и его исключительной роли, как регулятора общественной жизни государства.
Целью курсовой работы является исследование понятия и видов правомерного поведения.
Объектом исследования в курсовой работе является правомерное поведение как ценность правового порядка.
Предметом исследования служит совокупность современных подходов к определению понятия и выделению критериев классификации правомерного поведения.
Исходя из поставленной цели, можно выявить следующие задачи курсовой работы:
1. Проанализировать подходы к определению дефиниции правомерного поведения, охарактеризовать признаки правомерного поведения.
2. Рассмотреть вопросы классификации правомерного поведения как юридической категории.
3. Дать характеристику объективной необходимости и социальной значимости правомерного поведения.
4. Рассмотреть сущность мотивов и мотивации правомерного поведения.
5. Рассмотреть особенности стимулирования правомерной деятельности субъектов.
6. Рассмотреть вопросы соотношения правомерного поведения и поощрительных норм.
Практическая значимость работы обусловлена тем, что в условиях современного развития особую роль играет изучение проблемы понимания сущности правомерного поведения, а также его реализации (речь идёт о мотивах, стимулах, поощрительных нормах).
В процессе выполнения работы были использованы следующие методы исследования:
1. Изучение научной литературы.
2. Анализ нормативно-правовой базы.
3. Системно-логический метод.
Теоретической основой курсовой работы послужили труды таких авторов, как: Л.А. Ашхотова, В.И. Давлетов, Р.А. Карданов, В.В. Кожевников, А.И. Морозов, Е.В. Титова, В.О. Шелудько, Л.В. Юн.
Структура и содержание курсовой работы обусловлены её целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Введение 3
1. Научно-теоретические основы изучения правомерного поведения 5
1.1 Подходы к определению дефиниции правомерного поведения. Признаки правомерного поведения 5
1.2 Классификация правомерного поведения как юридической категории 13
1.3 Объективная необходимость и социальная значимость правомерного поведения 17
2. Проблемы реализации правомерного поведения 22
2.1 Мотивы и мотивация правомерного поведения 22
2.2 Стимулирование правомерной деятельности субъектов 26
2.3 Правомерное поведение и поощрительные нормы 30
Заключение 35
Список использованных источников и литературы 37
Целью курсовой работы является исследование понятия и видов правомерного поведения. Структура и содержание курсовой работы обусловлены её целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
1. Нормативно-правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 5.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)) // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
2. Специальная литература
2.1. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. / С.С. Алексеев. – М.: Велби; Проспект, 2016. – 390 с;
2.2. Ашхотова Л.А. Роль норм конституционного права в формировании правомерного поведения личности / Л.А. Ашхотова // Успехи современной науки и образования. – 2016. – Т. 2. – № 9. – С. 127-129;
2.3. Бидова Б.Б. К вопросу об эффективном применении инструментов стимулирования правомерного поведения в обществе / Б.Б. Бидова // Евразийский научный журнал. – 2017. – № 3. – С. 49-50;
2.4. Василевич Г.А. Злоупотребление правом – правомерное поведение или правонарушение? / Г.А. Василевич, С.Г. Василевич // Экономика. Право. Общество. – 2018. – № 1 (13). – С. 17-27;
2.5. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н.А. Власенко. – М.: Норма, Инфра-М, 2018. – 478 с;
2.6. Давлетов В.И. Правомерное поведение: понятие и содержание / В.И. Давлетов // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 6 (133). – С. 376-377;
2.7. Демидов А.В. Правовая культура как фактор, обеспечивающий правомерное поведение субъектов публичного и частного права / А.В. Демидов // Инновационная наука. – 2016. – № 4-4. – С. 137-139;
2.8. Демидова И.А. Правомерное поведение в структуре правовой культуры / И.А. Демидова // Вестник факультета бизнеса и права. – 2019. – № 1. – С. 83-91;
2.9. Камынина Е.А. Правомерное поведение: основные черты и виды / Е.А. Камынина, Г.С. Працко, Ю.И. Исакова // Правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития. Сборник статей III Международной научно-практической конференции. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2019. С. 110-112;
2.10. Карданов Р.А. Соотношение позитивной юридической ответственности с правомерным поведением, правосознанием и правовой культурой / Р.А. Карданов // Право и государство: теория и практика. – 2018. – № 10 (166). – С. 66-69;
2.11. Карнаушенко Л.В. Государственное принуждение к правомерному поведению: эмпирический анализ / Л.В. Карнаушенко // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2019. – № 2 (44). – С. 85-88;
2.12. Кожевников В.В. Форма правоотношений и правомерное поведение / В.В. Кожевников // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2016. – № 3 (48). – С. 6-10;
2.13. Кулакова С.А. О понятии правомерного поведения / С.А. Кулакова // Научное мнение. – 2018. – № 6. – С. 40-43;
2.14. Кулакова С.А. Противоправное и правомерное поведение: единство и борьба противоположностей / С.А. Кулакова // Конструктивные педагогические заметки. – 2019. – Т. 1. – № 7 (11). – С. 326-336;
2.15. Магомедова Р.М. Социально-правовое развитие общества и правомерное поведение как условие его развития / Р.М. Магомедова // Юридический факт. – 2019. – № 59. – С. 24-26;
2.16. Малько А.В. Теория государства и права. Учебник / А.В. Малько. – М.: КноРус, 2018. – 402 с;
2.17. Морозов А.И. Правомерное поведение / А.И. Морозов // Вестник образовательного консорциума. Среднерусский университет. Серия: Гуманитарные науки. – 2017. – № 9. – С. 108-112;
2.18. Поляков С.Б. Юридико-технические причины риска правомерного поведения / С.Б. Поляков // Юридическая техника. – 2019. – № 13. – С. 295-303;
2.19. Рябинин Н.А. Проявление особенностей правового сознания и правовой культуры в правомерном поведении субъектов права / Н.А. Рябинин // NovaUm.Ru. – 2018. – № 15. – С. 274-277;
2.20. Сидорова Е.М. Правомерное поведение / Е.М. Сидорова, Э.Р. Чернова // E-Scio. – 2019. – № 6 (33). – С. 644-648;
2.21. Титова Е.В. В поисках методологии исследования конституционного правомерного поведения / Е.В. Титова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2019. – Т. 19. – № 4. – С. 91-102;
2.22. Титова Е.В. Конституционное правомерное поведение: сквозь призму концепций правопонимания / Е.В. Титова // Проблемы права. – 2016. – № 1 (55). – С. 15-21;
2.23. Титова Е.В. Конституционно-правомерное поведение как объект научного исследования / Е.В. Титова // Конституционное и муниципальное право. – 2018. – № 1. – С. 9-16;
2.24. Титова Е.В. Правомерное поведение и конституционно-правовой механизм его обеспечения / Е.В. Титова // Проблемы права. – 2016. – № 2 (56). – С. 31-36;
2.25. Уздимаева Н.И. Проблемы стимулирования правомерного поведения и оптимизация правовых стимулов / Н.И. Уздимаева, В.М. Джабраилов // Контентус. – 2019. – № 3 (80). – С. 36-48;
2.26. Шарыпова Т.Н. Правомерное поведение и правонарушение / Т.Н. Шарыпова, Е.С. Килина // Аллея науки. – 2019. – Т. 4. – № 1 (28). – С. 624-627;
2.27. Шелудько В.О. Применение классификации видов правомерного поведения в практической деятельности сотрудников органов внутренних дел / В.О. Шелудько // E-Scio. – 2019. – № 8 (35). – С. 399-403;
2.28. Шилов Ю.Г. Правомерное поведение и безопасность горожан / Ю.Г. Шилов // Города и местные сообщества. – 2016. – Т. 1. – С. 119-124;
2.29. Юн Л.В. Проблемы правопонимания в концепции правомерного поведения / Л.В. Юн // Вестник экономики, права и социологии. – 2017. – № 2. – С. 131-134.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую