Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
ПРОБЛЕМЫ ПОНИМАНИЯ ПРАВА (курсовая работа)
- 33 страниц
- 2020 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность. Право как непростое социальное явление порождает большую заинтересованность, потому что оно касается, так или иначе, интересов любого человека. Поэтому актуальность приобретает исследование различных подходов к пониманию права, каждая теория по-своему раскрывает суть права. Это связано с разнообразием проявления права в мире.
Многими авторами поднимаются актуальные вопросы коммуникации в праве, также описываются перспективы философского осмысления права в аспекте различных теорий, рассматриваются истоки современных подходов к праву как диалогической системе, прослеживается динамика развития до настоящего времени.
Кроме того, актуальность темы курсовой работы обусловлена и тем, что принцип законности - это олицетворение начал справедливости во всех ведущих областях правовой действительности. В сферах законотворчества, применения правовых законов, обеспечения прав и свобод человека и гражданина справедливость должна иметь реальные очертания. Установленный правовой порядок непременно должен быть ориентирован на начала справедливости. И в данном аспекте актуализируется исследование проблемы понимания права.
Объектом исследования в курсовой работе категория «право» в контексте её понимания.
Предметом исследования служит совокупность современных подходов к проблеме понимания права.
Целью курсовой работы является исследование современных представлений к проблематике понимания права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность и содержание права.
2. Рассмотреть проблемы определения понятия права (различные подходы).
3. Охарактеризовать теорию соотношения права и закона.
3. Охарактеризовать роль правопонимания в укреплении законности и правопорядка.
Методы исследования: сравнение, описание, анализ научного материала, системно-логический метод.
Теоретическая база исследования. Вопросам, касающимся исследования проблемы понимания права, посвящено большое количество трудов разных авторов. В то же время, как нам представляется, имеется дефицит работ, затрагивающих вопросы роли правопонимания в укреплении законности и правопорядка. При выполнении курсовой работы особенно полезными оказались труды таких авторов, как: С.В. Асеев, И.Б. Богородицкий, Д.А. Галиева, Е.Ю. Драгунова, Е.С. Зайцева, С.И. Захарцев, Е.Г. Иншакова, В.П. Канищев, Ю.И. Контимирова, В.Н. Корнев, А.В. Кученев, В.И. Миллер, О.В. Михайленко, Д.А. Нагдалян, И.Г. Напалкова, Т.А. Овчинникова, Г.С. Працко, Н.Н. Федорова, О.Е. Финогентова, И.М. Хиль, А.А. Шафалович.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в рамках курсовой работы систематизированы современные подходы к пониманию права. Отдельное внимание уделено интегративному подходу. Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы для последующего более детального анализа соотношения правопонимания, законности и правового порядка.
Структура работы. Курсовая работа представлена введением, основной частью из двух глав, заключением и списком литературы.
Введение 3
1. Анализ подходов к пониманию права 5
1.1. Сущность и содержание права 5
1.2. Проблемы определения понятия права 9
2. Понимание права и его соотношение с пониманием закона 17
2.1. Теория соотношения права и закона 17
2.2. Роль правопонимания в укреплении законности и правопорядка 20
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Приложения 33
Целью курсовой работы является исследование современных представлений к проблематике понимания права. Курсовая работа представлена введением, основной частью из двух глав, заключением и списком литературы.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс».
2. Асеев, С.В. Коммуникативно-герменевтический подход к пониманию права в отечественном правоведении / С.В. Асеев // Закон и право. – 2018. – № 5. – С. 44-45.
3. Богородицкий, И.Б. О некоторых проблемах понимания права / И.Б. Богородицкий // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2017. – № 1 (4). – С. 23-33.
4. Войтович, В.Ю. Теория права и государства: учебное пособие / В.Ю. Войтович. – Ижевск: Удмуртия, 2014. – 287 с.
5. Галиева, Д.А. Логико-философское содержание концептов «право» и «закон» / Д.А. Галиева // Евразийский юридический журнал. – 2017. – № 4 (107). – С. 393-395.
6. Драгунова, Е.Ю. Эволюция традиционного подхода в развитии понимания права / Е.Ю. Драгунова // Фундаментальная наука и технологии – перспективные разработки. Материалы XVI международной научно-практической конференции. – М.: 2018. – С. 168-170.
7. Евкуров, А.В. Эволюция соотношения права и закона в Древнем Риме в воззрениях древнеримских мыслителей / А.В. Евкуров // Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – № 10 (37). – С. 827-830.
8. Жолобов, Я.Б. Соотношение права и закона в России как историко-правовая проблема / Я.Б. Жолобов, В.П. Очередько, В.Г. Бондарев, А.А. Дорская // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2019. – Т. 10. – № 1. – С. 24-37.
9. Зайцева, Е.С. Реализация нормативистского и естественно-правового подходов к пониманию права в различных видах правовой деятельности / Е.С. Зайцева // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2018. – № 2 (69). – С. 66-70.
10. Захарцев, С.И. О заблуждениях в понимании права и важности компрехендного подхода для его познания / С.И. Захарцев // Правовое поле современной экономики. – 2016. – № 5. – С. 83-88.
11. Иншакова, Е.Г. Многообразие подходов к пониманию сущности права: причины и проблемы осмысления / Е.Г. Иншакова // Современное отечественное правопонимание: состояние и перспективы развития. Сборник материалов Межвузовской научной конференции. – Воронеж: 2016. – С. 74-77.
12. Канищев, В.П. Интегративный подход к пониманию права как прогрессивный тип правового мышления / В.П. Канищев, Р.Р. Палеха // Вестник Воронежского института МВД России. – 2018. – № 2. – С. 165-170.
13. Контимирова, Ю.И. Проблемы реализации подходов к пониманию права в современной российской правовой действительности / Ю.И. Контимирова // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран. Материалы VI Международной научно-практической конференции. – Иркутск: 2018. – С. 35-38.
14. Корнев, В.Н. Правопонимание и правовое государство / В.Н. Корнев // Государство и право. – 2016. – № 6. – С. 5-11.
15. Кученев, А.В. Правопонимание – основа формирования правосознания личности / А.В. Кученев // Человек: преступление и наказание. – 2017. – Т. 25. – № 2. – С. 313-319.
16. Миллер, В.И. Осмысление сущности феномена «право» в гуманистической традиции / В.И. Миллер // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2017. – № 39. – С. 133-140.
17. Михайленко, О.В. Использование современных подходов к пониманию права / О.В. Михайленко // Фундаментальные и прикладные исследования гуманитарных и естественных наук: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты. Материалы международной научно-практической конференции. – Энгельс: 2018. – С. 54-56.
18. Нагдалян, Д.А. Интегративный подход к пониманию права / Д.А. Нагдалян // Аллея науки. – 2018. – Т. 2. – № 6 (22). – С. 287-291.
19. Напалкова, И.Г. Методологические подходы к пониманию сущности права / И.Г. Напалкова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2016. – № 5 (72). – С. 32-34.
20. Овчинникова, Т.А. Развитие представлений о сущности права в философии права / Т.А. Овчинникова // Молодой исследователь: вызовы и перспективы. Сборник статей по материалам LXXIII международной научно-практической конференции. – М.: 2018. – С. 126-130.
21. Полякова, Е.А. Право и закон: проблема соотношения / Е.А. Полякова, В.А. Тимофеенко // Моя профессиональная карьера. – 2020. – Т. 3. – № 8. – С. 159-161.
22. Працко, Г.С. Право и законность как основа правопорядка / Г.С. Працко // Философия права. – 2018. – № 2 (85). – С. 164-169.
23. Пунина, Е.Ю. Сущность правопорядка и законности / Е.Ю. Пунина, Г.С. Працко // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. – Пенза: 2018. – С. 15-17.
24. Федорова, Н.Н. Аксиологический подход к пониманию феномена «право» / Н.Н. Федорова, В.А. Михайлова // Вестник научных конференций. – 2016. – № 10-4 (14). – С. 111-112.
25. Финогентова, О.Е. Соотношение права и закона в свете проблемы правового государства / О.Е. Финогентова // Правовое государство: теория и практика. – 2017. – Т. 2. – № 48. – С. 20-25.
26. Хиль, И.М. Общее и особенное категорий: легитимность, законность и правопорядок / И.М. Хиль // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2018. – № 1 (34). – С. 35-37.
27. Шафалович, А.А. Подходы к пониманию научной категории «сущность права» / А.А. Шафалович // Право.by. – 2018. – № 2 (52). – С. 26-31.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
