Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность. Конституция Российской Федерации провозгласила Россию демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления, в котором высшей ценностью является человек, его права и свободы, и обязанностью которого является их признание, соблюдение и защита .
Реализации этих фундаментальных конституционных норм должна служить вся правовая система Российской Федерации, в том числе, такая важная ее отрасль, как уголовное право. Именно уголовное право непосредственно охраняет жизнь, здоровье, половую неприкосновенность, права и свободы граждан, что прямо отражено в действующем уголовном законодательстве России.
Уголовное право как один из социальных регуляторов представляет собой сложную систему, которая состоит из общественных отношений, уголовного законодательства, практики его применения, уголовно-правовой идеологии, правосознания общества в целом, а также отдельных его групп (законодателя, правоприменителя, граждан).
С целью перспективного развития российской науки уголовного права, а также системы данного права в условиях современности требуется восстановление отечественной традиции исследования методологических и теоретических проблем уголовного права, в том числе функций и задач.
В связи с этим, актуальность темы курсовой работы предопределена рядом обоснований. В первую очередь, речь идёт о потребности в детальном теоретическом анализе основополагающих категорий уголовного права, к которым относятся функции и задачи (особенно значимо это на фоне имеющих место принципиальных трансформаций в системе уголовного права нашей страны. Также актуальность темы курсовой работы обусловлена недостаточной изученностью затронутой проблематики в современной российской науке уголовного права.
Целью курсовой работы является анализ современных подходов к исследованию функций и задач уголовного права с позиции их соотношения и разграничения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать соотношение и разграничение понятий «задача уголовного права» и «функция уголовного права».
2. Рассмотреть вопросы, касающиеся эволюции задач и функций уголовного права в России.
3. Дать характеристику конкретным функциям и задачам уголовного права.
4. Рассмотреть вопросы, касающиеся роли качества уголовного закона РФ в реализации функций и задач уголовного права.
Объектом исследования в курсовой работе является система уголовного права РФ, выраженная, прежде всего, в уголовном законодательстве.
Предметом исследования служит совокупность функций, задач уголовного права и их соотношение.
Методы исследования:
- сравнение;
- правовой анализ;
- анализ статистического материала;
- анализ научного материала.
Теоретическая база исследования. Следует отметить, что в современной литературе отмечается недостаточное количество публикаций, посвящённых анализу соотношения функций и задач уголовного права. Главным образом, труды содержат описание функций и задач в обособленном виде. Вместе с тем, весьма важную роль играет именно их разграничение.
Так, понятие функций уголовного права анализируется в трудах таких современных авторов, как С.В. Анощенкова, О.Н. Коваленко, В.М. Степашин. Классификация и характеристика функций уголовного права приводятся в работах О.Н. Грачевой, А.В. Денисовой, Т.В. Кленовой. Понятие и анализ задач уголовного права приведены в публикациях таких авторов, как Л.М. Володина, И.А. Макаренко, М.Б. Кострова, С.Ф. Милюков, А.В. Никуленко, Н.А. Ноздрина, Р.Р. Дегтярев, Н.С. Петрищева, К.А. Зарубина, С.В. Супрун, К.И. Юрова, И.Л. Баканаев.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в рамках курсовой работы систематизированы современные представления о функциях и задачах уголовного права. Отдельное внимание уделено их соотношению и разграничению. Практическая значимость исследования заключается в том, что в работе обоснована роль качества уголовного закона РФ в реализации функций и задач уголовного права, на основе чего был сформулирован ряд принципов и правил, согласно которым должен строиться качественный уголовный закон для реализации функций и задач уголовного права.
Структура работы. Курсовая работа представлена введением, основной частью из двух глав, заключением и списком использованных источников.
Введение 3
1 Функции и задачи уголовного права: соотношение, разграничение и исторические особенности в России 6
1.1 Соотношение и разграничение понятий «функция уголовного права» и «задача уголовного права» 6
1.2 Эволюция функций и задач уголовного права в России 10
2 Современные представления о функциях и задачах уголовного права 15
2.1 Характеристика функций и задач уголовного права 15
2.2 Роль качества уголовного закона РФ в реализации функций и задач уголовного права 19
Заключение 27
Список использованных источников 29
Целью курсовой работы является анализ современных подходов к исследованию функций и задач уголовного права с позиции их соотношения и разграничения.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 5.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)) // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru (дата обращения: 09.03.2020).
2. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru (дата обращения: 09.03.2020).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru (дата обращения: 09.03.2020).
4. Анощенкова, С.В. К понятию функций уголовного права / С.В. Анощенкова // Социально-политические науки. – 2018. – № 3. – С. 131-136.
5. Володина, Л.М. Назначение, функции и задачи уголовного права / Л.М. Володина // Известия Алтайского государственного университета. – 2015. – № 2-2 (86). – С. 14-18.
6. Грачева, О.Н. Особенности реализации предупредительной функции уголовного права / О.Н. Грачева // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2015. – № 1-2 (17). – С. 75-78.
7. Денисова, А.В. Обеспечительные функции системосохраняющего механизма в российском уголовном праве / А.В. Денисова // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2015. – № 4 (59). – С. 3-8.
8. Денисова, А.В. Функции уголовного права в российской правовой системе / А.В. Денисова // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2015. – № 2 (33). – С. 40-45.
9. Кленова, Т.В. Об обусловленности и взаимосвязи охранительной и воспитательной функций уголовного права / Т.В. Кленова // Право. Законодательство. Личность. – 2015. – № 1 (20). – С. 118-122.
10. Коваленко, О.Н. Значение качества уголовного закона РФ для реализации функций уголовного права / О.Н. Коваленко // Экономика, социология и право. – 2018. – № 1. – С. 20-23.
11. Коваленко, О.Н. Понятийный ряд категории «функции уголовного права» / О.Н. Коваленко // Социально-экономические, гуманитарные науки и юриспруденция: вопросы теории и практики. Сборник материалов III международной научно-практической конференции. – Новосибирск: 2018. – С. 101-108.
12. Коваленко, О.Н. Проблемные вопросы соответствия задач уголовного закона с задачами уголовного права / О.Н. Коваленко // Юридический факт. – 2018. – № 28. – С. 66-68.
13. Левинский, Р.В. Охранительная функция уголовного права / Р.В. Левинский // Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности. Сборник статей международной научно-практической конференции. – Уфа: 2016. – С. 80-81.
14. Макаренко, И.А. Приоритетные задачи российского уголовного права в свете целей устойчивого развития / И.А. Макаренко, М.Б. Кострова // Правовое обеспечение развития социального государства в свете целей устойчивого развития. Сборник материалов международной научно-практической конференции. – Уфа: 2018. – С. 25-32.
15. Марчук, В.В. О содержательной стороне функций науки уголовного права / В.В. Марчук // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2017. – № 3 (59). – С. 96.
16. Милюков, С.Ф. Понятие, задачи, функции, принципы и система уголовного права / С.Ф. Милюков, А.В. Никуленко // Уголовное право: современные реалии. Сборник статей. – СПб.: 2017. – С. 10-21.
17. Музыка, А.А. Компенсационная функция уголовного права: концептуальные положения / А.А. Музыка // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. – 2016. – Т. 2. – № 9. – С. 343-348.
18. Ноздрина, Н.А. Понятие и задачи уголовного права. уголовный закон и преступление как основные понятия уголовного права / Н.А. Ноздрина, Р.Р. Дегтярев // Современная наука и ее ресурсное обеспечение: инновационная парадигма. Сборник статей международной научно-практической конференции. – Петрозаводск: 2019. – С. 154-158.
19. Овчинников, Ю.Г. Соотношение задач (целей) уголовного судопроизводства с задачами уголовного права / Ю.Г. Овчинников // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2016. – № 3 (26). – С. 95-102.
20. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики// [Электронный ресурс]: https://www.gks.ru (дата обращения: 09.03.2020).
21. Петрищева, Н.С. О задачах уголовного права в современной России / Н.С. Петрищева, К.А. Зарубина // Ценности и нормы правовой культуры в новой цифровой реальности. Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященная 55-летию ЮЗГУ. Юго-Западный государственный университет. – Курск: 2019. – С. 273-275.
22. Сверчков, В.В. Уголовное право: учебник для СПО / В.В. Сверчков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 557 с.
23. Степашин, В.М. Понятие функций уголовного права / В.М. Степашин // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2017. – № 1 (50). – С. 192-196.
24. Супрун, С.В. Назначение уголовного процесса и задачи уголовного права / С.В. Супрун // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации. Материалы международной научно-практической конференции. – Омск: 2017. – С. 187-190.
25. Юрова, К.И. Понятие и сущность задач уголовного права РФ / К.И. Юрова, И.Л. Баканаев // Современные технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей победителей VIII международной научно-практической конференции. – Пенза: 2017. – С. 352-354.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность. Конституция Российской Федерации провозгласила Россию демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления, в котором высшей ценностью является человек, его права и свободы, и обязанностью которого является их признание, соблюдение и защита .
Реализации этих фундаментальных конституционных норм должна служить вся правовая система Российской Федерации, в том числе, такая важная ее отрасль, как уголовное право. Именно уголовное право непосредственно охраняет жизнь, здоровье, половую неприкосновенность, права и свободы граждан, что прямо отражено в действующем уголовном законодательстве России.
Уголовное право как один из социальных регуляторов представляет собой сложную систему, которая состоит из общественных отношений, уголовного законодательства, практики его применения, уголовно-правовой идеологии, правосознания общества в целом, а также отдельных его групп (законодателя, правоприменителя, граждан).
С целью перспективного развития российской науки уголовного права, а также системы данного права в условиях современности требуется восстановление отечественной традиции исследования методологических и теоретических проблем уголовного права, в том числе функций и задач.
В связи с этим, актуальность темы курсовой работы предопределена рядом обоснований. В первую очередь, речь идёт о потребности в детальном теоретическом анализе основополагающих категорий уголовного права, к которым относятся функции и задачи (особенно значимо это на фоне имеющих место принципиальных трансформаций в системе уголовного права нашей страны. Также актуальность темы курсовой работы обусловлена недостаточной изученностью затронутой проблематики в современной российской науке уголовного права.
Целью курсовой работы является анализ современных подходов к исследованию функций и задач уголовного права с позиции их соотношения и разграничения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать соотношение и разграничение понятий «задача уголовного права» и «функция уголовного права».
2. Рассмотреть вопросы, касающиеся эволюции задач и функций уголовного права в России.
3. Дать характеристику конкретным функциям и задачам уголовного права.
4. Рассмотреть вопросы, касающиеся роли качества уголовного закона РФ в реализации функций и задач уголовного права.
Объектом исследования в курсовой работе является система уголовного права РФ, выраженная, прежде всего, в уголовном законодательстве.
Предметом исследования служит совокупность функций, задач уголовного права и их соотношение.
Методы исследования:
- сравнение;
- правовой анализ;
- анализ статистического материала;
- анализ научного материала.
Теоретическая база исследования. Следует отметить, что в современной литературе отмечается недостаточное количество публикаций, посвящённых анализу соотношения функций и задач уголовного права. Главным образом, труды содержат описание функций и задач в обособленном виде. Вместе с тем, весьма важную роль играет именно их разграничение.
Так, понятие функций уголовного права анализируется в трудах таких современных авторов, как С.В. Анощенкова, О.Н. Коваленко, В.М. Степашин. Классификация и характеристика функций уголовного права приводятся в работах О.Н. Грачевой, А.В. Денисовой, Т.В. Кленовой. Понятие и анализ задач уголовного права приведены в публикациях таких авторов, как Л.М. Володина, И.А. Макаренко, М.Б. Кострова, С.Ф. Милюков, А.В. Никуленко, Н.А. Ноздрина, Р.Р. Дегтярев, Н.С. Петрищева, К.А. Зарубина, С.В. Супрун, К.И. Юрова, И.Л. Баканаев.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в рамках курсовой работы систематизированы современные представления о функциях и задачах уголовного права. Отдельное внимание уделено их соотношению и разграничению. Практическая значимость исследования заключается в том, что в работе обоснована роль качества уголовного закона РФ в реализации функций и задач уголовного права, на основе чего был сформулирован ряд принципов и правил, согласно которым должен строиться качественный уголовный закон для реализации функций и задач уголовного права.
Структура работы. Курсовая работа представлена введением, основной частью из двух глав, заключением и списком использованных источников.
Введение 3
1 Функции и задачи уголовного права: соотношение, разграничение и исторические особенности в России 6
1.1 Соотношение и разграничение понятий «функция уголовного права» и «задача уголовного права» 6
1.2 Эволюция функций и задач уголовного права в России 10
2 Современные представления о функциях и задачах уголовного права 15
2.1 Характеристика функций и задач уголовного права 15
2.2 Роль качества уголовного закона РФ в реализации функций и задач уголовного права 19
Заключение 27
Список использованных источников 29
Целью курсовой работы является анализ современных подходов к исследованию функций и задач уголовного права с позиции их соотношения и разграничения.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 5.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)) // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru (дата обращения: 09.03.2020).
2. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru (дата обращения: 09.03.2020).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru (дата обращения: 09.03.2020).
4. Анощенкова, С.В. К понятию функций уголовного права / С.В. Анощенкова // Социально-политические науки. – 2018. – № 3. – С. 131-136.
5. Володина, Л.М. Назначение, функции и задачи уголовного права / Л.М. Володина // Известия Алтайского государственного университета. – 2015. – № 2-2 (86). – С. 14-18.
6. Грачева, О.Н. Особенности реализации предупредительной функции уголовного права / О.Н. Грачева // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2015. – № 1-2 (17). – С. 75-78.
7. Денисова, А.В. Обеспечительные функции системосохраняющего механизма в российском уголовном праве / А.В. Денисова // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2015. – № 4 (59). – С. 3-8.
8. Денисова, А.В. Функции уголовного права в российской правовой системе / А.В. Денисова // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2015. – № 2 (33). – С. 40-45.
9. Кленова, Т.В. Об обусловленности и взаимосвязи охранительной и воспитательной функций уголовного права / Т.В. Кленова // Право. Законодательство. Личность. – 2015. – № 1 (20). – С. 118-122.
10. Коваленко, О.Н. Значение качества уголовного закона РФ для реализации функций уголовного права / О.Н. Коваленко // Экономика, социология и право. – 2018. – № 1. – С. 20-23.
11. Коваленко, О.Н. Понятийный ряд категории «функции уголовного права» / О.Н. Коваленко // Социально-экономические, гуманитарные науки и юриспруденция: вопросы теории и практики. Сборник материалов III международной научно-практической конференции. – Новосибирск: 2018. – С. 101-108.
12. Коваленко, О.Н. Проблемные вопросы соответствия задач уголовного закона с задачами уголовного права / О.Н. Коваленко // Юридический факт. – 2018. – № 28. – С. 66-68.
13. Левинский, Р.В. Охранительная функция уголовного права / Р.В. Левинский // Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности. Сборник статей международной научно-практической конференции. – Уфа: 2016. – С. 80-81.
14. Макаренко, И.А. Приоритетные задачи российского уголовного права в свете целей устойчивого развития / И.А. Макаренко, М.Б. Кострова // Правовое обеспечение развития социального государства в свете целей устойчивого развития. Сборник материалов международной научно-практической конференции. – Уфа: 2018. – С. 25-32.
15. Марчук, В.В. О содержательной стороне функций науки уголовного права / В.В. Марчук // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2017. – № 3 (59). – С. 96.
16. Милюков, С.Ф. Понятие, задачи, функции, принципы и система уголовного права / С.Ф. Милюков, А.В. Никуленко // Уголовное право: современные реалии. Сборник статей. – СПб.: 2017. – С. 10-21.
17. Музыка, А.А. Компенсационная функция уголовного права: концептуальные положения / А.А. Музыка // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. – 2016. – Т. 2. – № 9. – С. 343-348.
18. Ноздрина, Н.А. Понятие и задачи уголовного права. уголовный закон и преступление как основные понятия уголовного права / Н.А. Ноздрина, Р.Р. Дегтярев // Современная наука и ее ресурсное обеспечение: инновационная парадигма. Сборник статей международной научно-практической конференции. – Петрозаводск: 2019. – С. 154-158.
19. Овчинников, Ю.Г. Соотношение задач (целей) уголовного судопроизводства с задачами уголовного права / Ю.Г. Овчинников // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2016. – № 3 (26). – С. 95-102.
20. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики// [Электронный ресурс]: https://www.gks.ru (дата обращения: 09.03.2020).
21. Петрищева, Н.С. О задачах уголовного права в современной России / Н.С. Петрищева, К.А. Зарубина // Ценности и нормы правовой культуры в новой цифровой реальности. Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященная 55-летию ЮЗГУ. Юго-Западный государственный университет. – Курск: 2019. – С. 273-275.
22. Сверчков, В.В. Уголовное право: учебник для СПО / В.В. Сверчков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 557 с.
23. Степашин, В.М. Понятие функций уголовного права / В.М. Степашин // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2017. – № 1 (50). – С. 192-196.
24. Супрун, С.В. Назначение уголовного процесса и задачи уголовного права / С.В. Супрун // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации. Материалы международной научно-практической конференции. – Омск: 2017. – С. 187-190.
25. Юрова, К.И. Понятие и сущность задач уголовного права РФ / К.И. Юрова, И.Л. Баканаев // Современные технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей победителей VIII международной научно-практической конференции. – Пенза: 2017. – С. 352-354.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую