Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Относимость доказательство в уголовном процессе
- 35 страниц
- 2022 год
- 2 просмотра
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Цель исследования заключается в комплексном исследовании относимости доказательств, их видов, выявлении проблем, возникающих при получении доказательств, в разработке предложений по их разрешению.
Задачами исследования являются:
- рассмотреть понятие, предмет и метод теории доказательств;
- охарактеризовать классификацию доказательств;
- показать значение оценки доказательств в уголовном судопроизводстве России;
- провести анализ относимости доказательств;
- рассмотреть проблему соотношения относимости и допустимости доказательств в уголовном процессе.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере получения и закрепления доказательств.
Предметом исследования выступает совокупность правовых положений, теорий и взглядов на доказательства в уголовном судопроизводстве России, а также нормы уголовно – процессуального законодательства, материалы следственной и судебной практики.
Введение 3
1.Общая характеристика происхождения доказательств 6
1.1 Понятие ,предмет и метод теории доказательств 6
1.2 Классификация доказательств 10
Глава 2. Понятие относимости как основного свойства доказательств 17
2.1.Значение оценки доказательств в уголовном судопроизводстве России 17
2.2. Анализ относимости доказательств 20
2.3.Относимость и допустимость доказательств в уголовном процессе. проблематика признания доказательств недопустимыми 25
Заключение 31
Список литературы 33
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.07.2021 ) // Российская газета. – 2017. – № 684.
Специальная литература
4. Авдеев, В. Н. Опосредованность в оценке доказательств по уголовному делу / В. Н. Авдеев, Л. А. Александрова, И. Ю. Панькина // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2021. – № 3(65). – С. 34-38.
5. Гетте, А. С. Значение оценки доказательств в уголовном судопроизводстве России / А. С. Гетте // Государство и правовая система в условиях информационного общества : сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 29 сентября 2021 года. – Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство международных исследований", 2021. – С. 7-10.
6. Зоричев, А. В. Понятие относимости, допустимости доказательств как основные свойства доказательств / А. В. Зоричев // Проблемы конституционно-правового развития России : сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной Дню Конституции Российской Федерации, Ростов-на-Дону, 14 декабря 2020 года. – Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет "РИНХ", 2021. – С. 137-141.
7. Корнакова, С. В. К дискуссии о свойствах относимости, допустимости и достоверности уголовно-процессуальных доказательств / С. В. Корнакова // Lex russica (Русский закон). – 2021. – № 9(178). – С. 67-76.
8. Лукьяненко, Д. А. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве. Относимость и допустимость доказательств / Д. А. Лукьяненко // Обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты : Материалы Крымского студенческого юридического форума, Симферополь, 15 мая 2019 года / Ответственные редакторы М.А. Михайлов, Т.В. Омельченко. – Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского Таврическая академия, 2019. – С. 34-35.
9. Макеева, И. В. Отдельные проблемы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве / И. В. Макеева // Либерально-демократические ценности. – 2021. – Т. 5. – № 1. – С. 64-70.
10. Прошин, В. М. Проблемы равноправия сторон уголовного судопроизводства в вопросе свободы оценки доказательств / В. М. Прошин // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 1(152). – С. 317-319
11. Толстова, О. А. Относимость, допустимость и достоверность доказательств / О. А. Толстова, Е. Е. Орлова // Цели и пути устойчивого экономического развития : Сборник научных статей по материалам IV Международной научно-практической конференции, Уфа, 12 января 2021 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-издательский центр "Вестник науки", 2021. – С. 180-185.
12. Уголовно-исполнительное право. Практикум. Учебное пособие. / под ред. Козаченко И. Я. — М.: Юрайт. 2017. 304 с.
13. Уголовно-исполнительное право. Учебник. / под ред. Гладких В. И. — М.: Юстиция. 2020. 320 с.
Материалы юридической практики
14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 24 декабря 2008 г. № 49-Д08-107 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2009. № 8
15. Определение Верховный Суд РФ от 11 сентября 2012 г. по делу № 2- 09/12 [Электронный ресурс]. URL.: https://sudact.ru/vsrf/doc/8cH6VRzJOJ6N/
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
