Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Поручительство как способ обеспечения обязательств
- 37 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Данный институт регулируется не только нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, но также, и Бюджетного кодекса Российской Федерации, поскольку данный институт прямо задействует и вопросы бюджетных интересов публичных образований. Актуальность заключается в том, что нормативное закрепление в настоящее время далеко от идеала.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА…………………………………………………..…5
1.1. Становление и развитие института поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств……………………………………5
1.2. Понятие и сущность поручительства. Место поручительства в системе способов обеспечения исполнения обязательств……………….8
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА….. 14
2.1. Договор поручительства: понятие, содержание и форма……………. 14
2.2. Поручительство в силу закона………………………………………… 19
ГЛАВА 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОРУЧИТЕЛЯ. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА……23
3.1. Ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства………………………..23
3.2. Основания прекращения поручительства…………………………… 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………..………………………. 34
Период изготовления: июнь 2022 года.
Предмет: Гражданское право .
Учебное заведение: неизвестно.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.. . .
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // СЗ РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // СЗ РФ. N 31. 03.08.1998. ст. 3824
4. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса: Российской Федерации Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ // СЗ РФ. 2015. N 10. Ст. 1412
Материалы судебной практики
1. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ // СЗ РФ. 2015. N 10. ст. 1412.
2. О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством: Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 (ред. от 24.12.2020) // Экономика и жизнь. N 34. 31.08.2012
3. О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) // Российская газета. N 127. 06.06.2012
4. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9. сентябрь 2013
5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. № 11. Ст. 121.
6. Решение Ленинского районного суда Республики Крым № 2-19/2017 от 10 мая 2017г. / Судебные и нормативные акты Российской Федерации. // Режим доступа:https://clck.ru/ (дата обращения: 20 апреля 2022 г.);
7. Решение Ржевского городского суда Тверской области № 2-502/2019 от 13 августа 2019г. / Судебные и нормативные акты Российской Федерации. // Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 18 апреля 2022 г.)
8. О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 9 от 29.05.2012 // Российская газета от 06.06.2012 г. N 127.
9. Решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края № 2783/2018 от 7 сентября 2018 г. / Судебные и нормативные акты Российской Федерации // Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 18 апреля 2022 г.)
10. Решение Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики № 2-355/2018 от 23 июля 2018 г. / Судебные и нормативные акты Российской Федерации. Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 18 апреля 2022 г.)
Научные статьи, публикации и обзоры периодических изданий
1. Алиева, В. С. Проблемные вопросы определения юридической природы принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних / В. С. Алиева // Молодой ученый. – 2021. – № 28(370). – С. 72-75.
2. Русская правда (Академическому списку половины XV в.) Памятники права феодально раздробленной Руси XII - XV вв. Вып. 2 / под ред. С. В. Юшкова. - М.: Госюриздат, 1953. - 442 с
3. Никонов С. П. Поручительство в его историческом развитии по русскому праву. - СПб. : Т-во экон. типолитогр. Панфилова и Палибина, 1895. - 216 с
4. Шишкина, Ю. С. Поручительство. Общие положения и частные случаи / Ю. С. Шишкина // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2010. – № 72. – С. 136-141.
5. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 /Отв.ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2014. - 958 с.
6. Звягинцева М.А. Субъекты договора поручительства. // Журнал российского права, 2000 № 7.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2005. С. 571.
8. Нестерова Э.Э. Независимая гарантия vs. поручительство: вытеснит ли независимая гарантия поручительство из гражданского оборота России? // Правовое поле современной экономики. 2015. № 10. С. 143-148.
9. Воронова, О. Н. Понятие и признаки поручительства в российском гражданском праве / О. Н. Воронова, Е. Н. Халилова // Современные тенденции развития юридической науки: теория и правоприменительная практика : Материалы заочной международной научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов, Белгород, 20 февраля 2014 года. – Белгород: Белгородский университет кооперации, экономики и права, 2014. – С. 320-325.
10. Ефимова Л. Г. Рамочные (организационные) договоры / Л. Г. Ефимова. М. : Волтерс Клувер, 2006.
11. Предеин К. Н. Поручительство в современном гражданском праве: автореферат дис. кандидата юридических наук: 12.00.03 / Ур.гос. юрид. акад. Екатеринбург. 2006. 171с.
12. Нестерова Э.Э. Независимая гарантия vs. поручительство: вытеснит ли независимая гарантия поручительство из гражданского оборота России? // Правовое поле современной экономики. 2015. № 10. С. 143-148.
13. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307—453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. М. : Статут, 2017. С. 164
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) : учебно-практический комментарий / под ред. А.П.Сергеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Проспект, 2018. —1280 с.
15. Kudryavtseva L.V., Stavilo S.P., Ofisov V.V., Kachur A.N. DIRECTIONS OF IMPROVING CIVIL LAW RELATIONS IN LAND USE // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Т. 6. № 3 S3. С. 115-122.
16. Бабанин В.А., Воронина Н.В. Поручительство и банковская гарантия: особенности правового регулирования обеспечения исполнения обязательств. // Законодательство и экономика. - 2009. - N 11.
17. Салихова, М. А. Существенные условия договора поручительства / М. А. Салихова, Т. С. Чернякова // Совершенствование правовой системы Российской Федерации: анализ проблем юридической науки и практики: сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции, Курск, 23 декабря 2020 года. – Курск: Региональный открытый социальный институт, 2021. – С. 106-111.
18. Петрова Н.Ф. Участие должника в договоре поручительства // Журнал российского права. 2009. № 4.
19. Вебер Х. Обеспечение обязательств; пер. с нем. М.: Волтерс Клувер. 2009. 162 с
20. Кртян М. М. Развитие института поручительства в гражданском праве // Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России : материалы Междунар. науч.–практ. конф. Саратов, 2017. С. 144.
21. Гринь О. С. Мониторинг изменений гражданского законодательства о личных обеспечительных конструкциях // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 3. С. 90–92.
22. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к ст. 307-453 ГК РФ / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2017. C. 216
23. Трезубов Е.С. Поручительство в системе способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств в Российской федерации: автореферат дис. … кандидата юридических наук: 12.00.03: защищена 22.12.2020 / Трезубов Егор Сергеевич; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» - Москва, 2020. – 238 с.
24. Логунов Д.А. Практика применения договора. М., 1999.С. 28.
25. Белов В.А. Защита интересов третьих лиц при переводе долга. М., 2000.С. 12-19.
26. Платонова, С. А. Институт поручительства: некоторые проблемы правового регулирования / С. А. Платонова, Е. С. Сыщенко, Н. А. Кирилова // Интеллектуальный потенциал Сибири : Сборник научных трудов 29-ой Региональной научной студенческой конференции, посвященной Году науки и технологий в России. В 5-ти частях, Новосибирск, 17–21 мая 2021 года / Под редакцией Д.О. Соколовой. – Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2021. – С. 390-392.
27. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вступ. ст. А. Л. Маковского. - М.: Статут, 2009
28. Рыбьякова, А. С. Прекращение поручительства при прекращении основного обязательства / А. С. Рыбьякова // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки : сборник статей по материалам CVIII студенческой международной научно-практической конференции, Новосибирск, 20 декабря 2021 года. – Новосибирск: Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская академическая книга", 2021. – С. 124-128
29. Белых В.С., Банковское право: учебник для бакалавр/ В.С. Белых, С.И. Виниченко, Д.А. Гаврин и др.; под ред. В.С. Белых. -М. : Проспект, 2016. 696 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
