Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы
  • 26 страниц
  • 2022 год
  • 1 просмотр
  • 0 покупок
Автор работы

mamsik1811

Опыт выполнения курсовых, дипломов - более 20 лет, В прошлом преподаватель в Вузе, репетитор

700 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Целью исследования является рассмотрение обвинительного уклона в российском уголовном процессе.
Задачи исследования:
- рассмотреть уголовно-процессуальную характеристику обвинительного уклона в российском уголовном процессе;
- провести исторический аспект обвинительного уклона в российском уголовном процессе;
- проанализировать современное состояние проблемы обвинительного уклона в российском уголовном процессе.
В соответствии с намеченной целью и задачами исследования были определены следующие методы: общенаучные (сравнительный, комплексный, методы синтеза и анализа), специальные методы научного познания (изучения документов, формально-логический).
Курсовая работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Введение 4
1. Уголовно-процессуальная характеристика обвинительного уклона в российском уголовном процессе 6
2. Обвинительный уклон в российском уголовном процессе: исторический аспект 13
3. Современное состояние проблемы обвинительного уклона в российском уголовном процессе 17
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 26






Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // СЗ РФ. 2001 г. № 52 (часть I). Ст. 4921.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207874/ (дата обращения: 24.03.2022)

Специальная литература
4. Барыгина А.А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. - М.: Юрайт, 2019. - 277 с.
5. Ветренко, И.А. Начало масштабной политической реформы в России: новый поворот в 2020 году / И.А. Ветренко // Правопримен ение. – 2020. – Т. 4. – № 1. – С. 14-20.
6. Кашепов, В.П. Преобразование системы принципов судопроизводства при осуществлении судебной реформы / В.П. Кашепов // Журнал российского права. – 2017. – № 2. – С. 138-151.
7. Коряковцев В.В. Питулько К.В. Состязательность: насущные проблемы современного российского уголовного судопроизводства // Правоприменение. – 2019. – №1. – С. 119-137.
8. Маслеев А. Г. Судебная этика и профессиональная этика: определение предметных границ // Манускрипт. 2020. Т. 13. Вып. 10. С. 181 – 185.
9. Постанюк В. Д. Обвинительный уклон в уголовном процессе и его последствия // Евразийский юридический журнал. 2019. № 7. С. 266 – 270.
10. Сорокотягин И. Н., Маслеев А. Г. Профессиональная этика юриста: учеб. М., 2020. - 262 с.
11. Фаломеев С. Н. Обвинительный уклон как традиция российского уголовного судопроизводства (по материалам СМИ, судебной статистики и экспертных мнений) // Национальное культурное наследие России: материалы VII Всерос. науч.-практ. конф.: в 2-х частях (Самара, 29 марта 2019 г.). Самара, 2019. С. 66–77.
12. Шахбанова, Х.М. Обвинительный уклон в уголовном процессе / Х. М. Шахбанова. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2021. - № 15 (357). С. 282-284.

Интернет ресурсы
13. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 2019 – 2021 гг. // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: сайт. – Москва, 2022. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 24.03.2022)

Материалы судебной практики
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 11.2017 по делу № 10-17174/2017 – URL: https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/70efa132-5f77-4d9f-a6eb-6368b2177474 (дата обращения: 24.03.2022)

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Целью исследования является рассмотрение обвинительного уклона в российском уголовном процессе.
Задачи исследования:
- рассмотреть уголовно-процессуальную характеристику обвинительного уклона в российском уголовном процессе;
- провести исторический аспект обвинительного уклона в российском уголовном процессе;
- проанализировать современное состояние проблемы обвинительного уклона в российском уголовном процессе.
В соответствии с намеченной целью и задачами исследования были определены следующие методы: общенаучные (сравнительный, комплексный, методы синтеза и анализа), специальные методы научного познания (изучения документов, формально-логический).
Курсовая работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Введение 4
1. Уголовно-процессуальная характеристика обвинительного уклона в российском уголовном процессе 6
2. Обвинительный уклон в российском уголовном процессе: исторический аспект 13
3. Современное состояние проблемы обвинительного уклона в российском уголовном процессе 17
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 26






Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // СЗ РФ. 2001 г. № 52 (часть I). Ст. 4921.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207874/ (дата обращения: 24.03.2022)

Специальная литература
4. Барыгина А.А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. - М.: Юрайт, 2019. - 277 с.
5. Ветренко, И.А. Начало масштабной политической реформы в России: новый поворот в 2020 году / И.А. Ветренко // Правопримен ение. – 2020. – Т. 4. – № 1. – С. 14-20.
6. Кашепов, В.П. Преобразование системы принципов судопроизводства при осуществлении судебной реформы / В.П. Кашепов // Журнал российского права. – 2017. – № 2. – С. 138-151.
7. Коряковцев В.В. Питулько К.В. Состязательность: насущные проблемы современного российского уголовного судопроизводства // Правоприменение. – 2019. – №1. – С. 119-137.
8. Маслеев А. Г. Судебная этика и профессиональная этика: определение предметных границ // Манускрипт. 2020. Т. 13. Вып. 10. С. 181 – 185.
9. Постанюк В. Д. Обвинительный уклон в уголовном процессе и его последствия // Евразийский юридический журнал. 2019. № 7. С. 266 – 270.
10. Сорокотягин И. Н., Маслеев А. Г. Профессиональная этика юриста: учеб. М., 2020. - 262 с.
11. Фаломеев С. Н. Обвинительный уклон как традиция российского уголовного судопроизводства (по материалам СМИ, судебной статистики и экспертных мнений) // Национальное культурное наследие России: материалы VII Всерос. науч.-практ. конф.: в 2-х частях (Самара, 29 марта 2019 г.). Самара, 2019. С. 66–77.
12. Шахбанова, Х.М. Обвинительный уклон в уголовном процессе / Х. М. Шахбанова. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2021. - № 15 (357). С. 282-284.

Интернет ресурсы
13. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 2019 – 2021 гг. // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: сайт. – Москва, 2022. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 24.03.2022)

Материалы судебной практики
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 11.2017 по делу № 10-17174/2017 – URL: https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/70efa132-5f77-4d9f-a6eb-6368b2177474 (дата обращения: 24.03.2022)

Купить эту работу

Обвинительный уклон

700 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

26 июля 2022 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
mamsik1811
4.4
Опыт выполнения курсовых, дипломов - более 20 лет, В прошлом преподаватель в Вузе, репетитор
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
700 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе mamsik1811 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе mamsik1811 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе mamsik1811 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе mamsik1811 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽