Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ НЕЗАКЛЮЧЕННОГО И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА
- 37 страниц
- 2022 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Отсутствие единообразия в применении норм, регламентирующих основания и последствия незаключенности и недействительности договоров связано с несколькими факторами. Во-первых, правовое регулирование недействительности и незаключенности гражданско-правовых договоров содержит пробелы и коллизии правовых норм. Поскольку институт недействительности и незаключенности гражданско-правовых договоров относится к общей части ГК РФ и распространяется на все договоры гражданско-правового характера, положение усугубляется наличием пробелов в правовом регулировании отдельных видов договоров, которые также усложняют практику применения соответствующих норм. Во-вторых, дополнительные сложности в квалификации договоров как незаключенных или недействительных обусловлены отсутствием единого подхода к недействительности и незаключенности договоров в современной доктрине.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в рамках недействительности и незаключенности гражданско-правового договора в законодательстве РФ.
В качестве предмета исследования выступают положения нормативно-правовых актов, регламентирующих недействительность и незаключенность гражданско-правового договора в законодательстве РФ.
Целью исследования является рассмотрение особенностей и соотношение признания договора незаключенным и недействительными.
Задачи исследования:
- рассмотреть признание договора незаключенным как самостоятельный способ защиты гражданских прав;
- охарактеризовать признание договора недействительным;
- рассмотреть соотношение незаключенного и недействительного договоров;
- рассмотреть актуальные проблемы недействительных и незаключенных договоров.
В соответствии с намеченной целью и задачами исследования были определены следующие методы: общенаучные (сравнительный, комплексный, методы синтеза и анализа), специальные методы научного познания (изучения документов, формально-логический).
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, которые делятся на отдельные параграфы, заключение, библиографического списка.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО И НЕЗАКЛЮЧЕННОГО ДОГОВОРА 5
1.1 Признание договора незаключенным как самостоятельный способ защиты гражданских прав 5
1.2 Основания признания договора недействительным 10
ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ НЕЗАКЛЮЧЕННОГО И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 20
2.1 Соотношение незаключенного и недействительного договоров 20
2.2 Актуальные проблемы недействительных и незаключенных договоров 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) // СЗ РФ. 1994 г. № 32. Ст. 3301
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // СПС Консультант Плюс
Специальная литература
4. Анисимов А.П., Козлова М.Ю., Рыженков А.Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 1. М.: Юрайт, 2019. - 352 с.
5. Акра, Т.Х. Незаключенность и недействительность гражданско-правового договора: проблемы теории и практики / Т.Х. Акра. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2021. - № 51 (393). - С. 151-152
6. Бунич, Г.А. Гражданское право. Особенная часть / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Ю.Г. Попонов. - М.: Дашков и Ко, 2020. - 376 c.
7. Богданов, Е.В. Спорные вопросы заключения гражданско-правового договора / Е.В. Богданов // Современное право. – 2017. – № 7. – С. 34-40.
8. Волынкина, М.В. Гражданское право. Часть 1 / М.В. Волынкина, Е.Г. Комиссарова. - М.: Аспект пресс, 2019. - 208 c.
9. Груздев В.В. Существенные условия договора и последствия их несогласования сторонами // Журнал российского права. 2019. № 10. С. 86–97.
10. Гаврилова В.В. Основные положения договора поставки / В.В. Гаврилова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2018. - № 7. - С. 87 - 90.
11. Гонгало, Б.М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное право. Избранное / Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2019. - 256 c.
12. Данквардт, Х. Гражданское право / Х. Данквардт. - М.: Нобель Пресс, 2019. - 612 c.
13. Зейналова Р.А. Незаключенность гражданско-правового договора: проблемы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. Новосибирск, 2018. - 97 с.
14. Козлова Н.В., Филиппова С.Ю. Признание договора незаключенным: проблемы квалификации и правовые последствия // Закон. 2017. № 12. С. 108–115.
15. Смолина Л.А., Лебедева Е.А. Признание завещания недействительным по пороку субъективной стороны: проблемы правоприменительной практики //Нотариус. 2019. № 1. С. 35–39
16. Савельев А.И. Применение судами норм Гражданского кодекса РФ о публичных договорах / А.И. Савеьев // Вестник гражданского права. 2018. № 4. С. 99 – 136.
17. Самохвалов, А.О. Гражданско-правовой договор. Понятие и стадии заключения / А.О. Самохвалов // Вестник магистратуры. – 2016. – № 12-5. – С. 135-136.
18. Сапунова, А.О. К вопросу об оферте как стадии заключения гражданско-правового договора / А.О. Сапунова // Теория и практика современной науки. – 2017. – № 4. – С. 750-756.
19. Ткаченков Р.А. Проблемы и перспективы развития договора банковского вклада // Вестник Международного юридического института. - 2018. - № 2. - С. 133-138.
20. Феклинова, М.С. Основания для признания сделок недействительными: проблемы правоприменительной практики / М.С. Феклинова. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2020. - № 46 (336). - С. 356-362.
Материалы судебной практики
21. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2017 по делу № 33 -7291/2017 – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=1218877#H6cYb2TqZ1VMGhrj (дата обращения: 10.04.2022)
22. Решение Арбитражного суда Курганской области от 19 марта 2020 г. по делу № А34–7300/2018 – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/I0390WFUzqJW/ (дата обращения: 10.04.2022)
23. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2019 по делу № А56–42380/2019 – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/DxH9T1KEuA51/ (дата обращения: 10.04.2022)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
