Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность работы. Российская Федерация относится к демократическим государствам, в которых единственным источником власти является многонациональный народ. Это положение предусмотрено статьей 3 Конституции Российской Федерации [1]. Одной из форм осуществления демократии в нашей стране является участие граждан в отправлении правосудия. Такое участие осуществляется путем вхождения граждан в процесс ведения судопроизводства в различных качестве, например, они могут выступать в процессе в качестве арбитражных и присяжных
Введение 3
1. Теоретические основы статус присяжных и арбитражных заседателей 4
1.1 Понятие и основы правового статуса присяжных и арбитражных заседателей 4
1.2 Статус присяжных и арбитражных заседателей 6
1.3 Сравнительная характеристика некоторых аспектов института присяжных и арбитражных заседателей 11
2 Анализ статуса присяжных и арбитражных заседателей 15
2.1 Правовой статус заседателей 15
2.2 Отличия между арбитражными и присяжными заседателями 31
Заключение 33
Список литературы
Введение 3
1. Теоретические основы статус присяжных и арбитражных заседателей 4
1.1 Понятие и основы правового статуса присяжных и арбитражных заседателей 4
1.2 Статус присяжных и арбитражных заседателей 6
1.3 Сравнительная характеристика некоторых аспектов института присяжных и арбитражных заседателей 11
2 Анализ статуса присяжных и арбитражных заседателей 15
2.1 Правовой статус заседателей 15
2.2 Отличия между арбитражными и присяжными заседателями 31
Заключение 33
Список литературы 34
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. - 01.07.2020. - N 31. - ст. 4398.
2 Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31856/ (дата обращения: 03.02.2022 г.)
3 Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «О Федерации». – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48943/ (дата обращения: 03.02.2022 г.).
4 Куликова К.В. Сравнение института присяжных заседателей в уголовном процессе и института арбитражных заседателей в арбитражном процессе// Аллея науки. – 2018. - №5(21). – С 18-22.
5 Ланг П.П. Сущность и принципы доказывания в арбитражном судопроизводстве// Юридические науки. – 2018. - № 4. – С. 87-91
6 Орлов А.В. Организация осуществления правосудия присяжными заседателями в районных судах. //Российская юстиция. 2017. №6
7 Зайков Д.Е. Институт арбитражных заседателей: современное состояние и перспективы // Российская юстиция. 2019. № 7. С. 55-57.
8 Прокудина Л.А. Институт арбитражных заседателей- нереализованные возможности бизнес-сообщества // Предпринимательское право. 2016. № 2. С. 61-69. 14.
9 https://yakutsk.arbitr.ru/. Дата обращения: 13.01.2021.
10 https://msk.arbitr.ru/. Дата обращения: 13.01.2021.
11 https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/09/03/838644-arbitrazhnih-sudah. Дата обращения: 13.01.2021.
12 Собрание законодательства Российской Федерации. 23.08.2004. № 34. ст. 3528
13 Российская газета, № 249, 22.12.2001.
14 Собрание законодательства Российской Федерации. 24.04.1995. № 17. ст. 1455.
15 Парламентская газета, № 140-141, 27.07.2002
16 Собрание законодательства Российской Федерации. 06.01.1997. № 1. ст. 1.
17 Российская юстиция, № 11, 1995.
18 Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 11. 1996.
19 Российская газета, № 70, 02.04.2008.
20 Шкалова Н.А. Участие арбитражных заседателей в арбитражном процессе. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Москва, 2017. С. 1 – 221.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность работы. Российская Федерация относится к демократическим государствам, в которых единственным источником власти является многонациональный народ. Это положение предусмотрено статьей 3 Конституции Российской Федерации [1]. Одной из форм осуществления демократии в нашей стране является участие граждан в отправлении правосудия. Такое участие осуществляется путем вхождения граждан в процесс ведения судопроизводства в различных качестве, например, они могут выступать в процессе в качестве арбитражных и присяжных
Введение 3
1. Теоретические основы статус присяжных и арбитражных заседателей 4
1.1 Понятие и основы правового статуса присяжных и арбитражных заседателей 4
1.2 Статус присяжных и арбитражных заседателей 6
1.3 Сравнительная характеристика некоторых аспектов института присяжных и арбитражных заседателей 11
2 Анализ статуса присяжных и арбитражных заседателей 15
2.1 Правовой статус заседателей 15
2.2 Отличия между арбитражными и присяжными заседателями 31
Заключение 33
Список литературы
Введение 3
1. Теоретические основы статус присяжных и арбитражных заседателей 4
1.1 Понятие и основы правового статуса присяжных и арбитражных заседателей 4
1.2 Статус присяжных и арбитражных заседателей 6
1.3 Сравнительная характеристика некоторых аспектов института присяжных и арбитражных заседателей 11
2 Анализ статуса присяжных и арбитражных заседателей 15
2.1 Правовой статус заседателей 15
2.2 Отличия между арбитражными и присяжными заседателями 31
Заключение 33
Список литературы 34
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. - 01.07.2020. - N 31. - ст. 4398.
2 Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31856/ (дата обращения: 03.02.2022 г.)
3 Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «О Федерации». – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48943/ (дата обращения: 03.02.2022 г.).
4 Куликова К.В. Сравнение института присяжных заседателей в уголовном процессе и института арбитражных заседателей в арбитражном процессе// Аллея науки. – 2018. - №5(21). – С 18-22.
5 Ланг П.П. Сущность и принципы доказывания в арбитражном судопроизводстве// Юридические науки. – 2018. - № 4. – С. 87-91
6 Орлов А.В. Организация осуществления правосудия присяжными заседателями в районных судах. //Российская юстиция. 2017. №6
7 Зайков Д.Е. Институт арбитражных заседателей: современное состояние и перспективы // Российская юстиция. 2019. № 7. С. 55-57.
8 Прокудина Л.А. Институт арбитражных заседателей- нереализованные возможности бизнес-сообщества // Предпринимательское право. 2016. № 2. С. 61-69. 14.
9 https://yakutsk.arbitr.ru/. Дата обращения: 13.01.2021.
10 https://msk.arbitr.ru/. Дата обращения: 13.01.2021.
11 https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/09/03/838644-arbitrazhnih-sudah. Дата обращения: 13.01.2021.
12 Собрание законодательства Российской Федерации. 23.08.2004. № 34. ст. 3528
13 Российская газета, № 249, 22.12.2001.
14 Собрание законодательства Российской Федерации. 24.04.1995. № 17. ст. 1455.
15 Парламентская газета, № 140-141, 27.07.2002
16 Собрание законодательства Российской Федерации. 06.01.1997. № 1. ст. 1.
17 Российская юстиция, № 11, 1995.
18 Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 11. 1996.
19 Российская газета, № 70, 02.04.2008.
20 Шкалова Н.А. Участие арбитражных заседателей в арбитражном процессе. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Москва, 2017. С. 1 – 221.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 700 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую