Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Гражданская правосубъектность Российской Федерации
- 31 страниц
- 2022 год
- 3 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы курсовой работы. Конституция Российской Федерации (далее – Конституция РФ) предусматривает, что Россия является социальным демократическим правовым государством, обязанным защищать права и свободы человека и гражданина. Россия признана также федеративным государством, состоящим из равноправных субъектов Российской Федерации. Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) впервые назвал Российскую Федерацию в числе субъектов гражданского права. При этом вопросы участия указанных субъектов в имущественных отношениях, являющихся предметом регулирования гражданского права, недостаточно четко регламентированы в ГК РФ, что обусловливает необходимость их теоретической разработки.
На современном этапе избранная нами тема приобретает новое звучание. Она требует определенного переосмысления с позиции новых данных науки, потребностей юридической практики.
Следует отметить, что вопросы форм и способов участия государства в гражданских правоотношениях достаточно много рассматривались в советской цивилистике. Значительный вклад в их изучение внесли такие ученые, как С.Н. Братусь, А.В. Венедиктов, Д.М. Генкин. На современном этапе развития отечественной цивилистической школы следует отметить работы таких ученых, как Витрянского В.В., Дозорцева В.А., Камышанского В.П., Смородинов М.В., Щербакова Ю.В.
Цель курсовой работы заключается в выявлении и раскрытии особенностей правового положения Российской Федерации как участника гражданских правоотношений по современному российскому законодательству, проведении анализа действующего законодательства, регламентирующего вопросы гражданской правосубъектности Российской Федерации на современном этапе её развития.
Определенная законодателем в действующем ГК РФ система субъектов гражданского права обособляет Российскую Федерацию от юридических лиц в отдельную самостоятельную группу, поэтому порядок участия Российской Федерации в гражданских правоотношениях регулирует глава 5 ГК РФ, именуемая «Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством», содержащая всего четыре статьи (124-127).
Согласно ст. 1 Конституции РФ под Российской Федерацией понимается демократическое федеральное правовое государство с республиканской формой правления.
Основное назначение любого государства, в том числе и Российской Федерации, состоит в реализации его функций. Осуществление большинства внутренних и части внешних функций современного Российского государства требует использования последним гражданско-правовых средств – отсюда вытекает необходимость использования им гражданско-правовых форм и институтов, из чего и следует выступление государства в качестве самостоятельного гражданско-правового субъекта .
Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования являются самостоятельными участниками гражданского оборота (ст. 2 ГК РФ). В п. 1 ст. 124 ГК РФ указывается, что данные субъекты участвуют в гражданских правоотношениях на равных началах с юридическими и физическими лицами, что следует из принципов, закрепленных в ст. 1 ГК РФ. Однако принцип равенства выдерживается не всегда в силу особого статуса государства как публичного образования, выполняющего прежде всего политические, социальные и иные задачи.
Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования участвуют в гражданских правоотношениях как субъекты со специальной правоспособностью, которая в силу их особой природы не совпадает с правоспособностью других субъектов гражданского права – граждан и юридических лиц, преследующих частные интересы.
Государство, являясь участником частноправовых и публично-правовых отношений, очень часто оказывается в таком положении, когда, с одной стороны, оно должно соблюсти публичные интересы, за которыми стоит все общество в целом, а с другой – подчиниться нормам гражданского права, отражающим интересы частного лица в конкретном деле, что часто приводит к конфликту указанных интересов.
Введение 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
1.1. Российская Федерация – субъект гражданского права 5
1.2. Гражданская правоспособность и дееспособность Российской Федерации 7
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11
2.1. Договорная ответственность Российской Федерации 11
2.2. Деликтная ответственность Российской Федерации 14
2.3. Субсидиарная ответственность Российской Федерации 21
Заключение 26
Список использованных источников 28
Оценка - отлично. г. Н. Новгород
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Российская газета, № 290, 30.12.2004.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Российская газета, № 137, 27.07.2002.
4. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Российская газета, № 148-149, 06.08.1998.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
6. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Российская газета, № 80, 12.04.2013.
7. Федеральный закон от 29.12.1994 № 79-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О государственном материальном резерве» // Собрание законодательства РФ, 02.01.1995, № 1, ст. 3.
Научная и иная литература
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2007. С.33.
9. Суханова Е.А. Гражданское право. В 2-х томах. Том 2. Учебник / М.: Издательство БЕК, 1994. С. 301.
10. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / [Ем В.С. и др.];—— 3-е изд., перераб и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 103.
11. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая // СПС КонсультантПлюс. 2019.
12. Кутафин О.Е. Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования как субъекты гражданского права // Журнал российского права. 2007. № 1 (121). С. 15.
13. Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. С. 105.
14. Наден В.В. Элементы правосубъектности в гражданском праве // Проблемы законности. 2014. № 125. С. 2.
15. Новикова С.В., Попова Л.В., Трапезарова В.С. Теоретические подходы к определению правоспособности в гражданском праве России и зарубежных стран // Научный журнал КубГАУ. 2017. № 134. С. 54.
16. Словари и энциклопедии на Академике. Юридический словарь. Субсидиарная ответственность. // URL:https://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/18540 (дата обращения: 15.02.2022 г.).
17. Фоноберов Л.В. Об ответственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в деликтных обязательствах // Проблемы экономики и юридической практики. 2009. № 4. С. 171.
18. Кутафина О.Е.. Юридический энциклопедический словарь / - М.: Большая российская энциклопедия, 2002. - С. 281.
19. Абдулвагапова Р.Р. Правовое положение публично-правовых образований в гражданско-правовых обязательствах: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань. 2008. С. 8.
20. Баширина Е. Н. Место государства в политической системе // Вестник Башкирск. ун-та. 2010. № 2. С. 14.
Судебная практика
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 № 14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация» // Собрание законодательства РФ, 28.07.2003, № 30, ст. 3102.
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 № 9-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Учалинского районного суда Республики Башкортостан и жалобами граждан А.В. Докукина, А.С. Муратова и Т.В. Шестаковой» // URL: Российская газета, № 150, 13.07.2007.
23. Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 № 305-ЭС16-1608 по делу № А40-15311/2015 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 15.02.2022г.).
24. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), № 34, 30.08.2013.
25. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ № ВАС-5541/2014 от 21 мая 2014 г. //СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 16.02.2022г.).
26. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 № 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» // Вестник ВАС РФ, № 8, август, 2011.
27. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 июня 2014 г. № Ф10-1670/14 по делу № А68-8230/2013 // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/40058760/ (дата обращения: 16.02.2022 г.).
28. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25 июня 2015 г. по делу № 33-2695/2015 // URL: http://oblsud.blg.sudrf.ru (дата обращения: 15.02.2022г.).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
