Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Неудавшееся соучастие в уголовном праве
- 17 страниц
- 2020 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Институт соучастия в современном российском уголовном праве является одним из самых важных, а также одним из самых теоретически сложных институтов уголовного права. Нередко преступление совершается не одним человеком, а, например, группой лиц или даже организованной группой, преступным сообществом, что и является соучастием. Стоит отметить, что участникам соучастия также могут отводиться различные роли, такие как: исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель.
Посмотрев на статистику, совершаемых в России преступлений, мы можем увидеть, что достаточно большое количество преступлений совершается в соучастии (около одной трети), что в свою очередь обуславливает их повышенную опасность для общества.
Отметим, что групповые преступления известны уголовному праву уже на протяжении очень многих лет и они всегда рассматривались как более опасные для общества, чем преступления, совершенные в одиночку. Однако, не смотря на то, что данный институт известен нам уже давно, есть целый ряд вопросов, до полного разрешения которых еще очень далеко.
Введение
1. Неудавшееся соучастие: понятие и виды
2. Ответственность за неудавшееся соучастие
3. Добровольный отказ при соучастии
Заключение
Список используемой литературы
В данной работе исследуется такое явление в уголовном праве как неудавшееся соучастия. В частности, раскрываются вопросы касательно: понятия и видов неудавшегося соучастия, ответственности за него, добровольного отказа при соучастии.
В работе также присутствует анализ судебной практики.
1. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М., 2013.
2. Бавсун М.В., Карпов К.Н. Классификация преступлений при неудавшемся соучастии / Бавсун. – Омская академия МВД России. С. 41 – 15.
3. Галиакбаров Р.Р. Формы соучастия // Энциклопедия уголовного права. СПб. 2007 Т. 6 Соучастие в преступлении.
4. Ильин И.В., Гущев М.Е., Изосимов В.С. Вопросы квалификации неудавшегося подстрекательства как приготовления к преступлению/ Мир современной науки. 2018. № 6 (52). С. 67-70.
5. Кухтина, Т. В. Вопросы квалификации при «неудавшемся» соучастии / Т. В. Кухтина, И. М. Беляева // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». – 2017. – Т. 17, № 4. – С. 24–26.
6. Питецкий, В. Неудавшееся соучастие в преступлении / В. Питецкий // Российская юстиция. – 2003. - № 4 – С. 51.
7. Сафин, Ф.Ф. Неудавшееся подстрекательство: понятие и вопросы квалификации // Академия управления ТИСБИ, г. Казань. // Актуальные проблемы экономики и права». 2010. № 2.
8. Тарбагаев, А.Н. Теоретические проблемы квалификации неудавшегося соучастия // Современные проблемы уголовного права и уголовного процесса. С. 96 – 97.
9. Тельнов, П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / П. Ф. Тельнов. – М.: Юридическая литература, 1974. – 208 с.
10. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. В. В. Лукьянова, В. С. Прохорова, В. Ф. Щепелькова, перераб. и доп. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2013. – 596 с.
11. Уголовное право. Общая часть : учебное пособие в таблицах / под общ. ред. А. Н. Попова. — Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. — 136 с.
12. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
