Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Главной причиной выбора именно этой темы курсовой работы является стремление проанализировать такой неоднозначный и сложно доказуемый элемент уголовного права, как множественность преступлений.
Актуальность темы работы заключается в том, что с изменением общества в России изменяется и его преступная составляющая. Из-за данной трансформации гражданского общества, происходит изменения способов и методов преступного посягательства на права и свободы человека и гражданина, в том числе гарантируемые и Конституцией России.
При совершении преступлений нередки случаи его множественности, а данное явление вызывает достаточные трудности для квалификации у правоохранительных органов, поэтому следует повторно проанализировать и проработать понятие и содержание данного явления, что свидетельствует об актуальности выбранной темы курсовой работы.
Проблемой темы является тот факт, что на современном этапе развития права в России имеется недостаток качественных и проработанных работ, затрагивающих понятийный аппарат и содержательную сторону множественности преступлений. Помимо всего этого, многие труды авторов на указанную проблематику не содержат в себе как такого анализа отдельных составляющих множественности с друг другом и их юридические последствия, а именно из этого и проистекает возможность разработки предложения по совершенствованию законодательства в данной области.
Степень изученности темы. В наши дни проявляется недостаток специальной литературы, характеризующей понятие, содержание и отдельные составляющие множественности преступлений, а в частности – уголовно-правовые последствия данного явления, ведь из этого и складывается ответ на вопрос, рассматриваемой темы данной работы.
Наиболее полно и детально законодательство, понятие и содержание множественности преступлений исследовались и были проработаны такими видными учеными-юристами, как В.М. Лебедев, А.В. Наумов, А.Г. Кибальник, О.В. Расторопова и другими.
Объектом данной курсовой является множественность преступлений, ее структура и элементы, юридические последствия квалификации.
Предметом исследования являются отдельные положения уголовного законодательства, отдельно стоит отметить мнения Верховного Суда РФ на данную проблему, и труды авторов на данную тематику.
Цель курсовой работы заключается в изучении правовой природы множественности преступлений в России. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Уяснить сущности множественности преступлений с целью формулирования её понятия и содержания;
2. Проанализировать соотношение единичного сложного преступления и множественности;
3. Систематизировать виды множественности преступлений;
4. Определить уголовно-правовые последствия квалификации множественности преступлений.
В процессе выполнения настоящей курсовой работы применялись общенаучные и специальные методы познания: анализ, сравнение и синтез.
Теоретическая и практическая значимость данного исследования заключается в том, что на ее основе в дальнейшем возможны дополнительные работы по данной проблеме; решения проблем, возникающих при квалификации множественности преступлений в РФ; внесения соответствующих поправок в уголовное законодательство для заполнения выявленных пробелов и проблем.
Нормативно-правовая база работы: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс, иные федеральные законы, и другие нормативные правовые акты, затрагивающие рассматриваемую тему, а также – разъяснения Верховного Суда РФ.
Описание структуры работы. Курсовая работа состоит из трех глав. В первой Главе рассматривается исключительно правовая и теоретическая сторона множественности преступлений, а во второй Главе – виды и критерия разграничения множественности, в третьей Главе – последствия выявления правоохранительными органами множественности преступлений для преступника.
1. Понятие и признаки множественности преступлений
2. Виды множественности
3. Уголовно-правовые последствия множественности преступлений
Работа представляет анализ трудов авторов различного времени на такой институт уголовного права, как множественность преступлений: продолжаемые, длящиеся и составные преступления.
Оригинальность по ETXT - 75%!
Работа написана в середине мая 2022 года.
Нормативные правовые акты:
1) «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс»
2) "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3) "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
Список использованной литературы:
4) Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды (Уголовно правовое исследование).- М., 1988.- С. 6.
5) Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1972.- С. 284.
6) Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 1999. С. 497.
7) Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / В. М. Лебедев [и др.] ; ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 316 с. — (Профессиональные комментарии). — ISBN 978-5-534-00044-3. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/490816 (дата обращения: 21.05.2022).
8) Множественность преступлений в уголовном праве: учебное пособие / А. В. Шнитенков. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2014. – 49 с.
9) Тарасова Ю.Е. Единичные сложные преступления и множественность преступлений: критерии разграничения // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2017. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/edinichnye-slozhnye-prestupleniya-i-mnozhestvennost-prestupleniy-kriterii-razgranicheniya (дата обращения: 21.05.2022).
10) Сидоренко В. И., Толкаченко А. А, Шулепов И. А. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб.-метод. пособие. М., 1997. С. 32.
11) Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник / Грачева Ю.В., Чучаев А.И. - Москва :Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 384 с.ISBN 978-5-16-106454-2 (online). - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/954290 (дата обращения: 21.05.2022). – Режим доступа: по подписке.
12) Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. М., 1997. С. 296.
13) Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 410 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-04853-7. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/471828 (дата обращения: 20.05.2022).
14) Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под общ. ред. Журавлева М.П., Никулина С.И., - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва :Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 784 с. ISBN 978-5-91768-455-0. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/439096 (дата обращения: 21.05.2022). – Режим доступа: по подписке.
15) Шкредова Эвелина Геннадьевна Множественность преступлений в современной доктрине: понятие и признаки // Журнал российского права. 2014. №10 (214). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mnozhestvennost-prestupleniy-v-sovremennoy-doktrine-ponyatie-i-priznaki (дата обращения: 20.05.2022).
Судебная практика:
16) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2016.
17) Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 (ред. от 14.03.1963) "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" // СПС «Консультант Плюс»
18) БВС РФ. 2008. №5. С. 17.
19) БВС РФ. 2000. №7. С. 13.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Главной причиной выбора именно этой темы курсовой работы является стремление проанализировать такой неоднозначный и сложно доказуемый элемент уголовного права, как множественность преступлений.
Актуальность темы работы заключается в том, что с изменением общества в России изменяется и его преступная составляющая. Из-за данной трансформации гражданского общества, происходит изменения способов и методов преступного посягательства на права и свободы человека и гражданина, в том числе гарантируемые и Конституцией России.
При совершении преступлений нередки случаи его множественности, а данное явление вызывает достаточные трудности для квалификации у правоохранительных органов, поэтому следует повторно проанализировать и проработать понятие и содержание данного явления, что свидетельствует об актуальности выбранной темы курсовой работы.
Проблемой темы является тот факт, что на современном этапе развития права в России имеется недостаток качественных и проработанных работ, затрагивающих понятийный аппарат и содержательную сторону множественности преступлений. Помимо всего этого, многие труды авторов на указанную проблематику не содержат в себе как такого анализа отдельных составляющих множественности с друг другом и их юридические последствия, а именно из этого и проистекает возможность разработки предложения по совершенствованию законодательства в данной области.
Степень изученности темы. В наши дни проявляется недостаток специальной литературы, характеризующей понятие, содержание и отдельные составляющие множественности преступлений, а в частности – уголовно-правовые последствия данного явления, ведь из этого и складывается ответ на вопрос, рассматриваемой темы данной работы.
Наиболее полно и детально законодательство, понятие и содержание множественности преступлений исследовались и были проработаны такими видными учеными-юристами, как В.М. Лебедев, А.В. Наумов, А.Г. Кибальник, О.В. Расторопова и другими.
Объектом данной курсовой является множественность преступлений, ее структура и элементы, юридические последствия квалификации.
Предметом исследования являются отдельные положения уголовного законодательства, отдельно стоит отметить мнения Верховного Суда РФ на данную проблему, и труды авторов на данную тематику.
Цель курсовой работы заключается в изучении правовой природы множественности преступлений в России. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Уяснить сущности множественности преступлений с целью формулирования её понятия и содержания;
2. Проанализировать соотношение единичного сложного преступления и множественности;
3. Систематизировать виды множественности преступлений;
4. Определить уголовно-правовые последствия квалификации множественности преступлений.
В процессе выполнения настоящей курсовой работы применялись общенаучные и специальные методы познания: анализ, сравнение и синтез.
Теоретическая и практическая значимость данного исследования заключается в том, что на ее основе в дальнейшем возможны дополнительные работы по данной проблеме; решения проблем, возникающих при квалификации множественности преступлений в РФ; внесения соответствующих поправок в уголовное законодательство для заполнения выявленных пробелов и проблем.
Нормативно-правовая база работы: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс, иные федеральные законы, и другие нормативные правовые акты, затрагивающие рассматриваемую тему, а также – разъяснения Верховного Суда РФ.
Описание структуры работы. Курсовая работа состоит из трех глав. В первой Главе рассматривается исключительно правовая и теоретическая сторона множественности преступлений, а во второй Главе – виды и критерия разграничения множественности, в третьей Главе – последствия выявления правоохранительными органами множественности преступлений для преступника.
1. Понятие и признаки множественности преступлений
2. Виды множественности
3. Уголовно-правовые последствия множественности преступлений
Работа представляет анализ трудов авторов различного времени на такой институт уголовного права, как множественность преступлений: продолжаемые, длящиеся и составные преступления.
Оригинальность по ETXT - 75%!
Работа написана в середине мая 2022 года.
Нормативные правовые акты:
1) «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс»
2) "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3) "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
Список использованной литературы:
4) Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды (Уголовно правовое исследование).- М., 1988.- С. 6.
5) Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1972.- С. 284.
6) Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 1999. С. 497.
7) Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / В. М. Лебедев [и др.] ; ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 316 с. — (Профессиональные комментарии). — ISBN 978-5-534-00044-3. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/490816 (дата обращения: 21.05.2022).
8) Множественность преступлений в уголовном праве: учебное пособие / А. В. Шнитенков. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2014. – 49 с.
9) Тарасова Ю.Е. Единичные сложные преступления и множественность преступлений: критерии разграничения // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2017. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/edinichnye-slozhnye-prestupleniya-i-mnozhestvennost-prestupleniy-kriterii-razgranicheniya (дата обращения: 21.05.2022).
10) Сидоренко В. И., Толкаченко А. А, Шулепов И. А. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб.-метод. пособие. М., 1997. С. 32.
11) Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник / Грачева Ю.В., Чучаев А.И. - Москва :Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 384 с.ISBN 978-5-16-106454-2 (online). - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/954290 (дата обращения: 21.05.2022). – Режим доступа: по подписке.
12) Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. М., 1997. С. 296.
13) Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 410 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-04853-7. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/471828 (дата обращения: 20.05.2022).
14) Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под общ. ред. Журавлева М.П., Никулина С.И., - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва :Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 784 с. ISBN 978-5-91768-455-0. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/439096 (дата обращения: 21.05.2022). – Режим доступа: по подписке.
15) Шкредова Эвелина Геннадьевна Множественность преступлений в современной доктрине: понятие и признаки // Журнал российского права. 2014. №10 (214). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mnozhestvennost-prestupleniy-v-sovremennoy-doktrine-ponyatie-i-priznaki (дата обращения: 20.05.2022).
Судебная практика:
16) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2016.
17) Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 (ред. от 14.03.1963) "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" // СПС «Консультант Плюс»
18) БВС РФ. 2008. №5. С. 17.
19) БВС РФ. 2000. №7. С. 13.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 650 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую