институт предварительного судебного заседания в гражданском, арбитражном процессах

ВВЕДЕНИЕ

В качестве одного из нововведений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, безусловно, выступает институт предварительного судебного заседания. Однако еще в 1955 г. процессуалистами высказывалось предложение о закреплении возможности проведения предварительного судебного заседания в положениях процессуального кодекса.
Актуальность выбранной для исследования темы обусловлена тем, что данный процессуальный институт применяется в гражданском и административном судопроизводстве достаточно часто, но его правовое регламентирование, на наш взгляд, неполное; среди процессуалистов возникает большое количество дискуссионных точек зрения при его изучении. В этой связи, данное исследование в рамках настоящей работе позволит не только выявить причину существования различных точек зрения, но и может иметь практическое значение.
В настоящее время институт предварительного судебного заседания регламентируется ст. 152 ГПК РФ, согласно которой его целью выступает процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству; определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; определение достаточности доказательств по делу; исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. По каким именно категориям дел и в каких случаях имеет место назначение судом предварительного судебного заседания законодателем не закреплено.
Считаем, что в этом нет необходимости, поскольку судья должен исходить из каждого конкретного гражданского дела, находящегося у него в производстве.
На сегодняшний день достаточно дискуссионным остается вопрос о сущности данного института.
Степень научной разработанности исследуемой проблемы. У истоков фундаментального изучения института предварительного заседания стоят такие видные русские ученые – правоведы как Барбакадзе В.Т., Бекова Я.Х., Бороздиной М.О., Диордиевой О.Н., Канановича И.В., Носыревой Е.И., Петровой (Зайцевой) В.В., Плешанова А.Г., Решетниковой И.В., Скуратовского М.Л., Улетовой Г.Д., Сердитовой Е.Н., Черных И.И., Фильченко Д.Г., Шерстюка В.М., Яркова В.В.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере функционирования предварительного судебного заседания, его сущность и содержание.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение …………………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы понятия предварительное судебное заседание по законодательству РФ …………………………………..…………………………6
§ 1. Понятие и цели предварительного судебного заседания….……………..6
§ 2. Правовая природа предварительного судебного заседания………..……12
§ 3 Порядок проведения предварительного судебного заседания………..….18
2.Практические основы предварительного судебного заседания в гражданском и арбитражном процессах, проблемы и перспективы …….…..25
§ 1. Характеристика и особенности предварительного судебного заседания в арбитражном и гражданском процессах ……………...……………………….25
§ 2. Сравнительный анализ института предварительного судебного заседания в гражданском, арбитражном процессах………………………….……………38
§ 3. Проблемы и перспективы предварительного судебного заседания в гражданском, арбитражном процессах………………………...………………43
Заключение …………………………………..…………………………………..51
Список использованных источников …………………………………………..55
 

В качестве одного из нововведений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, безусловно, выступает институт предварительного судебного заседания. Однако еще в 1955 г. процессуалистами высказывалось предложение о закреплении возможности проведения предварительного судебного заседания в положениях процессуального кодекса.
Актуальность выбранной для исследования темы обусловлена тем, что данный процессуальный институт применяется в гражданском и административном судопроизводстве достаточно часто, но его правовое регламентирование, на наш взгляд, неполное; среди процессуалистов возникает большое количество дискуссионных точек зрения при его изучении. В этой связи, данное исследование в рамках настоящей работе позволит не только выявить причину существования различных точек зрения, но и может иметь практическое значение.

Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).Электронный ресурс. Режим доступа http://www.consultant.ru. Дата обращения 06.08.2022
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022) Электронный ресурс. Режим доступа http://www.consultant.ru. Дата обращения 06.08.2022
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.06.2022). Электронный ресурс. Режим доступа http://www.consultant.ru. Дата обращения 06.08.2022
4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.consultant.ru. Дата обращения 06.08.2022
5. Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» от 07.05.1998 № 75-ФЗ. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.consultant.ru. Дата обращения 06.08.2022
6. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.consultant.ru. Дата обращения 06.08.2022
7. Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.consultant.ru. Дата обращения 06.08.2022
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». Электронный ресурс. Режим доступа http://www.consultant.ru. Дата обращения 06.08.2022
Научная и дополнительная литература
9. Афанасьева Н.П. Предварительное судебное заседание // Современное право. 2020. №8. С. 56-58.
10. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. – 752 с.
11. Абай Д.А. Подготовка дела к судебному разбирательству как одна из важнейших стадий гражданского процесса // Молодой учёный. № 9 (113). 2016. – С. 789-791
12. Арбитражный процесс в Российской Федерации: учебное пособие / А.В. Юдин, М.А. Агаларова, Е.Н. Губина [и др.]; ответственный редактор А.В. Юдин. – Самара: Издательство Самарского университета, 2020. – 100 с.
13. Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание - элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству / Беков Я.Х. Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 10. - С. 11.
14. Быкова И.Ю. Функции надзорного производства в гражданском процессе / Быкова И.Ю. Журнал российского права. - 2016. - №2 – С. 117-126.
15. Бондаренко В. Е., Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Гражданский процесс. Учебное пособие для вузов. - М.: Юрайт, - 2019. - 250 с.
16. Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание как новелла ГПК РФ / Бороздина М.О. Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства. - Саратов, - 2003. - С. 310
17. Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/ Беспалов Ю.Ф..- М.: Проспект, - 2019 – 124 с.
18. Бармина О.Н. Арбитражный процесс/ Бармина О.Н. Учебное пособие - М.: Проспект, - 2020.- 160 с.
19. Бармина О.Н. Учебное пособие по арбитражному процессу. / Бармина О.Н. Конспект лекций. - М.: Проспект, 2020. - 88 с.
20. Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.]; под ред. М.Ю. Лебедева. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2021. – С.147. Образовательная платформа Юрайт [сайт]. URL: https://urait.ru/bcode/477754 (дата обращения: 26.07.2022)
21. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. - 702 с.
22. Гражданский процесс: учебник для студентов юридических высших учебных заведений / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В. В. Ярков. – 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2021. - 250 с.
23. Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству / Диордиева О.Н. научное издание. - М.: Проспект, - 2018. - С. 24.
24. Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в гражданском и арбитражном процессе / Диордиева О.Н./ Мировой судья. - 2020. - №6 - С. 12-16.
25. Желтяк Т.П. Некоторые вопросы предварительного судебного заседания. / Желтяк Т.П.; - Colloquium-journal - № 40.- 2019 – C.124.
26. Закирова Д.И. Предварительное судебное заседание. / Закирова Д.И. Законы России: Опыт, Анализ, Практика. - №9.- 2008 – С.12
27. Колесникова М. М., Шуманкова Н. И. Сравнительный анализ института предварительного судебного заседания в гражданском, арбитражном и административном процессах / Колесникова М. М., Шуманкова Н. И. Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. - 2021. - №2 - С.66
28. Некрасов К.О. Предварительное судебное заседание / Некрасов К.О; Вопросы науки и образования. - 2018. - С. 170.
29. Настольная книга судьи по гражданским делам. 2-е изд., перераб. И доп. / под ред. Толчеева Н.К. - М.: Проспект, 2015. - 656 с.
30. Улетова Г.Д. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству по ГПК РСФСР (1923), ГПК РСФСР (1964) и ГПК РФ (2002): сравнительный анализ / Улетова Г.Д. Новеллы гражданского процессуального права: материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. - М., Питер - 2004 - С. 51.
31. Хисматуллин О.Ю. Некоторое вопросы предварительного судебного заседания./Хисматуллин О.Ю. Правовое государство: теория и практика. - №37.- 2014 - С.15
32. Чекмарева А.В. Предварительное судебное заседание в свете реформирования гражданского процессуального законодательства / Чекмарева А.В. Защита гражданских прав в условиях реформирования гражданского и гражданского процессуального законодательства.- СПб., Питер – 2015 - С.- 318.
33. Чекмарева А.В. Подготовительные процедуры в гражданском процессе: дисс. … д-ра юрид. наук / Чекмарева А.В. – Саратов - 2015. - С. - 130.
34. Чекмарева А.В. Место и роль предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве / Чекмарева А.В. Российский судья. - 2017. - № 3. - С. 23.
35. Шереметьева А.К., Гамалей А.А. Перспективы совершенствования процессуальной формы / Шереметьева А.К., Гамалей А.А. Современное право. - 2021. - № 8. - С. - 66.
36. Шпак В.В. Оптимизация гражданского судопроизводства на стадии подготовки дела к судебному разбирательству / Шпак В.В. Пробелы в российском законодательстве. 2017. - №7. – С. 103 – 105
37. Ярков В.В. Гражданский процесс / Ярков В.В. - М.: Статут, - 2017 - 147 с.
Материалы судебной практики
38. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2020 № 305-ЭС20-14939 по делу № А40-289646/2019ф// Верховный Суд РФ. -– URL: https://www.co№sulta№t.ru/co№s/cgi/o№li№e.cgi?req=doc&ts=mtRoy1TOKhqAQRrX1&cacheid=AF (Дата обращения: 03.08.2022)
39. Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2019 № 303-ЭС19-19398 по делу № А24- 2582/2018// Верховный Суд РФ. – URL: https://www.co№sulta№t.ru/co№s/cgi/o№li№e.cgi?req=doc&ts=mtRoy1TOKhqAQRrX1&cacheid=AF (Дата обращения: 03.08.2022)
40. Решение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.02.2018 № Ф01- 6432/2017 по делу № А38-1795/2016// Арбитражный суд Волго-Вятского округа. – URL: https://www.co№sulta№t.ru/co№s/ (Дата обращения: 03.08.2022)