Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Экологические преступления посягают на экологическую безопасность, угрожая безопасности окружающей природной среды как важнейшего и невосполнимого условия и средства обитания человека и живых организмов. Конституция Российской Федерации 1993г. в ст. 42 закрепляет право граждан на благоприятную окружающую среду, а ее охрана - одна из задач уголовного законодательства РФ, предусмотренных в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Ущерб от них чрезвычайно велик, они посягают не только на право граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированное ст. 42 Конституции РФ, но и на основы экономической безопасности государства. Повышенное внимание сегодня государство, общество уделяет вопросу сохранения природы и окружающей среды, недопущения причинения ей ущерба. Соответствующая обязанность по сохранению природы и окружающей среду предусматривается в ст. 58 Конституции РФ.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………….3
1. Понятие, виды и классификация экологических преступлений………...…6
2. Уголовно-правовая характеристика экологических преступлений……....12
3. Проблемы квалификации экологических преступлений………………….24
Заключение……………………………………………………………………...28
Список использованной литературы……………………………………….…31
В качестве объекта проведенного исследования следует назвать общественные отношения в связи с привлечением граждан к уголовной ответственности за совершение экологических преступлений.
Предметом исследования являются положения уголовного законодательства, закрепляющие ответственность за совершение экологических преступлений, судебная практика, статистические сведения и данные, научные и доктринальные разработки.
Цель исследования состоит в изучении уголовно-правовой квалификации экологических преступлений, предусмотренных УК РФ, выявлении пробелов и противоречий, а также в формулировании предложений по внесению изменений и дополнений в уголовное законодательство.
Обозначенная цель исследования предполагает необходимость решения следующих основных задач:
1) рассмотреть понятие, виды и классификация экологических преступлений;
2) раскрыть уголовно-правовую характеристику экологических преступлений;
3) выявить проблемы квалификации экологических преступлений.
Методологической основой проведенного исследования является общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Также использовались частно-научные методы: формально-логический, комплексный, системный, исторический и специальные: сравнительно-правовой и формально-юридический.
Нормативной основой исследования послужили Уголовный кодекс РФ, иные нормативные акты, осуществляющие уголовно-правовую охрану общественных отношений.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // [Официальный интернет-портал правовой информации] http://www.pravo.gov.ru (04.07.2020).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ (ред. от 01.08.2021) «О животном мире» // Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, № 17, ст. 1462.
4. Федеральный закон от 28.12.2010 г. № 390-ФЗ (ред. от 09.11.2020) «О безопасности» // Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, № 1, ст. 2.
Научная и учебная литература:
5. Антонченко В.В. Обеспечение пожарной безопасности лесных и иных насаждений: уголовно-правовой аспект // Экологическое право. 2018. № 3. С. 8 - 12.
6. Бриллиантов А.В. Уголовное право России: части Общая и Особенная: Учебник. М.: Проспект, 2011.
7. Васильева М.А. Совершенствование методики расследования экологических преступлений как залог повышения качества расследования // Российский следователь. 2020. № 4. С. 8 - 11.
8. Винокуров В.Н. Посягательства на объекты экологии: квалификация и конструирование норм Особенной части УК РФ // Журнал российского права. 2020. № 4. С. 77 - 87.
9. Голубев С.И. Классификация экологических преступлений: критический анализ уголовно-правовой литературы // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 10. С. 140 - 151.
10. Джунусова Д.Н. Экологическая преступность и ответственность за экологические преступления: монография. М.: ИД Академии Естествознания, 2012.
11. Ерофеев Ю.Н. Ответственность за незаконную охоту по уголовному законодательству России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994.
12. Жевлаков Э. Квалификация незаконной охоты // Уголовное право. 2009. № 6. С. 14 - 19.
13. Журавлев М.П. Уголовное право России: части Общая и Особенная: Учеб. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ТК «Велби», Проспект, 2006.
14. Зубкова А.В. О понятии и признаках экологических преступлений, в том числе посягающих на незаконную добычу водных биологических ресурсов // Российская юстиция. 2020. № 11. С. 25 - 28.
15. Калинина О.М. «Мертвые» нормы главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Омской юридической академии. 2018. № 1. С. 45 - 48.
16. Кельсон Н. Экологическая преступность как угроза национальной безопасности // Криминологический журнал. 2020. № 1. С. 35-39.
17. Конфоркин И.А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: Монография. М., 2010.
18. Лопашенко Н.А. Экологические преступления: уголовно-правовой анализ. М., 2017.
19. Петров В.В. Экологические преступления: понятие и составы // Государство и право. 1993. № 8. С. 89.
20. Поддубный А.О., Удычак Ф.Н. К вопросу о понятии «национальная безопасность» // Российская юстиция. 2019. № 6. С. 6 - 7.
21. Рарог А.И. Уголовное право России: Особенная часть. М.: Эксмо, 2007.
22. Раманаускас А.Э. Характеристика состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и меры по его совершенствованию // Российский следователь. 2013. № 7. С. 26 - 29.
23. Тимошенко Ю.А. Конструирование уголовно-правовых норм об ответственности за экологические преступления (теория и практика): моногр. М.: Юрлитинформ, 2020.
24. Хутов К.М. Социальные и правовые предпосылки формирования Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2014. № 3(35). С. 186 - 189.
25. Шарипкулова А.Ф. Предмет экологического преступления : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Шарипкулова Айгуль Фирдаусовна. Тюмень, 2009.
Материалы судебной практики:
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)» // Российская газета, № 271, 01.12.2010.
27. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2019 № 7У-410/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.10.2018 № 44У-234/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
29. Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 07.11.2019 № 44у-220/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
30. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 22.07.2011 № 44у-69/11 // СПС «КонсультантПлюс».
31. Кассационное определение Суда Ненецкого автономного округа от 16.08.2012 по делу № 22-51/2012г. // СПС «КонсультантПлюс».
32. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 15.06.2015 по делу № 22-3338/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Интернет-ресурсы:
33. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2021 года. Официальный сайт Судебного Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/22678184/ (дата обращения 02.03.2022).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Экологические преступления посягают на экологическую безопасность, угрожая безопасности окружающей природной среды как важнейшего и невосполнимого условия и средства обитания человека и живых организмов. Конституция Российской Федерации 1993г. в ст. 42 закрепляет право граждан на благоприятную окружающую среду, а ее охрана - одна из задач уголовного законодательства РФ, предусмотренных в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Ущерб от них чрезвычайно велик, они посягают не только на право граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированное ст. 42 Конституции РФ, но и на основы экономической безопасности государства. Повышенное внимание сегодня государство, общество уделяет вопросу сохранения природы и окружающей среды, недопущения причинения ей ущерба. Соответствующая обязанность по сохранению природы и окружающей среду предусматривается в ст. 58 Конституции РФ.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………….3
1. Понятие, виды и классификация экологических преступлений………...…6
2. Уголовно-правовая характеристика экологических преступлений……....12
3. Проблемы квалификации экологических преступлений………………….24
Заключение……………………………………………………………………...28
Список использованной литературы……………………………………….…31
В качестве объекта проведенного исследования следует назвать общественные отношения в связи с привлечением граждан к уголовной ответственности за совершение экологических преступлений.
Предметом исследования являются положения уголовного законодательства, закрепляющие ответственность за совершение экологических преступлений, судебная практика, статистические сведения и данные, научные и доктринальные разработки.
Цель исследования состоит в изучении уголовно-правовой квалификации экологических преступлений, предусмотренных УК РФ, выявлении пробелов и противоречий, а также в формулировании предложений по внесению изменений и дополнений в уголовное законодательство.
Обозначенная цель исследования предполагает необходимость решения следующих основных задач:
1) рассмотреть понятие, виды и классификация экологических преступлений;
2) раскрыть уголовно-правовую характеристику экологических преступлений;
3) выявить проблемы квалификации экологических преступлений.
Методологической основой проведенного исследования является общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Также использовались частно-научные методы: формально-логический, комплексный, системный, исторический и специальные: сравнительно-правовой и формально-юридический.
Нормативной основой исследования послужили Уголовный кодекс РФ, иные нормативные акты, осуществляющие уголовно-правовую охрану общественных отношений.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // [Официальный интернет-портал правовой информации] http://www.pravo.gov.ru (04.07.2020).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ (ред. от 01.08.2021) «О животном мире» // Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, № 17, ст. 1462.
4. Федеральный закон от 28.12.2010 г. № 390-ФЗ (ред. от 09.11.2020) «О безопасности» // Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, № 1, ст. 2.
Научная и учебная литература:
5. Антонченко В.В. Обеспечение пожарной безопасности лесных и иных насаждений: уголовно-правовой аспект // Экологическое право. 2018. № 3. С. 8 - 12.
6. Бриллиантов А.В. Уголовное право России: части Общая и Особенная: Учебник. М.: Проспект, 2011.
7. Васильева М.А. Совершенствование методики расследования экологических преступлений как залог повышения качества расследования // Российский следователь. 2020. № 4. С. 8 - 11.
8. Винокуров В.Н. Посягательства на объекты экологии: квалификация и конструирование норм Особенной части УК РФ // Журнал российского права. 2020. № 4. С. 77 - 87.
9. Голубев С.И. Классификация экологических преступлений: критический анализ уголовно-правовой литературы // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 10. С. 140 - 151.
10. Джунусова Д.Н. Экологическая преступность и ответственность за экологические преступления: монография. М.: ИД Академии Естествознания, 2012.
11. Ерофеев Ю.Н. Ответственность за незаконную охоту по уголовному законодательству России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994.
12. Жевлаков Э. Квалификация незаконной охоты // Уголовное право. 2009. № 6. С. 14 - 19.
13. Журавлев М.П. Уголовное право России: части Общая и Особенная: Учеб. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ТК «Велби», Проспект, 2006.
14. Зубкова А.В. О понятии и признаках экологических преступлений, в том числе посягающих на незаконную добычу водных биологических ресурсов // Российская юстиция. 2020. № 11. С. 25 - 28.
15. Калинина О.М. «Мертвые» нормы главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Омской юридической академии. 2018. № 1. С. 45 - 48.
16. Кельсон Н. Экологическая преступность как угроза национальной безопасности // Криминологический журнал. 2020. № 1. С. 35-39.
17. Конфоркин И.А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: Монография. М., 2010.
18. Лопашенко Н.А. Экологические преступления: уголовно-правовой анализ. М., 2017.
19. Петров В.В. Экологические преступления: понятие и составы // Государство и право. 1993. № 8. С. 89.
20. Поддубный А.О., Удычак Ф.Н. К вопросу о понятии «национальная безопасность» // Российская юстиция. 2019. № 6. С. 6 - 7.
21. Рарог А.И. Уголовное право России: Особенная часть. М.: Эксмо, 2007.
22. Раманаускас А.Э. Характеристика состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и меры по его совершенствованию // Российский следователь. 2013. № 7. С. 26 - 29.
23. Тимошенко Ю.А. Конструирование уголовно-правовых норм об ответственности за экологические преступления (теория и практика): моногр. М.: Юрлитинформ, 2020.
24. Хутов К.М. Социальные и правовые предпосылки формирования Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2014. № 3(35). С. 186 - 189.
25. Шарипкулова А.Ф. Предмет экологического преступления : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Шарипкулова Айгуль Фирдаусовна. Тюмень, 2009.
Материалы судебной практики:
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)» // Российская газета, № 271, 01.12.2010.
27. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2019 № 7У-410/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.10.2018 № 44У-234/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
29. Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 07.11.2019 № 44у-220/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
30. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 22.07.2011 № 44у-69/11 // СПС «КонсультантПлюс».
31. Кассационное определение Суда Ненецкого автономного округа от 16.08.2012 по делу № 22-51/2012г. // СПС «КонсультантПлюс».
32. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 15.06.2015 по делу № 22-3338/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Интернет-ресурсы:
33. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2021 года. Официальный сайт Судебного Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/22678184/ (дата обращения 02.03.2022).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1100 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую