Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
курсовая Уголовная ответственность за халатность
- 35 страниц
- 2022 год
- 2 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. Нормальная деятельность отдельных структур публичного аппарата государственных органов предполагает четкое и неуклонное выполнение представителями власти и управления, а также иными должностными лицами возложенных на них полномочий в интересах личности, общества и государства. В связи с этим халатное отношение к своим должностным обязанностям, которыми они наделены в рамках своей служебной компетенции, ведет к нарушениям принципов законности, равенства и социальной справедливости в обществе.
В теории уголовного права преступления, объединенные в гл. 30 Уголовного кодека Российской Федерации (далее – УК РФ) называются должностными, поскольку именно должностные лица, представляя те или иные органы, государственные учреждения или организации и совершают данные деяния с использованием своего служебного положения
Содержание
Введение 3
§ 1. Объективные признаки халатности 3
§ 2. Субъективные признаки халатности 16
§ 3. Проблемы квалификации халатности 24
Заключение 29
Список используемых источников 31
Предмет исследования составляют правовые нормы, регулирующие уголовную ответственность за халатность, а также практика применения этих норм.
Цель работы заключается в комплексном анализе современного состояния и перспектив развития уголовной ответственности за халатность.
Для достижения целей необходимо решить комплекс задач, среди которых:
– изучить объективные признаки халатности;
– изучить субъективные признаки халатности;
– выяснить вопросы и проблемы квалификации и отграничения халатности от смежных составов.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 09 марта 2022 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Cт. 2954.
Научная и учебная литература:
3. Александров И.В. Служебные (должностные) преступления. Основы расследования: учеб. пособие. М.: Юрайт, 2019. 276 с.
4. Амиянц К.А. Проблемы определения объекта преступления в уголовном праве // В сб.: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Материалы XIV Международной научно-практической конференции. В 4-х томах. 2017. С. 158-162.
5. Архипов Е.Ю. Проблема определения объекта преступления халатности // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 36. С. 563-567.
6. Благодатин А.Б. Субъективные основания оконченного преступления // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 3 (39). С .133-141.
7. Боровиков В.Б., Смердов А.А. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / под. ред. В.Б. Боровикова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 765 с.
8. Буравлев Ю.М. Дисциплинарная ответственность государственных служащих (теоретическое и правовое исследование. М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. 160 с.
9. Гармышев Я.В. Особенности установления оценочных понятий при квалификации отдельных видов преступлений // Российский следователь. 2015. № 19. С. 35-41.
10. Гачава М.Л. Уголовное право России: Общая часть: учеб. пособие; Владим. гос. ун-т им. А.Г. и Н.Г. Столетовых. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2020. 321 с.
11. Громов Д.Э. Субъект преступления и его виды // Инновации. Наука. Образование. 2020. № 17. С. 96-102.
12. Иванов Н.Г. Преступления против государственной власти: учеб. пособие. М.: Юрайт, 2019. 125 с.
13. Изосимов С.В., Царев Е.В. Возможна ли умышленная халатность? // Пробелы в российском законодательстве. 2008. №1. С. 231-233.
14. Клепикова В.А. Ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей как признак объективной стороны халатности // Вопросы устойчивого развития общества. 2021. № 11. С. 408-412.
15. Костюкевич Д.С. К вопросу об определении родового объекта халатности // В сб.: Современные вопросы государства, права, юридического образования / Отв. ред. А.В. Лапаева. Тамбов, 2021. С. 325-329.
16. Крылова Н.Е. О понятии объекта преступления // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2013. № 6. С. 23-38.
17. Кудрявцев В.Н. Курс российского уголовного права. Особенная часть (главы автора Кудрявцева В.Н.): (по изданию М., 2002) Глава / Кудрявцев В.Н. – Москва : Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. 130 с.
18. Кургузкина Е.Б., Орлов Д.Р. К вопросу о понятии и значении факультативных признаков объективной стороны состава преступления // Территория науки. 2020. № 5. С. 48-53.
19. Курочкина Ю.А., Чернышева Ю.А. Специальный субъект преступления в российском уголовном праве // Журнал юридических исследований. 2019. Т. 4. № 3. С. 63-69.
20. Лощинкин В.В. К вопросу об освобождении невменяемых лиц от уголовной ответственности и применении к ним принудительных мер медицинского характера // Вестник Томского университета. Право. 2017. № 26. С. 69-75.
21. Лучникова Е.А. Проблемы определения объекта халатности // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. -№11-3. С. 115-118.
22. Макаров Р.В., Габдрахманов Ф.В. Квалификационные ошибки при определении субъективной стороны преступления и их классификация // Евразийская адвокатура. 2018. № 2 (33). С. 38-43.
23. Макеева Л.С. Понятие и критерии вменяемости и невменяемости // Наука и технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник научных трудов по материалам XII Международной научно-практической конференции (г.-к. Анапа, 27 июля 2020 г.). Анапа: Изд-во «НИЦ ЭСП» в ЮФО, 2020. С. 20-26.
24. Мартиросян Н.О. Соотношение объективной стороны преступления с иными элементами состава преступления // Синергия Наук. 2020. № 47. С. 431-435.
25. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть / А. В. Наумов. М.: Юрид. Лит, 2004. Т.1. 671 с.
26. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты: монография. М., 2001. 211 с.
27. Семенихин В.В. Ответственность организаций и их руководителей: учеб.-метод. пособие 5-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа, 2018. 1014 с.
28. Семенов С.А. Специальный субъект преступления: Генезис и история: Учеб. пособие, 2-е изд. / ВЮИ Минюста Российской Федерации. Владимир, 2001. 398 с.
29. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая. Тула: Авторграф, 2001. Т.1. 543 с.
30. Уголовное право Российской Федерации. Краткий курс. Учебник / под ред. Е.В. Благова. Проспект, М., 2019. 871 с.
31. Уголовное право. Общая часть: учебник / под общ. ред. А. Э. Жалинского. М., 2011. 432 с.
32. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Л. В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Проспект, 2008. 665 с.
33. Фомин П.П., Кравцов А.С. К вопросу о признаках специального субъекта преступления в уголовном праве // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. 2019. № 1 (6). С. 128-134.
Материалы судебной и статистической практики:
34. Приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 19.06.2019 г. по делу № 1-65/2019 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/BZpETk3iWFWh/ (дата обращения: 20.03.2022).
35. Приговор Карталинского городского суда Челябинской области от 24.06.2019 г. по делу № 1-31/2019 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/TgxhgBFXE0xm/ (дата обращения: 20.03.2022).
36. Приговор Хабаровского краевого суда Хабаровский край от 25.06.2019 г. по делу № 22-1742/2019 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/gvrGEcqQqpWQ/ (дата обращения: 20.03.2022).
37. Приговор Ленинского районного суда г. Севастополь от 26.06.2019 г. по делу № 1-12/2019 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/XBjMahIlP0Y9/ (дата обращения: 20.03.2022).
38. Приговор Шалинского районного суда Свердловской области № 1-107/2021 от 30.072021 г. по делу № 1-107/2021 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/n798aRyIGzLo (дата обращения: 20.03.2022).
39. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2019-первое полугодие 2021 гг. [Электронный ресурс] Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=5 (дата обращения: 20.03.2022).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
