Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Институт исковой давности – это один из самый важнейших институт гражданского права. Данным институтом определяются главные временные промежутки защиты прав и законных интересов юридически заинтересованных участников процесса. На мировом уровне за каждым лицом не нарушившим закон, закрепляется право на защиту в судебном порядке, но в тоже время гражданское законодательство вводит временные пределы для осуществления баланса в гражданском обороте. Актуальность данной темы основано на том, что в настоящее время, юристы – практики, ученые не пришли к единому мнению об изучаемом институте имеется много открытых вопросах в этой сфере, от этого возникают коллизии и пробелы в праве регулирования гражданско – правовых отношений.
Методологический результат этой работы складывается из следующих: общенаучных и часто научных методов: исторический, концептуальный, системно-структурный, формально-правовой и сравнительно-правовой.
Нормативную базу составляют: Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы и нормативные правовые акты Российской Федерации.
Теоретической основой послужили труды таких ученых и юристов практиков как: Т.А. Терещенко, А.О. Ташланов, Т.В. Шпачева, С.С. Алексеев.
Также, при написании работы использовалось большое количество судебной практики, по арбитражным спорам, по гражданским спорам, на основе обобщения этой практики Пленумом, Президиумом Верховного суда Российской Федерации.
Гражданский кодекс в ст. 195 закрепляет легальную дефиницию термина «исковая давность». Отметим, что под исковой давностью необходимо понимать срок, в течение которого лицо может обратиться за защитой нарушенного права или законного интереса в компетентный орган. Когда данный срок истекает, лицо, нуждающееся в защите, не теряет возможности получить защиту, и при этом не лишается права обратится в суд за защитой. Верховный суд обращает внимание на то, что основное правовое последствие истечения срока исковой давности - самостоятельное основание для отказа в иске, в случае, если соответствующее заявление будет сделано в надлежащем процессуальном порядке ответчиком.
Важно отметить, что при истечении установленного срока исковой давности лицо теряет право на защиту и во внесудебном порядке. К таким действиям могут быть отнесены, например, обращение взыскания на заложенное имущество, зачет, безакцептное списание денежных средств. Но бывают и случаи, когда лицо по независящим от него причинам, не знало или не могло знать об истечении срока исковой давности и продолжило в добровольном порядке исполнение обязательства, подобное исполненное не будет считаться 1.
Однако институт исковой давности не применяется в отношении всех требований. В ст. 208 ГК РФ установлен перечень требований, на которые не распространяется законодательная конструкция исковой давности.
Более того, законодателем определены случаи, перечисленные в ст. 202 ГК РФ, когда течение срока исковой давности приостанавливается. В п.1 обозначенной статьи установлены четыре основания:
- если имели место обстоятельства, являющиеся непреодолимой силой;
- если одна из сторон, находится в составе Вооруженных сил, которые в установленном законом порядке переведены в режим военного положения;
- предоставлена отсрочка исполнения обязательств Правительством РФ на основании действующего законодательства;
- акт, регулирующий правоотношения, возникшие между сторонами, приостановлен.
Курсовая работа по Гржданскому праву, по теме "Исковая давность и ее гражданско-правовое значение"
Оригинальность по АнтиплагиатВУЗ - 57,5%
1. Терещенко Т.А. Понятие исковой давности: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. /
С.-Петерб. гос. университет. - Санкт-Петербург, 2006. - 28 с. – Текст: непосредственный.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Электронный ресурс] : федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ : (в ред. от 25.02.22). – Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/vv(датаcобращения: 29.02.2022).
3. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (в ред. 22.06.2022 №18) – Текст: электронный // КонсультантПлюс:m[правовой сайт].n–nURL:khttp://www.consultant.ru/
document/cons_doc_LAW_186662/ (дата обращения: 16.03.2022).
4. Шпачева Т.В. Обобщение судебной практики по применению исковой давности / Арбитражные споры. - 2007. - № 2. - С. 38-60. – Текст: непосредственный.
5. Ильин Б.В. Применение судом срока исковой давности, срока обращения в суд и (или) иных аналогичных сроков. / Б.В.Ильин // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 2006, № 4. - С. 85-88. – Текст: непосредственный.
6.hОgвоенномgположенииg[Электронныйgресурс]:hфедеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2017) – Текст: электронныйj//nКонсультантПлюс:n[правовойnсайт].h–hURL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35227/h(датаhобращения: 19.03.2022)
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 3221/13 по делу N А40-50320/12-138-47 [Электронный ресурс]: – Текст: электронный // Гарант:g[правовойgсайт].g–hURL:ghttps://base.garant.ru/70440744/h(датаg обращения: 19.03.2022)
8. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 ч. Ч 2 / С.П. Гришаев, Ю.П. Свит, Т.В. Богачева. - 2021. – Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/law/review/other/xm2021-07-07h(датаhобращения: 11.03.2022).
9. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица [Электронный ресурс]: Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 – Текст: электронный // КонсультантПлюс:g[правовойgсайт].f– URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_150888/ (дата обращения: 22.03.2022)
10. Ташланов А. О. Об исковой давности в российском гражданском праве / А. О. Ташланов // Молодой ученый. – 2017. — № 27 (131). — С. 605-608. – Текст: непосредственный.
11. Суханов Е.А.. Гражданское право: учебник в 4 т. Т. 1. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - С. 720. – Текст: непосредственный.
12. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (в ред. от 22.06.2021 №18) – Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/ (дата обращения: 19.03.2022)
13. Кириллова М.Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2015. - С.78 – Текст: непосредственный.
14. Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 – Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт] – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301033/ (дата обращения: 20.03.2022)
15. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 ( в ред. от 06.02.2007 №6) – Текст: электронный // КонсультантПлюс : [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5677/ (дата обращения: 18.03.2022)
16. Мушинский В.О. Гражданское право: учебное пособие. - М.: Форум - Инфра-М, 2004. – С. 224. – Текст: непосредственный.
17. Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ : (ред. от 02.07.2021). – Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (дата обращения: 19.03.2022)
18. Рассолов М.М. Гражданское право: учебник. / М.М. Рассолов, П.В. Алексий, А.Н. Кузбагаров. – 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2010. – С.911. – Текст: непосредственный.
19. Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник в 2 т. Т 1. / Б. М. Гонгало. – 2-е изд. - М.: Статут, 2017. – С.511. – Текст: непосредственный.
20. Родионова О.Ф. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием // Налоги (газета). - 2007. - № 23. - С. 44-45. – Текст: непосредственный.
21. Об акционерных обществах [Электронный ресурс]: федер. закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (в ред. от 25.02.2022 №25) – Текст: электронный // // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8743/ (дата обращения: 19.03.2022)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Институт исковой давности – это один из самый важнейших институт гражданского права. Данным институтом определяются главные временные промежутки защиты прав и законных интересов юридически заинтересованных участников процесса. На мировом уровне за каждым лицом не нарушившим закон, закрепляется право на защиту в судебном порядке, но в тоже время гражданское законодательство вводит временные пределы для осуществления баланса в гражданском обороте. Актуальность данной темы основано на том, что в настоящее время, юристы – практики, ученые не пришли к единому мнению об изучаемом институте имеется много открытых вопросах в этой сфере, от этого возникают коллизии и пробелы в праве регулирования гражданско – правовых отношений.
Методологический результат этой работы складывается из следующих: общенаучных и часто научных методов: исторический, концептуальный, системно-структурный, формально-правовой и сравнительно-правовой.
Нормативную базу составляют: Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы и нормативные правовые акты Российской Федерации.
Теоретической основой послужили труды таких ученых и юристов практиков как: Т.А. Терещенко, А.О. Ташланов, Т.В. Шпачева, С.С. Алексеев.
Также, при написании работы использовалось большое количество судебной практики, по арбитражным спорам, по гражданским спорам, на основе обобщения этой практики Пленумом, Президиумом Верховного суда Российской Федерации.
Гражданский кодекс в ст. 195 закрепляет легальную дефиницию термина «исковая давность». Отметим, что под исковой давностью необходимо понимать срок, в течение которого лицо может обратиться за защитой нарушенного права или законного интереса в компетентный орган. Когда данный срок истекает, лицо, нуждающееся в защите, не теряет возможности получить защиту, и при этом не лишается права обратится в суд за защитой. Верховный суд обращает внимание на то, что основное правовое последствие истечения срока исковой давности - самостоятельное основание для отказа в иске, в случае, если соответствующее заявление будет сделано в надлежащем процессуальном порядке ответчиком.
Важно отметить, что при истечении установленного срока исковой давности лицо теряет право на защиту и во внесудебном порядке. К таким действиям могут быть отнесены, например, обращение взыскания на заложенное имущество, зачет, безакцептное списание денежных средств. Но бывают и случаи, когда лицо по независящим от него причинам, не знало или не могло знать об истечении срока исковой давности и продолжило в добровольном порядке исполнение обязательства, подобное исполненное не будет считаться 1.
Однако институт исковой давности не применяется в отношении всех требований. В ст. 208 ГК РФ установлен перечень требований, на которые не распространяется законодательная конструкция исковой давности.
Более того, законодателем определены случаи, перечисленные в ст. 202 ГК РФ, когда течение срока исковой давности приостанавливается. В п.1 обозначенной статьи установлены четыре основания:
- если имели место обстоятельства, являющиеся непреодолимой силой;
- если одна из сторон, находится в составе Вооруженных сил, которые в установленном законом порядке переведены в режим военного положения;
- предоставлена отсрочка исполнения обязательств Правительством РФ на основании действующего законодательства;
- акт, регулирующий правоотношения, возникшие между сторонами, приостановлен.
Курсовая работа по Гржданскому праву, по теме "Исковая давность и ее гражданско-правовое значение"
Оригинальность по АнтиплагиатВУЗ - 57,5%
1. Терещенко Т.А. Понятие исковой давности: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. /
С.-Петерб. гос. университет. - Санкт-Петербург, 2006. - 28 с. – Текст: непосредственный.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Электронный ресурс] : федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ : (в ред. от 25.02.22). – Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/vv(датаcобращения: 29.02.2022).
3. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (в ред. 22.06.2022 №18) – Текст: электронный // КонсультантПлюс:m[правовой сайт].n–nURL:khttp://www.consultant.ru/
document/cons_doc_LAW_186662/ (дата обращения: 16.03.2022).
4. Шпачева Т.В. Обобщение судебной практики по применению исковой давности / Арбитражные споры. - 2007. - № 2. - С. 38-60. – Текст: непосредственный.
5. Ильин Б.В. Применение судом срока исковой давности, срока обращения в суд и (или) иных аналогичных сроков. / Б.В.Ильин // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 2006, № 4. - С. 85-88. – Текст: непосредственный.
6.hОgвоенномgположенииg[Электронныйgресурс]:hфедеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2017) – Текст: электронныйj//nКонсультантПлюс:n[правовойnсайт].h–hURL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35227/h(датаhобращения: 19.03.2022)
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 3221/13 по делу N А40-50320/12-138-47 [Электронный ресурс]: – Текст: электронный // Гарант:g[правовойgсайт].g–hURL:ghttps://base.garant.ru/70440744/h(датаg обращения: 19.03.2022)
8. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 ч. Ч 2 / С.П. Гришаев, Ю.П. Свит, Т.В. Богачева. - 2021. – Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/law/review/other/xm2021-07-07h(датаhобращения: 11.03.2022).
9. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица [Электронный ресурс]: Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 – Текст: электронный // КонсультантПлюс:g[правовойgсайт].f– URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_150888/ (дата обращения: 22.03.2022)
10. Ташланов А. О. Об исковой давности в российском гражданском праве / А. О. Ташланов // Молодой ученый. – 2017. — № 27 (131). — С. 605-608. – Текст: непосредственный.
11. Суханов Е.А.. Гражданское право: учебник в 4 т. Т. 1. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - С. 720. – Текст: непосредственный.
12. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (в ред. от 22.06.2021 №18) – Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/ (дата обращения: 19.03.2022)
13. Кириллова М.Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2015. - С.78 – Текст: непосредственный.
14. Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 – Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт] – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301033/ (дата обращения: 20.03.2022)
15. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 ( в ред. от 06.02.2007 №6) – Текст: электронный // КонсультантПлюс : [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5677/ (дата обращения: 18.03.2022)
16. Мушинский В.О. Гражданское право: учебное пособие. - М.: Форум - Инфра-М, 2004. – С. 224. – Текст: непосредственный.
17. Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ : (ред. от 02.07.2021). – Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (дата обращения: 19.03.2022)
18. Рассолов М.М. Гражданское право: учебник. / М.М. Рассолов, П.В. Алексий, А.Н. Кузбагаров. – 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2010. – С.911. – Текст: непосредственный.
19. Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник в 2 т. Т 1. / Б. М. Гонгало. – 2-е изд. - М.: Статут, 2017. – С.511. – Текст: непосредственный.
20. Родионова О.Ф. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием // Налоги (газета). - 2007. - № 23. - С. 44-45. – Текст: непосредственный.
21. Об акционерных обществах [Электронный ресурс]: федер. закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (в ред. от 25.02.2022 №25) – Текст: электронный // // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8743/ (дата обращения: 19.03.2022)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 450 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую