Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы в том, что наследственные отношения в той или иной мере затрагивают интересы каждого гражданина, они распространены повсеместно, а значит, полное, детальное исследование и регулирование данных отношений является насущной потребностью для любого общества.
Вместе с тем, несмотря на введение в действие части III ГК РФ, восполнившей многие пробелы в наследственном законодательстве и привнесшей важные правовые новеллы, наследственные отношения нельзя считать оптимально урегулированной областью законодательства, поскольку в ней остаются недостаточно разработанные, спорные положения.
Нужно отметить, что отдельные вопросы наследственного правопреемства так и не получили законодательного урегулирования, а некоторые из законодательных нововведений были неоднозначно восприняты современными исследователями, что породило наличие в науке спорных вопросов и зачастую диаметрально противоположных взглядов. Совершенствование законодательства, регулирующего наследственные отношения, тесно связано с развитием науки наследственного права, многие проблемы которой по сей день остаются неразрешенными. Так, например, среди ученых по сей день отсутствует единое мнение о понятии и характере наследственного правоотношения; вызывает дискуссии закрепленная законом возможность опровержения предположения о принятии наследства наследником, совершившим фактические действия по его принятию; возникают разногласия, связанные с вопросом о составе наследства, не достаточно разработаны на теоретическом уровне отдельные аспекты доверительного управления наследственным имуществом. Помимо перечисленных, существуют и другие проблемы, требующие научного осмысления и исследования.
Наличием в науке наследственного права проблем, дающих почву для их дальнейшего анализа, и объясняется актуальность темы диссертационного исследования.
Институт осуществления наследственных прав не терял своей актуальности даже в советские времена, когда не признавалась частная собственность, а основным вектором развития государства было объявлено построение коммунизма. События 90-х гг. ХХ в., связанные с кризисом «основных институтов» и переходом России от планово-централизованной к рыночной экономике не только пробудили к нему новый интерес, но и одновременно укрепили его. В свою очередь, переход к новой государственности, естественно должен был вызвать и вызвал новую правовую регламентацию и теоретическое осмысление. И понятно желание нынешнего россиянина передать свои накопления потомкам, в том числе, спасая их от угрозы обесценивания. Соотечественники еще помнят и годы деноминации, и обесценивание денежных средств, и дефолт, а поэтому пытаются обеспечить «сохранность» нажитому имуществу также и путем наследования.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: : Кузнецов Б. Т., Закиров Р. Ю., Хорев П. Б., Беспалов Ю. Ф., Смоленский М. Б., Айвазян С. А., Кирилловых А. А., Горелик А. П. и др., а так же были использованы Семейный и Гражданский кодексы Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих при наследовании имущества.
Предметом исследования является состояние доктрины, определяющей понятие, характер, основания возникновения и прекращения (динамику) наследственного правоотношения, а также состояние российского гражданского законодательства, регулирующего данное отношение.
Целью данной работы является изучение принятия и отказ от наследства, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и ринципы осуществления наследственных прав;
- Исследовать способы и сроки принятия наследства;
- Определить переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия);
- Охарактеризовать право отказа от наследства;
- Проанализировать отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства;
- Выявить приращение наследственных долей.
Методологической основой исследования явились общенаучные диалектические методы познания и частнонаучные методы: описательный, формально-юридический, формально-логический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА. 6
1.1 Понятие и принципы осуществления наследственных прав 6
1.2 Способы и сроки принятия наследства 7
1.3 Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия) 16
2. ОТКАЗ НАСЛЕДНИКОВ ОТ НАСЛЕДСТВА 20
2.1 Право отказа от наследства 20
2.2 Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства 21
2.3 Приращение наследственных долей 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменениями на 8 июля 2021 года)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ. Вторая часть(с изменениями на 8 июля 2021 года)
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (с изменениями на 4 февраля 2021 года)
Список литературы
5. Абова Т.Е. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья / Т.Е. Абова, М.М. Богуславский, А.Г. Светланова. – М.: Юрайт-Издат, 2019. – 500 с.
6. Атаев У.А. Проблемы определения юридической природы завещания как сделки / У.А. Атаев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2018. – №4. Ч.1. – C. 31–34.
7. Айвазян С. А. Наследственное право / С. А. Айвазян, С. С. Иванова. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2017. - 128 с.
8. Батычко В.Т. Теоретические и практические аспекты завещания как гражданско-правовой сделки / В.Т. Батычко // Известия Южного федерального университета. Технические науки. – 2018. – Т. 133, №8. – С. 232–241.
9. Бахмуткина К.Ю. О праве наследования граждан / К.Ю. Бахмуткина // Наследственное право. – 2017. – №2. – С. 6–9.
10. Беспалов Ю.Ф. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения / Ю.Ф. Беспалов, А.Ю. Беспалова. – М.: Проспект, 2019. – 104 с.
11. Беспалов Ю. Ф. Наследственное право / Ю. Ф. Беспалов. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2017. - 128 с.
12. Блинков О.Е. О судебной практике по делам о наследовании / О.Е. Блинков // Наследственное право. – 2019. – №2. – С. 3–4.
13. Горелик А. П. Наследственное право / А. П. Горелик. М.: МОДЭК, МПСИ, 2016. - 456 с.
14. Закиров Р. Ю. Наследственное право / Р. Ю. Закиров, Я. С. Гришина, М. М. Махмутова. М.: Дашков и Ко, 2018. - 288 с.
15. Кирилловых А. А. Наследственное право / А. А. Кирилловых. М.: Книжный мир, 2016. - 192 с.
16. Кузнецов Б. Т. Наследственное право / Б. Т. Кузнецов. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2018. - 248 с.
17. Смоленский М. Б. Наследственное право / М. Б. Смоленский, А. М. Карапетян. М.: Феникс, 2017. - 128 с.
18. Смоленский М. Б. Наследственное право / М. Б. Смоленский, Е. Е. Тонков, М. В. Мархгейм, О. В. Котарева. М.: Феникс, 2016. - 256 с.
19. Хорев П. Б. Наследственное право / П. Б. Хорев. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2017. - 256 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы в том, что наследственные отношения в той или иной мере затрагивают интересы каждого гражданина, они распространены повсеместно, а значит, полное, детальное исследование и регулирование данных отношений является насущной потребностью для любого общества.
Вместе с тем, несмотря на введение в действие части III ГК РФ, восполнившей многие пробелы в наследственном законодательстве и привнесшей важные правовые новеллы, наследственные отношения нельзя считать оптимально урегулированной областью законодательства, поскольку в ней остаются недостаточно разработанные, спорные положения.
Нужно отметить, что отдельные вопросы наследственного правопреемства так и не получили законодательного урегулирования, а некоторые из законодательных нововведений были неоднозначно восприняты современными исследователями, что породило наличие в науке спорных вопросов и зачастую диаметрально противоположных взглядов. Совершенствование законодательства, регулирующего наследственные отношения, тесно связано с развитием науки наследственного права, многие проблемы которой по сей день остаются неразрешенными. Так, например, среди ученых по сей день отсутствует единое мнение о понятии и характере наследственного правоотношения; вызывает дискуссии закрепленная законом возможность опровержения предположения о принятии наследства наследником, совершившим фактические действия по его принятию; возникают разногласия, связанные с вопросом о составе наследства, не достаточно разработаны на теоретическом уровне отдельные аспекты доверительного управления наследственным имуществом. Помимо перечисленных, существуют и другие проблемы, требующие научного осмысления и исследования.
Наличием в науке наследственного права проблем, дающих почву для их дальнейшего анализа, и объясняется актуальность темы диссертационного исследования.
Институт осуществления наследственных прав не терял своей актуальности даже в советские времена, когда не признавалась частная собственность, а основным вектором развития государства было объявлено построение коммунизма. События 90-х гг. ХХ в., связанные с кризисом «основных институтов» и переходом России от планово-централизованной к рыночной экономике не только пробудили к нему новый интерес, но и одновременно укрепили его. В свою очередь, переход к новой государственности, естественно должен был вызвать и вызвал новую правовую регламентацию и теоретическое осмысление. И понятно желание нынешнего россиянина передать свои накопления потомкам, в том числе, спасая их от угрозы обесценивания. Соотечественники еще помнят и годы деноминации, и обесценивание денежных средств, и дефолт, а поэтому пытаются обеспечить «сохранность» нажитому имуществу также и путем наследования.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: : Кузнецов Б. Т., Закиров Р. Ю., Хорев П. Б., Беспалов Ю. Ф., Смоленский М. Б., Айвазян С. А., Кирилловых А. А., Горелик А. П. и др., а так же были использованы Семейный и Гражданский кодексы Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих при наследовании имущества.
Предметом исследования является состояние доктрины, определяющей понятие, характер, основания возникновения и прекращения (динамику) наследственного правоотношения, а также состояние российского гражданского законодательства, регулирующего данное отношение.
Целью данной работы является изучение принятия и отказ от наследства, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и ринципы осуществления наследственных прав;
- Исследовать способы и сроки принятия наследства;
- Определить переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия);
- Охарактеризовать право отказа от наследства;
- Проанализировать отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства;
- Выявить приращение наследственных долей.
Методологической основой исследования явились общенаучные диалектические методы познания и частнонаучные методы: описательный, формально-юридический, формально-логический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА. 6
1.1 Понятие и принципы осуществления наследственных прав 6
1.2 Способы и сроки принятия наследства 7
1.3 Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия) 16
2. ОТКАЗ НАСЛЕДНИКОВ ОТ НАСЛЕДСТВА 20
2.1 Право отказа от наследства 20
2.2 Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства 21
2.3 Приращение наследственных долей 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменениями на 8 июля 2021 года)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ. Вторая часть(с изменениями на 8 июля 2021 года)
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (с изменениями на 4 февраля 2021 года)
Список литературы
5. Абова Т.Е. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья / Т.Е. Абова, М.М. Богуславский, А.Г. Светланова. – М.: Юрайт-Издат, 2019. – 500 с.
6. Атаев У.А. Проблемы определения юридической природы завещания как сделки / У.А. Атаев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2018. – №4. Ч.1. – C. 31–34.
7. Айвазян С. А. Наследственное право / С. А. Айвазян, С. С. Иванова. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2017. - 128 с.
8. Батычко В.Т. Теоретические и практические аспекты завещания как гражданско-правовой сделки / В.Т. Батычко // Известия Южного федерального университета. Технические науки. – 2018. – Т. 133, №8. – С. 232–241.
9. Бахмуткина К.Ю. О праве наследования граждан / К.Ю. Бахмуткина // Наследственное право. – 2017. – №2. – С. 6–9.
10. Беспалов Ю.Ф. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения / Ю.Ф. Беспалов, А.Ю. Беспалова. – М.: Проспект, 2019. – 104 с.
11. Беспалов Ю. Ф. Наследственное право / Ю. Ф. Беспалов. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2017. - 128 с.
12. Блинков О.Е. О судебной практике по делам о наследовании / О.Е. Блинков // Наследственное право. – 2019. – №2. – С. 3–4.
13. Горелик А. П. Наследственное право / А. П. Горелик. М.: МОДЭК, МПСИ, 2016. - 456 с.
14. Закиров Р. Ю. Наследственное право / Р. Ю. Закиров, Я. С. Гришина, М. М. Махмутова. М.: Дашков и Ко, 2018. - 288 с.
15. Кирилловых А. А. Наследственное право / А. А. Кирилловых. М.: Книжный мир, 2016. - 192 с.
16. Кузнецов Б. Т. Наследственное право / Б. Т. Кузнецов. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2018. - 248 с.
17. Смоленский М. Б. Наследственное право / М. Б. Смоленский, А. М. Карапетян. М.: Феникс, 2017. - 128 с.
18. Смоленский М. Б. Наследственное право / М. Б. Смоленский, Е. Е. Тонков, М. В. Мархгейм, О. В. Котарева. М.: Феникс, 2016. - 256 с.
19. Хорев П. Б. Наследственное право / П. Б. Хорев. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2017. - 256 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 450 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую