Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы
  • 31 страниц
  • 2022 год
  • 2 просмотра
  • 0 покупок
Автор работы

Неназванный

Рефераты, Курсовые, Презентации

450 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Закрепленное в Конституции определение Российской Федерации как правового государства, в частности, подразумевает, что законы и иные нормативные правовые акты, принимаемые либо издаваемые в таком государстве, должны обладать высоким качеством не только по содержанию, но и по форме.
Погрешности формального свойства, наблюдающиеся во многих законодательных актах, порождают ошибки при реализации права, приводят к дестабилизации общественных отношений, искажая волю законодателя. Это тем более недопустимо в настоящее время, когда в стране проводятся реформы, требующие существеннейших изменений законодательства: судебная, пенсионная, жилищно-коммунальная реформы и иные.
Отсюда велика потребность в максимальном внимании законодателя не только к содержанию принимаемых им актов, но и к их форме, что может быть достигнуто, во-первых, точным и последовательным соблюдением правил законодательной техники при конструировании каждой конкретной нормы; во-вторых, тщательным учетом предыдущих законотворческих ошибок, негативного опыта, имевшего место в прошлом.
Однако невозможно будет добиться соблюдения правил законодательной техники, повышения технико-юридического уровня нормативных правовых актов без соответствующего повышения технико-юридической культуры лиц, участвующих в разработке и принятии законов. Уровень же такой культуры на сегодняшний день явно низок. В свою очередь, повысить уровень технико-юридической культуры законодателя представляется невозможным без тщательного теоретического осмысления самого феномена законодательной техники, ее методов, правил, средств и приемов.
В последние годы появилось немало монографических исследований, научно-практических и учебных пособий, статей, которые так или иначе посвящены вопросам законодательной техники, в том числе языка и логики закона, методологии законотворчества. В основном, видимо, это связано с тем, что закон - основной источник российского права - превращается в настоящий регулятор общественных отношений. Налицо и интенсификация законотворчества, наблюдающаяся в последнее десятилетие, появление большого количества новых федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации.
Отмеченные явления, безусловно, потребовали и адекватного теоретического осмысления, выработки конкретных методологических и практических предложений по оптимизации законотворческого процесса.
Актуальность темы в том, что многие проблемы юридической техники и в современных исследованиях зачастую продолжают решаться в рамках, как нам представляется, в немалой части устаревшей методологии. Этой методологии свойственно отношение к юридической технике лишь как к набору механических операций, осуществляемых правотворцем в отношении проекта нормативного акта. При такой трактовке юридической техники вряд ли можно ожидать и правильного понимания ее роли лицами, непосредственно занимающимися правотворчеством.
Выработать такое понимание юридической техники, чтобы она воспринималась не только как сугубо практическая деятельность, но и как немаловажная часть правотворческой культуры, - в этом состоит, на наш взгляд, одна из актуальных задач юридической науки на данном этапе.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Власова Г.Б., Венгеров А.Б., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. и др., а так же были использованы Конституция Российской Федерации .
Объект данной курсовой работы – это особенности юридической техники.
Предмет данной курсовой работы - это положения законодательных актов Российской Федерации, которые призваны регулировать юридическую технику.
Целью данной работы является изучение юридической техники, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть становление и история развития юридической техники;
- Исследовать понятие и содержание юридической техники;
- Охарактеризовать законодательную технику;
- Проанализировать другие виды юридической техники.
Методом исследования является анализ литературы по теории государства и права, научных статей и монографий, а также взглядов и точек зрения отдельных авторов, занимающихся исследованиями в области юридической техники.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Юридическая техника. Общие понятия 6
1.1 Становление и история развития юридической техники 6
1.2 Понятие и содержание юридической техники 10
2. Виды юридической техники 18
2.1 Законодательная техника 18
2.2 Другие виды юридической техники 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30


По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

1. Болдырев С.Н. Юридическая техника // Философия права. 2014. № 1 (62). С. 7-11.
2. Вишневский В.Г. Юридическая техника на ранних этапах своего развития // Пролог: журнал о праве. 2014. № 4 (8). С. 7-16.
3. Грузинская Е.И. Юридическая техника в теории права // Юридическая наука. 2014. № 1. С. 5-8.
4. Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. - М.: Норма, 2005, № 8. - С. 86-96.
5. Зеленский П.А. Юридическая техника как основа обучения юризтов практическим навыкам // В сборнике: 100-летие юридического образования в Саратовской области Материалы Международной научно-практической конференции в рамках Международного научного симпозиума, посвященного 100-летию гуманитарного образования в СГУ. 2018. С. 56-59.
6. Исакова З.А. Юридическая техника как средство достижения правопорядка // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2018. № 11. С. 126-128.
7. Колесник И.В. Юридическая техника в системе правотворческой и правопременительной деятельности // Юридическая мысль. 2013. № 4 (48). С. 56-61.
8. Кокотов А.Н. Проблемы юридической техники: Сб. ст./ Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000. - 823 с.
9. Карева И.А. Правотворческая техника как приоритетный вид юридической техники // Вопросы современной юриспруденции. 2014. № 36. С. 62-68.
10. Кашанина Т.В. Юридическая техника. Учебник.- М.: Эксмо, 2007. - 510 c.
11. Левина М.И. Юридическая техника // Academy. 2018. № 4 (31). С. 69-73.
12. Мамедов Э.Ф. Юридическая техника и механизм правового регулирования //Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 7 (78). С. 293-298.
13. Маршакова Н.Н. Юридическая техника: понятие, виды, средства, основные функции и значение // Юридическая техника. – 2007. - №1. – С. 103-109.
14. Рожкова Т.П. Юридическая техника // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2018. № 11. С. 141-144.
15. Тороков Д.А. Юридическая техника и подзаконные правовые акты // Апробация. 2015. № 12 (39). С. 96-97.






Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Закрепленное в Конституции определение Российской Федерации как правового государства, в частности, подразумевает, что законы и иные нормативные правовые акты, принимаемые либо издаваемые в таком государстве, должны обладать высоким качеством не только по содержанию, но и по форме.
Погрешности формального свойства, наблюдающиеся во многих законодательных актах, порождают ошибки при реализации права, приводят к дестабилизации общественных отношений, искажая волю законодателя. Это тем более недопустимо в настоящее время, когда в стране проводятся реформы, требующие существеннейших изменений законодательства: судебная, пенсионная, жилищно-коммунальная реформы и иные.
Отсюда велика потребность в максимальном внимании законодателя не только к содержанию принимаемых им актов, но и к их форме, что может быть достигнуто, во-первых, точным и последовательным соблюдением правил законодательной техники при конструировании каждой конкретной нормы; во-вторых, тщательным учетом предыдущих законотворческих ошибок, негативного опыта, имевшего место в прошлом.
Однако невозможно будет добиться соблюдения правил законодательной техники, повышения технико-юридического уровня нормативных правовых актов без соответствующего повышения технико-юридической культуры лиц, участвующих в разработке и принятии законов. Уровень же такой культуры на сегодняшний день явно низок. В свою очередь, повысить уровень технико-юридической культуры законодателя представляется невозможным без тщательного теоретического осмысления самого феномена законодательной техники, ее методов, правил, средств и приемов.
В последние годы появилось немало монографических исследований, научно-практических и учебных пособий, статей, которые так или иначе посвящены вопросам законодательной техники, в том числе языка и логики закона, методологии законотворчества. В основном, видимо, это связано с тем, что закон - основной источник российского права - превращается в настоящий регулятор общественных отношений. Налицо и интенсификация законотворчества, наблюдающаяся в последнее десятилетие, появление большого количества новых федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации.
Отмеченные явления, безусловно, потребовали и адекватного теоретического осмысления, выработки конкретных методологических и практических предложений по оптимизации законотворческого процесса.
Актуальность темы в том, что многие проблемы юридической техники и в современных исследованиях зачастую продолжают решаться в рамках, как нам представляется, в немалой части устаревшей методологии. Этой методологии свойственно отношение к юридической технике лишь как к набору механических операций, осуществляемых правотворцем в отношении проекта нормативного акта. При такой трактовке юридической техники вряд ли можно ожидать и правильного понимания ее роли лицами, непосредственно занимающимися правотворчеством.
Выработать такое понимание юридической техники, чтобы она воспринималась не только как сугубо практическая деятельность, но и как немаловажная часть правотворческой культуры, - в этом состоит, на наш взгляд, одна из актуальных задач юридической науки на данном этапе.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Власова Г.Б., Венгеров А.Б., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. и др., а так же были использованы Конституция Российской Федерации .
Объект данной курсовой работы – это особенности юридической техники.
Предмет данной курсовой работы - это положения законодательных актов Российской Федерации, которые призваны регулировать юридическую технику.
Целью данной работы является изучение юридической техники, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть становление и история развития юридической техники;
- Исследовать понятие и содержание юридической техники;
- Охарактеризовать законодательную технику;
- Проанализировать другие виды юридической техники.
Методом исследования является анализ литературы по теории государства и права, научных статей и монографий, а также взглядов и точек зрения отдельных авторов, занимающихся исследованиями в области юридической техники.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Юридическая техника. Общие понятия 6
1.1 Становление и история развития юридической техники 6
1.2 Понятие и содержание юридической техники 10
2. Виды юридической техники 18
2.1 Законодательная техника 18
2.2 Другие виды юридической техники 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30


По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

1. Болдырев С.Н. Юридическая техника // Философия права. 2014. № 1 (62). С. 7-11.
2. Вишневский В.Г. Юридическая техника на ранних этапах своего развития // Пролог: журнал о праве. 2014. № 4 (8). С. 7-16.
3. Грузинская Е.И. Юридическая техника в теории права // Юридическая наука. 2014. № 1. С. 5-8.
4. Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. - М.: Норма, 2005, № 8. - С. 86-96.
5. Зеленский П.А. Юридическая техника как основа обучения юризтов практическим навыкам // В сборнике: 100-летие юридического образования в Саратовской области Материалы Международной научно-практической конференции в рамках Международного научного симпозиума, посвященного 100-летию гуманитарного образования в СГУ. 2018. С. 56-59.
6. Исакова З.А. Юридическая техника как средство достижения правопорядка // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2018. № 11. С. 126-128.
7. Колесник И.В. Юридическая техника в системе правотворческой и правопременительной деятельности // Юридическая мысль. 2013. № 4 (48). С. 56-61.
8. Кокотов А.Н. Проблемы юридической техники: Сб. ст./ Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000. - 823 с.
9. Карева И.А. Правотворческая техника как приоритетный вид юридической техники // Вопросы современной юриспруденции. 2014. № 36. С. 62-68.
10. Кашанина Т.В. Юридическая техника. Учебник.- М.: Эксмо, 2007. - 510 c.
11. Левина М.И. Юридическая техника // Academy. 2018. № 4 (31). С. 69-73.
12. Мамедов Э.Ф. Юридическая техника и механизм правового регулирования //Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 7 (78). С. 293-298.
13. Маршакова Н.Н. Юридическая техника: понятие, виды, средства, основные функции и значение // Юридическая техника. – 2007. - №1. – С. 103-109.
14. Рожкова Т.П. Юридическая техника // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2018. № 11. С. 141-144.
15. Тороков Д.А. Юридическая техника и подзаконные правовые акты // Апробация. 2015. № 12 (39). С. 96-97.






Купить эту работу

Юридическая техника- виды, средства, приемы

450 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

19 ноября 2022 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Неназванный
4.2
Рефераты, Курсовые, Презентации
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
450 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

КУРСОВАЯ РАБОТА по курсу: «Aдминистративное право» на тему «АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОПЕКА»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Курсовая работа

Конституционно-правовой статус национальных меньшинств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Конституционные основы современной экономической и социальной системы России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Основные характеристики конституционного строя РФ по Конституции РФ 1993 г.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Курсовая работа на тему: Место местного самоуправления в системе народовластия РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе Неназванный 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина [email protected] об авторе Неназванный 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе Неназванный 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе Неназванный 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽