Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы в том, что проблема отношения личности и государства в настоящее время приобретает особое значение. Методология каждой из указанных традиций предполагает необходимость учета специфики соотношений государства и личности в каждом обществе, в условиях разрешения каждым обществом соответствующих геополитических, экономических, социальных, военных и других задач в практике различных исторических эпох. При этом очевидно, что каждая данная практика задает и определенный тип общества, и определенный тип личности, и определенный тип государства, способные справиться с разрешением данных задач. И если государство оказывается не способным справиться с данными задачами, то на его месте или возникает государство иного типа, соответствующее этим задачам, или данное государство и страна исчезают. Вместе с тем, для решения указанных задач, должна быть готова и личность. Она (личность) должна пройти соответствующий путь становления и быть в правовом, моральном, религиозном, идеологическом и других отношениях, получить соответствующую адаптацию для того, чтобы оказаться способным решать данные задачи, чтобы не только личность, но и общество и государство оказались достойными друг друга.
Положение Г.В.Ф.Гегеля о том, что каждый народ достоин своего правительства, имеет главным образом не ироническое, а сугубо практическое значение, предполагающее, в том числе, соответствующее отношение государства и личности. Государство и личность должны понимать друг друга, их цели должны быть взаимоприемлемыми. Конфликты между государством и личностью должны иметь способы удовлетворительного разрешения, они должны взаимно обеспечить свои перспективы и системы взаимного согласования данных перспектив и т.д. Однако данные проблемы к настоящему времени еще слабо изучены, и поэтому их разрешение имеет главным образом стихийный характер. Типы личности по отношению к государству еще подлежат различению, типы отношений между государством и личностью также подлежат дифференциации, когда, например, отношение между государством и личностью в условиях либеральных и консервативных отношений между государством и личностью отличаются весьма существенно. Все это и определило выбор темы исследования и характер разрешения исследовательских задач.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Баренбойм П.Д., Вершина М.И., Лейст О.Э., Мачин И.Ф., Лисицын Н.В., Агафонов А.В., Радько Т.Н., Марченко М.Н., Лазарев В.В., Протасов В.И., Дробышевский С.А., Нерсесянц В.С. и др., а так же были использованы Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования является государственность общества.
Предметом исследования являются отношения государства и личности.
Целью данной работы является изучение вопросов взаимодействия государства и личности, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть современную концепцию взаимоотношений государства и личности;
- Исследовать состояние взаимоотношения государства и личности;
- Охарактеризовать гарантии личных и политических прав и свобод человека;
- Проанализировать проблему свободы личности и общества.
Методологической основой исследования является диалектический метод, необходимый для изучения отношений личности и государства и исследования соборной (симфонической) личности. Решение изучаемых проблем осуществляется на основе общенаучных исследовательских подходов: системного, структурно-функционального, деятельностного, общенаучных методов: анализа, синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному, методов логического и других.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Взаимодействие государства и личности 5
1.1 Современная концепция взаимоотношений государства и личности 5
1.2 Состояние взаимоотношения государства и личности 9
2. Проблемы взаимодействия государства и личности в рамках политической системы общества 19
2.1 Гарантии личных и политических прав и свобод человека 19
2.2 Проблема свободы личности и общества 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета.
Учебная и дополнительная литература
1. Агафонов А.В. К вопросу о происхождении древнерусского права (IX-XIII вв.) // Законы России: опыт, анализ, практика. - М.: Буквоед. - 2020. - №1, 89 с.
2. Баренбойм П.Д. Правовое государство как партнер гражданского общества: к 150-летию опубликования концепции "Государство как произведение искусства" // Законодательство и экономика. 2019. N 9. 7 – 61 с.
3. Вершина М.И. Фомирование гражданского общества в России и политика Европейского Союза //Социальные и гуманитарные знания. 2019. ─ № 5. ─ 72 с.
4. Дробышевский С.А. История политических и правовых учений. Основные классические идеи. Москва, НОРМА, 2018, 194 с.
5. Жалинский А.Э. Разделение властей в Российской Федерации//Право и политики. 2019. ─ №2. ─ 64 с.
6. Лазарев В.В., С.В.Липень. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2017, 308 с.
7. Лейст О.Э., Мачин И.Ф. Гражданское общество и современное государство // Вестник Московского университета. Право. 2019. ─ № 4. ─ 59 с.
8. Лисицын Н.В. Обычаи российского права. Специальность 12.00.01. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2019. - 45 с.
9. Марченко М.Н., Е.М.Дерябина. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2018, 259 с.
10. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва, Зерцало, 2017, 567 с.
11. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. 2020. ─ № 4. ─ 71 с.
12. Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2017, 346 с.
13. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. Москва, Норма, 2018, 338 с.
14. Протасов В.И. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2017, 206 с.
15. Радько Т.Н. Теория государств аи права. Москва, Проспект, 2018.
16. Радько Т.Н., В.В.Лазарев, Л.А.Морозова. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2017, 504 с.
17. Рубаник С.А. История политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2018, 271 с.
18. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие / отв. ред. Р.В. Шагиевой. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. - 576 с.
19. Актуальные проблем истории государства и права, политических и правовых учений. Под ред.О.Ю.Рыбакова. Москва, Статут, 2018, 85 с.
20. Идея правового государства в трудах русских юристов. К.Б. Хачинский, "История государства и права", 2020, N 10, 102 с.
21. Теория государства и права / Под ред. А.С.Пиголкина и Ю.А.Дмитриева, Москва, ЮРАЙТ, 2017.
22. Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Сост. П. Баренбойм, А. Захаров. М.: Издание Московско-Петербургского философского клуба, 2019. 29 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы в том, что проблема отношения личности и государства в настоящее время приобретает особое значение. Методология каждой из указанных традиций предполагает необходимость учета специфики соотношений государства и личности в каждом обществе, в условиях разрешения каждым обществом соответствующих геополитических, экономических, социальных, военных и других задач в практике различных исторических эпох. При этом очевидно, что каждая данная практика задает и определенный тип общества, и определенный тип личности, и определенный тип государства, способные справиться с разрешением данных задач. И если государство оказывается не способным справиться с данными задачами, то на его месте или возникает государство иного типа, соответствующее этим задачам, или данное государство и страна исчезают. Вместе с тем, для решения указанных задач, должна быть готова и личность. Она (личность) должна пройти соответствующий путь становления и быть в правовом, моральном, религиозном, идеологическом и других отношениях, получить соответствующую адаптацию для того, чтобы оказаться способным решать данные задачи, чтобы не только личность, но и общество и государство оказались достойными друг друга.
Положение Г.В.Ф.Гегеля о том, что каждый народ достоин своего правительства, имеет главным образом не ироническое, а сугубо практическое значение, предполагающее, в том числе, соответствующее отношение государства и личности. Государство и личность должны понимать друг друга, их цели должны быть взаимоприемлемыми. Конфликты между государством и личностью должны иметь способы удовлетворительного разрешения, они должны взаимно обеспечить свои перспективы и системы взаимного согласования данных перспектив и т.д. Однако данные проблемы к настоящему времени еще слабо изучены, и поэтому их разрешение имеет главным образом стихийный характер. Типы личности по отношению к государству еще подлежат различению, типы отношений между государством и личностью также подлежат дифференциации, когда, например, отношение между государством и личностью в условиях либеральных и консервативных отношений между государством и личностью отличаются весьма существенно. Все это и определило выбор темы исследования и характер разрешения исследовательских задач.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Баренбойм П.Д., Вершина М.И., Лейст О.Э., Мачин И.Ф., Лисицын Н.В., Агафонов А.В., Радько Т.Н., Марченко М.Н., Лазарев В.В., Протасов В.И., Дробышевский С.А., Нерсесянц В.С. и др., а так же были использованы Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования является государственность общества.
Предметом исследования являются отношения государства и личности.
Целью данной работы является изучение вопросов взаимодействия государства и личности, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть современную концепцию взаимоотношений государства и личности;
- Исследовать состояние взаимоотношения государства и личности;
- Охарактеризовать гарантии личных и политических прав и свобод человека;
- Проанализировать проблему свободы личности и общества.
Методологической основой исследования является диалектический метод, необходимый для изучения отношений личности и государства и исследования соборной (симфонической) личности. Решение изучаемых проблем осуществляется на основе общенаучных исследовательских подходов: системного, структурно-функционального, деятельностного, общенаучных методов: анализа, синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному, методов логического и других.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Взаимодействие государства и личности 5
1.1 Современная концепция взаимоотношений государства и личности 5
1.2 Состояние взаимоотношения государства и личности 9
2. Проблемы взаимодействия государства и личности в рамках политической системы общества 19
2.1 Гарантии личных и политических прав и свобод человека 19
2.2 Проблема свободы личности и общества 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета.
Учебная и дополнительная литература
1. Агафонов А.В. К вопросу о происхождении древнерусского права (IX-XIII вв.) // Законы России: опыт, анализ, практика. - М.: Буквоед. - 2020. - №1, 89 с.
2. Баренбойм П.Д. Правовое государство как партнер гражданского общества: к 150-летию опубликования концепции "Государство как произведение искусства" // Законодательство и экономика. 2019. N 9. 7 – 61 с.
3. Вершина М.И. Фомирование гражданского общества в России и политика Европейского Союза //Социальные и гуманитарные знания. 2019. ─ № 5. ─ 72 с.
4. Дробышевский С.А. История политических и правовых учений. Основные классические идеи. Москва, НОРМА, 2018, 194 с.
5. Жалинский А.Э. Разделение властей в Российской Федерации//Право и политики. 2019. ─ №2. ─ 64 с.
6. Лазарев В.В., С.В.Липень. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2017, 308 с.
7. Лейст О.Э., Мачин И.Ф. Гражданское общество и современное государство // Вестник Московского университета. Право. 2019. ─ № 4. ─ 59 с.
8. Лисицын Н.В. Обычаи российского права. Специальность 12.00.01. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2019. - 45 с.
9. Марченко М.Н., Е.М.Дерябина. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2018, 259 с.
10. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва, Зерцало, 2017, 567 с.
11. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. 2020. ─ № 4. ─ 71 с.
12. Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2017, 346 с.
13. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. Москва, Норма, 2018, 338 с.
14. Протасов В.И. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2017, 206 с.
15. Радько Т.Н. Теория государств аи права. Москва, Проспект, 2018.
16. Радько Т.Н., В.В.Лазарев, Л.А.Морозова. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2017, 504 с.
17. Рубаник С.А. История политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2018, 271 с.
18. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие / отв. ред. Р.В. Шагиевой. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. - 576 с.
19. Актуальные проблем истории государства и права, политических и правовых учений. Под ред.О.Ю.Рыбакова. Москва, Статут, 2018, 85 с.
20. Идея правового государства в трудах русских юристов. К.Б. Хачинский, "История государства и права", 2020, N 10, 102 с.
21. Теория государства и права / Под ред. А.С.Пиголкина и Ю.А.Дмитриева, Москва, ЮРАЙТ, 2017.
22. Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Сост. П. Баренбойм, А. Захаров. М.: Издание Московско-Петербургского философского клуба, 2019. 29 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 450 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую